Logo BIP Logo ePUAP
Biuletyn Informacji Publicznej
herb jednostki
Urząd Miejski w Lipianach
System Rada

System Rada
Profile Radnych, komisje, interpelacje, kalendarz posiedzeń.

System eWrota

eWrota
BIPy jednostek organizacyjnych.

Protokół z sesji


Protokół Nr VI/2003

z VI sesji Rady Miejskiej w Lipianach

odbytej w dniu 01 lipca 2003r.

w Miejsko - Gminnym Ośrodku Kultury w Lipianach

Ad - 1 Sprawy regulaminowe.

a/ otwarcie obrad

Obrady VI sesji Rady Miejskiej w Lipianach otworzył Przewodniczący Rady Stanisław Jurkiewicz o godz. 16.15. Następnie powitał wszystkich uczestniczących w obradach VI sesji. Poinformował radiosłuchaczy, że na prośbę Rady sesje transmitowane będą na żywo.

b/ potwierdzenie prawomocności obrad

Przewodniczący Rady na podstawie listy obecności stwierdził, że na stan 15 radnych w obradach uczestniczy 14 radnych - nieobecna jest radna Ludmiła Wojcieszyńska, a więc wszystkie uchwały podjęte na dzisiejszej sesji będą prawomocne.

c/ przyjęcie protokołu z V sesji Rady Miejskiej

Uwagi do protokołu z V sesji Rady Miejskiej wniósł:

Radny Zygmunt Kosiorek - stwierdził, że w treści protokołu napisany jest taki zapis „radni podjęli dyskusje bez użycia mikrofonu w związku z czym wypowiedzi nie zostały zapisane na kasecie magnetofonowej, a tym samym nie mogą być zapisane w protokole”. Zgodził się z tym, że technicznie tak mogło wyglądać, lecz nie jest to dopuszczalne, żeby cokolwiek w protokole nie mogło się znaleźć, a więc trzeba będzie zorganizować tak, ażeby można było praktycznie zapisać wszystko, czyli albo to będą wypowiedzi z mikrofonem, a oprócz tego wszystkie wypowiedzi pisane ręcznie.

Ponieważ innych uwag nie zgłoszono Przewodniczący Rady poddał protokół z V sesji pod głosowanie. Za przyjęciem protokołem głosowało 14 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że protokół z V sesji Rady Miejskiej w Lipianach został przyjęty.

d/ przyjęcie porządku obrad

Przewodniczący Rady odczytał projekt porządku obrad VI sesji, jednocześnie zaproponował wprowadzenie do porządku obrad dodatkowego projektu uchwały w sprawie dodatku za wychowawstwo i ujęcie jego jako punkt 12, a następne przesunąć.

Za przyjęciem porządku obrad w wersji zaproponowanej przez Przewodniczącego Rady głosowało 14 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że porządek obrad VI sesji został przyjęty.

Ad - 2 Informacja z działalności Burmistrza z okresu międzysesyjnego.

Ustana informacje z działalności Burmistrza za okres od 16 kwietnia do 30 czerwca 2003r. złożyła Burmistrz Lipian Bożena Iwasiuk.

Do złożonej informacji radni nie wnieśli uwag.

AD - 3 Zapytania radnych.

Radny Dariusz Chrobrowski złożył następujące zapytania:

  • w imieniu Pani Jolanty Łapińskiej - czy ktoś z pracownik Urzędu Miasta może wydać zaświadczenie o zatrudnieniu w WUSP-ie Rp-7, gdzie znajdują się archiwa,

  • w imieniu Pani Elżbiety Hippmann - od miesiąca stycznia brak odpowiedzi na pismo w sprawie doprowadzenia wody do m. Dębiec,

  • w sprawie naprawy drogi w ul. Wodnej i Kopernika - kiedy zostanie przeprowadzony remont, jakie jest stanowisko powiatu,

  • kto jest właścicielem magazynów zbożowych przy ul. Jedności Narodowej, czy będzie prowadzony skup zbóż i czy jest prawdą, że nie płacony jest podatek od nieruchomości.

Radny Zygmunt Kosiorek zgłosił następujące zapytania:

  • dotyczy harmonogramu do zadań ujętych w budżecie - osoby odpowiedzialne,

  • czy w tym roku będzie przeprowadzony konkurs „Na najładniejszą posesję, gospodarstwo, czy budynek” - jednocześnie przekazał propozycję o przeprowadzenie tego konkursu w miesiącu sierpniu,

  • od 2001r. zaprzestano naliczania kar za zrzut ścieków przez „Lipkon” - na jakiej zasadzie i kto podjął taka decyzję?

  • Sprawa przeniesienia przystanku w m. Batowo oraz przejęcia poczty przez drugi rejon, ażeby odbiór awiza mógł odbywać się w Lipianach.

Radny Wiesław Rychlik - jak przedstawia się sprawa oznakowania drogi w miejscowości Wołczyn - ustawienie znaków ograniczenie prędkości i ostrzeżenie przed bydłem.

Radna Maria Kędzior postawiła następujące zapytania:

  • co było przyczyną, że z kranów leciała brudna woda,

  • kiedy zostaną usunięte suche konary przy ul. Makuszyńskiego.

Radna Ewa Jędraszak postawiła następujące zapytania ( wynikające z dyżurów radnych ):

  • czyja drogą jest droga między nieruchomością Pana Krężla, a nieruchomością Pana Staszków, czy były podejmowane działania przez Urząd stanowisko ds. ochrony środowiska, czy były robione badania, czy prawdą jest, że Pan Krężel wybudował się w drodze ,

  • dlaczego radni nie są informowani z jakimi problemami przychodzą mieszkańcy gminy

(pytanie do Przewodniczącego Rady),

  • czy od momentu sprzedaży mieszkań odprowadzane są środki finansowe na fundusz remontowy danego właściciela ( pytanie do Kierownika ZGKiM ),

  • z jakich środków finansowych ufundowano nagrody pieniężne dla najlepszych uczniów kończących pewien etap kształcenia w roku szkolny 2002/2003,

  • ilu uczniów skorzystało ze stypendium socjalnego i za najlepsze wyniki w nauce, jakie były wysokości i czy były różnice, a jeśli były to dlaczego,

  • czy przewidziano wypoczynek w okresie wakacji dla dzieci z terenów popegerowskich

( pytanie do Kierownika OPS ),a jeśli tak to jaka ilość dzieci skorzysta z tego,

  • czy rozważany był wypoczynek dla dzieci w szkole w czasie wakacji ( pytanie do Dyrektora Zespołu Szkół ).

Radny Edward Procyk zwrócił się z zapytaniem - czy znane, są terminy rozpoczęcia remontu drogi w ul. Okrzei.

Radna Jadwiga Golinowska postawiła następujące zapytania:

  • kiedy zostanie przeprowadzony remont drogi w Skrzynce,

  • czy możliwe jest ustawienie w m. Skrzynka znaku drogowego „ograniczenie prędkości”.

Radna Ewa Jędraszak zwróciła się z zapytanie - na jakim etapie realizowany jest wniosek o utworzenie młodzieżowej rady?

Radny Edward Michalak zgłosił następujące zapytania:

  • czy jest możliwość naprawy drogi w m. Jedlice ( od krzyża do starej szkoły),

  • czy możliwe jest ustawienie przystanku PKS „na żądanie” na początku wsi Jedlice od strony Lipian,

  • jaka sumę wydano, a jaką pozyskano na organizację przeglądu zespołów folklorystycznych?

Radny Ryszard Woroniec postawił następujące zapytania:

  • dlaczego nie sprzedaje się mieszkań dla lokatorów mieszkań komunalnych przy ul. Jedności Narodowej 15B,

  • gdzie wywożone są krawężniki z ul. Makuszyńskiego?

  • Innych zapytań nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady ogłosił przerwę w obradach .

Przewodniczący rady wznowił obrady.

Ad - 4 Podjęcie uchwały w sprawie utworzenia Celowego Związku Gmin „Myślibórz”.

Przewodniczący Komisji odczytali stanowiska Komisji. Stanowiska Komisji stanowią załącznik do niniejszego protokołu.

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie projekt uchwały zgodnie z propozycją Komisji Zdrowia. Za przyjęciem uchwały w takiej wersji głosowało 13 radnych, 1 głos wstrzymujący.

Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała została przyjęta większością głosów.

Uchwała NR VI/47/2003 stanowi załącznik do niniejszego protokołu.

Ad - 5 Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Statutu Celowego Związku Gmin „Myślibórz”.

Przewodniczący Komisji odczytali stanowiska Komisji. Stanowiska Komisji stanowią załącznik do niniejszego protokołu.

Przewodniczący Komisji po odczytaniu stanowiska swojej Komisji zaapelował do radnych o nie podejmowanie tej uchwały (taką decyzje podjęto po posiedzeniu Komisji ).

Przewodniczący Klubu Radnych Zygmunt Kosiorek poparł apel Przewodniczącego Komisji Budżetowej, stwierdzając jednocześnie, że ten statut wyklucza kontrole społeczną, Rada powinna otrzymać projekt statutu, a nie gotowy statut, przedłożony w takiej wersji materiał jest nie do przyjęcia.

Radny Edward Michalak zwrócił uwagę, że w statucie nie określono odpowiedzialności materialnej.

Radny Tadeusz Kanclerz zwrócił uwagę swojemu przedmówcy, że jest to zapisane w paragrafie 37, zacytował zapis tego paragrafu.

Radna Ewa Jędraszak stwierdziła, że projekt statutu nie jest taki zupełnie jasny, są pewne nie ścisłości, dlatego też w posiedzeniach Komisji Rady powinna uczestniczyć Radca Prawny.

Zastępca Przewodniczącego Rady zwrócił się z pytaniem- czy można przyjąć statut z poprawkami, czy należy przyjąć wersje przedłożoną?

Radny Edward Michalak wyraził swoje wątpliwości co do powstania i funkcjonowaniu Związku, stwierdził, że może byłoby lepiej nie tworzyć takiego Związku, zapytał czy jest nasza koniecznością powstanie tego Związku.

Sekretarz Gminy uzasadniła przedłożony radnym projekt uchwały.

Radny Edward Michalak stwierdził, że może lepiej jednak będzie jeśli teraz nie wejdziemy do tego Związku.

Radny Zygmunt Kosiorek - z czego wynika, że ten statut ma być tworzony i zatwierdzony przez Walne Zgromadzenie.

Radna Maria Kędzior odniosła się do o zapis paragrafu 35 Statutu, jednoczenie stwierdziła, że najlepszą propozycją będzie wniesienie zmian w Statucie i zobowiązanie Burmistrz do przedłożenia ich na Walnym Zgromadzeniu.

Zastępca Przewodniczącego Rady zwrócił uwagę, że ten Związek jest poza kontrolą Rady.

Radna Ewa Jędraszak - tu jest jakaś niekonsekwencja w działaniach, które proponuje się Radzie.

Radny Zygmunt Kosiorek - co wtedy jeśli nasze uwagi do statutu nie zostaną przyjęte przez Zgromadzenie.

Radca Prawny poinformowała, że gmina nie przystępuje lecz tworzy , Gmina może przyjąć statut bezwzględną większością głosów i przystąpić jako członek założyciel, albo odmówić przyjęcia statutu i wówczas może negocjować wejście do stowarzyszenia, jednocześnie nadmieniła, że jedna gmina nie ma szans na zmianę statutu.

Zastępca Przewodniczącego Rady - skoro ten statut był opracowywany przez dwa lata, to dlaczego o tym nie informowano radnych na temat prac nad tym statutem, czy tę uchwałę musimy podjąć dzisiaj, czy jesteśmy zobligowani do przyjęcia w jakimś terminie?

Radca Prawny poinformowała, że radni poprzedniej kadencji byli informowani o pracach na Statutem Związku.

Burmistrz poinformował , że temat ten był analizowany wielokrotnie na posiedzeniach Zarządu wspólnie z przedstawicielami gminy Myślibórz, odbyły się również szereg spotkań formalnych i nieformalnych z przedstawicielami gminy Myślibórz, na których temat był szczegółowo dyskutowany.

Radna Ewa Jędraszak poinformowała, że gmina Pełczyce musi uchylić uchwalę o przyjęcie statutu, którą podjęła w miesiącu kwietniu, wobec tego jaki był statut w miesiącu kwietniu, skoro został uchwalony teraz 10 czerwca.

Przewodniczący Rady zwrócił uwagę, że ten temat powinien być prowadzony dwuetapowo, lecz Rada musi podjąć decyzję.

Radca Prawny poinformowała, że jeśli zatwierdzimy statut to będziemy członkami, a jeżeli nie zatwierdzimy to nie przystępujemy do Związku.

Zastępca Przewodniczącego Rady odczytał paragraf 24 statutu.

Skarbnik Gminy zwrócił uwagę, że każdy związek jest nadzorowany przez Wojewodę i sąd, a w sprawach finansowych przez RIO, jednocześnie zasugerował przyjęcie tego statutu zobowiązując Burmistrz do wystąpienia na posiedzeniu Związku o uwzględnienie uwag wniesionych przez Radę.

Zastępca Przewodniczącego Rady zwrócił się z pytanie, czy można przyjąć uchwałę z jednoczesnym zobowiązaniem Burmistrza

Radna Ewa Jędraszak zwróciła uwagę, że przecież my dopiero tworzymy związek.

Radny Tadeusz Kanclerz zawnioskował o przegłosowanie „ przyjmujemy Statut z poprawkami, zobowiązując Burmistrz do przedstawienia wniesionych uwag na najbliższym Walnym Zgromadzeniu”.

Radny Zygmunt Kosiorek zwrócił się do Radcy ponownie z pytaniem - jaką to będzie miało moc wiążącą.

Radca Prawny poinformowała, ażeby przystąpić do Związku musimy przyjąć Statut w wersji przedłożonej, jednocześnie można zobowiązać Burmistrz do wypracowania zmian zgodnych z wolą Rady.

Zastępca Przewodniczącego Rady - czy w treści uchwały może być zapis, że zobowiązuje się Burmistrz do przedłożenia naszych uwag na Walnym Zgromadzeniu. I zapisać to w paragrafie np. drugim.

Radca Prawny poinformowała, że w uchwale nie można, można odrębną uchwałą, bądź w uzasadnieniu.

Sekretarz Gminy - Rada może wystąpić do wszystkich gmin tworzących Związek o zmiany w Statucie.

Radny Edward Procyk- kiedy będzie zgłoszony Związek do rejestracji.

Inspektor Krzysztof Siemaszko poinformował, że były ustalenia, że do końca czerwca wszystkie Gminy podejmą takie uchwały.

Burmistrz nadmieniła, że zależy na czasie, gdyż trzeba występować o środki strukturalne, ażeby nie stracić środków na jakieś ważne zadanie.

Radny Edward Procyk zawnioskował, ażeby dzisiaj przyjąć punkt 4, a ten punkt przyjąć na sesji nadzwyczajnej.

Radna Ewa Jędraszak zwróciła się do Radcy odczytując paragraf 21 ust. 2 litera „a” i paragraf 36 Statutu.

Zastępca Przewodniczącego Rady zwrócił uwagę, że Związku nie ma, a jest Statut.

Burmistrz podała przykład Stowarzyszenia Gmin Euroregionu „Pomerania”.

Przewodniczący Rady poinformował, że zamyka dyskusję i ogłosił przerwę w obradach - godz. 18.10.

Przewodniczący Rady wznowił obrady - godz. 18.20.

Zastępca Przewodniczącego Rady zwrócił się z prośba do Burmistrz, ażeby zaproponowała członkom Związku zorganizowanie wspólnego posiedzenia na którym zostanie wypracowany statut ( z każdej gminy po trzech przedstawicieli ).

Radny Edward Procyk zgłosił wniosek formalny - „w sprawie punktu 5 zwołać sesję nadzwyczajną, zobowiązać Przewodniczącego Rady do odbycia spotkania z przedstawicielami innych gmin i wypracowanie opinii”.

Radny Zygmunt Kosiorek - uwaga pod adresem Burmistrz - czy tam można przedstawić te wątpliwości jakie wypracowała Komisja Budżetowa.

Przewodniczący Rady poinformował, że dzisiaj nie przyjmujemy statutu, wyznaczymy inny termin. Następnie poddał pod głosowanie wniosek radnego Edwarda Procyka. Za przyjęciem wniosku głosowało 14 radnych.

Ad - 6 Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia na terenie miasta i gminy Lipiany liczby punktów sprzedaży napojów alkoholowych zawierających powyżej 4,5% alkoholu ( z wyjątkiem piwa ), przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży jak i w miejscu sprzedaży.

Przewodniczący Komisji odczytali stanowiska Komisji. Stanowiska Komisji stanowią załącznik do niniejszego protokołu.

Radna Ewa Jędraszak zwróciła się z zapytaniem do Radcy Prawnego o podstawę prawną, która była zapisana w projekcie uchwały przedstawionym na poprzedniej sesji i co się stało, że w tym projekcie została zmieniona ( zgodnie z sugestią radnej Jedraszak ).

Przewodniczący Rady stwierdził, że tego nie trzeba komentować, jest po prostu dobrze.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Za przyjęciem uchwały głosowało 14 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie.

Uchwała Nr VI/48/2003 stanowi załącznik do niniejszego protokołu.

Ad - 7 Podjęcie uchwały w sprawie zasad usytuowania na terenie miasta i gminy miejsc sprzedaży i podawania napojów alkoholowych.

Przewodniczący Komisji odczytali stanowiska Komisji. Stanowiska Komisji stanowią załącznik do niniejszego protokołu.

Radna Ewa Jędraszak poinformowała, że Komisja Budżetowa nie była jednomyślna, były dwie propozycje, a została przegłosowana wersja przedstawiona przez Przewodniczącego Komisji Budżetowej. Zapoznała wszystkich z druga wersją, która nie została przyjęta przez Komisję.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Za przyjęciem uchwały głosowało 13 radnych, 1 głos wstrzymujący.

Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała została podjęta większością głosów.

Uchwała Nr VI/49/2003 stanowi załącznik do niniejszego protokołu.

Ad - 8 Podjęcie uchwały w sprawie zasad wynajmowania lokali mieszkalnych.

Przewodniczący Komisji odczytali stanowiska Komisji. Stanowiska Komisji stanowią załącznik do niniejszego protokołu.

Radny Edward Procyk zaproponował, ażeby zmiany wynikające ze stanowisk Komisji wprowadzić do projektu uchwały i przedłożyć na następnej sesji.

Radny Stanisław Ignasiak zaproponował, ażeby te zmiany przegłosować na dzisiejszej sesji.

Zastępca Przewodniczącego Rady Dariusz Chroborowski zwrócił uwagę na zmiany w paragrafie 15.

Radna Ewa Jędraszak uzasadniła zmianę paragrafu 15 .

Przewodniczący Rady wyraził swoje zdanie na temat zaproponowanej zmiany w paragrafie 15.

Ponieważ innych uwag nie zgłoszono Przewodniczący Rady zaproponował przegłosowanie projektu uchwały wraz z zaproponowanymi przez Komisje zmianami. Za przyjęciem uchwały w takiej wersji głosowało 11 radnych, 3 wstrzymało się od głosu. Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała została podjęta większością głosów.

Uchwała Nr VI/50/2003 stanowi załącznik do niniejszego protokołu.

Ad - 9 Podjęcie uchwały w sprawie zmiany treści uchwały Nr XXVII/252/2002 Rady Miejskiej w Lipianach z dnia 27 lutego 2002r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmiany planu ogólnego zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Lipiany.

Radna Ewa Jędraszak zawnioskowała o zarządzenie 10 minut przerwy w trakcie której radni wraz z osobą odpowiedzialną za plany i radcą prawnym przedyskutują pewne sprawy, ażeby móc podjąć wspólnie jakąś opinię.

Przewodniczący Rady uznał wniosek za zasadny, wobec czego ogłosił przerwę w obradach - godz. 18.50.

Przewodniczący Rady o godz. 19.10 wznowił obrady i zaproponował kontynuację tematu.

Radna Ewa Jędraszak zawnioskowała o przeniesienie tego punktu na sesje najbliższą - nadzwyczajną jako punkt drugi porządku obrad.

Przewodniczący Rady poddał wniosek pod głosowanie.

Za przyjęciem wniosku głosowało 12 radnych, 2 wstrzymało się od głosu.

Ad - 10 Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu.

Przewodniczący Komisji odczytali stanowiska. Stanowiska Komisji stanowią załącznik do niniejszego protokołu.

Do przedłożonego projektu uchwały uwag nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Za przyjęciem uchwały głosowało 14 radnych. Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie.

Uchwała Nr VI/51/2003 stanowi załącznik do niniejszego protokołu.

Ad - 11 Podjęcie uchwały w sprawie zmian budżetu na rok 2003.

Przewodniczący Komisji odczytali stanowiska Komisji. Stanowiska Komisji stanowią załącznik do niniejszego protokołu.

Radna Ewa Jędraszak uzasadniła stanowisko Komisji Budżetowej.

Radny Edward Procyk zwrócił uwagę, że stare krawężniki nie nadają się do dalszego wykorzystania.

Radna Ewa Jędraszak zwróciła uwagę, że projektant przystępując do prac winien sprawdzić stan krawężników.

Zastępca Przewodniczącego Rady zawrócił się z pytaniem, czy z SAPARD-u na drogi otrzymujemy 40% .

Skarbnik Gminy Krzysztof Walerowski poinformował, że jest to 51%, natomiast Gminę będzie to kosztowało 16 tys. zł i będą to koszty niekwalifikowane.

Ponieważ innych zapytań nie zgloszono Przewodniczący Rady poddał projekt uchwały pod głosowanie. Za przyjęciem uchwały głosowało 14 radnych.

Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała została podjęta jednogłośnie.

Uchwała Nr VI/52/2003 stanowi załącznik do niniejszego protokołu.

Ad - 12 Podjęcie uchwały o zmianie uchwały Nr XVI/129/2000 w sprawie zasad wynagradzania nauczycieli, ustalenia regulaminu określającego wysokość oraz szczegółowe warunki przyznawania nauczycielom dodatków motywacyjnego i za warunki pracy oraz niektórych innych składników wynagrodzenia, a także wysokości, szczegółowych zasad przyznawania i wypłacania dodatku mieszkaniowego.

Przewodniczący Komisji odczytali stanowiska Komisji. Stanowiska Komisji stanowią załącznik do niniejszego protokołu.

Radny Tadeusz Kanclerz wyraził soje zdanie na temat stanowiska Komisji Budżetowej, stwierdzając, że trudno jej zrozumieć.

Radny Zygmunt Kosiorek zwrócił uwagę, że podjęcie takiej uchwały będzie miało wpływ na budżet.

Dyrektor Zespołu Szkół Ryszard Podgórski oznajmił, że ta zmiana nie będzie miała wpływu na budżet.

Radna Ewa Jędraszak zwróciła się z pytaniem, czy są środki na naukę języków obcych.

Dyrektor Zespołu Szkół poinformował, że nie wiedział, że Komisja ( podczas prac nad budżetem ) po Jego wyjściu obetnie budżet szkoły o kwotę 40 tys. zł i w tej chwili nie ma środków na naukę języków obcych.

Radna Ewa Jedraszak zwróciła uwagę dyrektorowi, że Komisja owszem obcięła środki, lecz nie na wynagrodzeniach. Jednocześnie postawiła pytanie - co jest ważniejsze, czy zwiększyć prawie o 100% dodatek dla wychowawców, czy wprowadzić naukę języków obcych w klasach od I do III, a środki na ten cel powinno się znaleźć

Radny Tadeusz Kanclerz wyraził swoje niezadowolenie z wypowiedzi radnej Ewy Jędraszak.

Radny Edward Procyk zwrócił uwagę, że zwiększając dodatek za wychowawstwo, będzie to kosztowało 9 tys. zł rocznie, a nauka języka obcego na pewno trzy kro tnie więcej. .

Dyrektor Zespołu Szkół poprosił o podjęcie działań, ażeby wniosek wprowadzić w czyn, gdyż są to pieniądze.

Radny Ryszard Woroniec zauważył , że te pieniądze zostały rozdysponowane na inne cele.

Przewodniczący Rady zwrócił uwagę, że nie można mówić, że „żeście zabrali”.

Radna Ewa Jędraszak poinformowała, że Komisja będzie się upierać, ażeby jednak naukę języków obcych wprowadzić w klasach od I do III , do czego został zobowiązany dyrektor szkoły.

Przewodniczący Rady podsumował dyskusję nad projektem uchwały, a następnie zaproponował przegłosować uchwałę według stawek zaproponowanych przez Komisję Zdrowia i Komisję Rolnictwa, rozszerzając ją na przedszkole.

Za przyjęciem uchwały w zaproponowanej przez Przewodniczącego Rady wersji głosowało 3 radnych, 2 radnych przeciw, 9 radnych wstrzymało się od głosu.

Przewodniczący Rady stwierdził, że uchwała została podjęta większością głosów.

Uchwała Nr VI/53/2003 stanowi załącznik do niniejszego protokołu.

Ad - 13 Zatwierdzenie planu pracy Rady Miejskiej w Lipianach na rok 2003.

Przewodniczący Rady przedstawił plan pracy Rady, który następnie poddał pod głosowanie. Za przyjęciem planu pracy Rady na 2003r. głosowało 13 radnych, 1 głos wstrzymujący.

Ad - 14 Informacja z wykonania zaleceń pokontrolnych wydanych przez Komisje Rewizyjną w wyniku kontroli przeprowadzonej w MGOK.

Przewodniczący Rady odczytał pismo Wydziału Nadzoru i Kontroli Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Szczecinie w sprawie sprawowania przez Burmistrz funkcji dyrektora MGOK. Następnie odczytał zalecenia Komisji Rewizyjnej zawarte w protokole z przeprowadzonej kontroli w Miejsko - Gminnym Ośrodku Kultury w Lipianach, kolejno poszczególne punkty, a Zastępca Przewodniczącego Rady odczytywał punkty z wykonanie tych zaleceń pokontrolnych przedłożone na piśmie przez p.o. dyrektora MGOK-u Ryszarda Tańskiego.

Przewodniczący Rady zwrócił się z pytaniem do dyrektora MGOK, dlaczego - zgodnie z zaleceniem Komisji - nie został przedłożony Radzie Statutu MGOK-u.

Dyrektor MGOK poinformował, że statut został przedłożony Radcy Prawnemu do zaopiniowania oraz Przewodniczącemu Komisji Kultury celem wprowadzenia ewentualnych uwag.

Radca Prawny poinformowała, że stan prawny dyrektora MGOK-u jest uregulowany.

Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Ewa Jędraszak wyjaśniła podwód dla którego zostało zapisane w protokole z kontroli MGOK zalecenie dotyczące uregulowania sprawy funkcjonowania radia w Domu Kultury w okresie wcześniejszym - w momencie kontroli brak było takiego dokumentu.

Przewodniczący Rady odczytał komentarz dyrektora MGOK, załączony do pisma o wykonaniu zaleceń pokontrolnych jak również i pismo Burmistrz dotyczące zaleceń pokontrolnych.

Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Ewa Jędraszak stwierdziła, że należałoby sprawdzić, czy faktycznie te zalecenia zostały wykonane, czy tylko zostało to napisane. Jednocześnie poinformowała, że będzie wnioskowała o przeprowadzenie szczegółowej kontroli przez jednostki do tego upoważnione, gdyż pod względem finansowym i prawnym jest wiele nieprawidłowości. Postawiła pytanie, czy jest to w strukturach Domu Kultury, czy nie, skoro mówi się, że się wyprowadzi, oświadczyła, że chętnie wysłucha wyjaśnień

Radny Tadeusz Kanclerz oświadczył, że jest zbulwersowany stanowiskiem Komisji rewizyjnej, jeśli chodzi o płacenie przez Lipiańskie Towarzystwo Sportowe i Towarzystwo Przyjaciół Dzieci za korzystanie z pomieszczeń MGOK.

Dyrektor MGOK R. Tański zwrócił uwagę, że Komisja Rewizyjna nie do wszystkich punktów zaleceń ustaliła czas realizacji zalecenia, wpisane jest jako zalecenie do wykonania. Następnie odczytał pismo Przewodniczącego Rady w sprawie przedłożenia informacji z realizacji zaleceń pokontrolnych. Poinformował, że radio funkcjonuje na podstawie umowy Archidiecezji z Miejsko - Gminnym Ośrodkiem Kultury w Lipianach i jest to podstawowy dokument. Jednocześnie przedstawił swoje uwagi do Komisji Rewizyjnej. Zwrócił się z pytaniem do Przewodniczącego rady dlaczego nie został poproszony na posiedzenia Komisji, ażeby móc odpowiedzieć.

Radny Edward Michalak skomentował fakt nie uczestniczenia dyrektora Tańskiego w posiedzeniach Komisj, poruszył również sprawę kosztów telefonu komórkowego.

Radna Ewa Jędraszak zwróciła uwagę dyrektorowi Tańskiemu, ażeby nie szastał Jej nazwiskiem. Odniosła się do umowy Archidiecezji z radiem oraz do statutu.

Dyrektor R. Tański ustosunkował się do wypowiedzi Przewodniczącej Komisji i członka Komisji E. Michalaka.

Skarbnik Gminy stwierdził, że nie widzi potrzeby zmiany numeru NIP, poruszył również sprawę opisywania rachunków przedkładanych w księgowości Urzędu.

Sekretarz Gminy nadmieniła, że instytucje kultury mają osobowość prawną, a więc wszystko prowadzą samodzielnie, o czym kierownicy jednostek kultury wiedzą.

Przewodnicząca Komisji zwrociła się z pytanie - jak są rozliczane koszty wyjazdu radia na transmisje radiowe ( np. nagrywanie sesji ) i tej samej osoby reprezentującej gazetę „Puls Powiatu”.

Radny Ryszard Woroniec jako Przewodniczący Komisji Budżetowej zapewnił, że Komisja myśli również i o bezrobotnych.

Radny Z. Kosiorek stwierdził, że błędem Komisji rewizyjnej - wynikającym z braku wiadomości - było to, że nie zostały określone ścisłe terminy. Jednocześnie poinformował, że skoro są odpowiedzi na wnioski pokontrolne to podlegają one rekontroli. Stwierdził również, że wnioski Komisji Rewizyjnej powinny być przyjmowane przez Radę.

Radny E. Michalak również stwierdził, że wnioski winny być przegłosowane i przyjmowane przez Radę.

Dyrektor R. Tański ustosunkował się do wypowiedzi radnego Kosiorka i radnego Michalaka, jednocześnie oświadczył, że pracując dla radia i gazety „Puls Powiatu” pracuje społecznie, gdyż w takim dniu korzysta z urlopu wypoczynkowego, co jest do sprawdzenia w kadrach Urzędu.

Przewodniczący Rady zwrócił uwagę dyrektorowi Tańskiemu na inne nieprawidłowości jakie zostały stwierdzone przez Komisję Rewizyjną podczas kontroli, a nie zostały zapisane w protokole ( podał przykład zawartej umowy ).

Dyrektor R. Tański uznał wypowiedź Przewodniczącego Rady za niesmaczną.

Przewodnicząca Komisji E. Jedraszak zwróciła uwagę dyrektorowi Tańskiem, że Komisja Rewizyjna wcale nie pracowała podczas kontroli złośliwie.

Zastępca Przewodniczącego rady poprosił dyrektora Tańskiego o wyjaśnienie - co to jest bardziej przyjazna miejsce dla radia, w jaki sposób nastąpi przeniesienie majątku.

Dyrektor R. Tański poinformował, że na to pytanie nie udzieli odpowiedzi. Stwierdził, że takie działanie jest działaniem na szkodę jednostki, a jeśli nastąpi przeniesienia radia, odbędzie się to zgodnie z procedurą.

Zastępca Przewodniczącego rady ponowił swoje pytanie.

Dyrektor R. Tański poinformował, że nie jest kompetentny do udzielenia odpowiedzi na to pytanie i nie On będzie o tym decydował.

Przewodniczący Rady nie widząc chętnych do dalszej dyskusji zamknął dyskusję nad tym punktem i ogłosił przerwę w obradach - godz. 20.30.

Przewodniczący Rady wznowił obrady o godz. 20.45.

Ad - 15 Odpowiedzi na zapytania.

Odpowiedzi na zapytania udzielali:

Burmistrz Lipian Bożena Iwasiuk na zapytania radnego

  • D. Chrobrowskiego w sprawie zaświadczeń dla pracowników WUSP, poinformowała, że podjęto działania o przekazanie akt do archiwum w Szczecinie,

Radny Z. Kosiorek zauważył, że należy zobowiązać Pana Lewandowskiego do przekazania akt do archiwum.

Przewodniczący rady poinformował, że w tej sprawie były prowadzone rozmowy ze Starostą , ażeby wspólnie doprowadzić do przekazania akt do archiwum w Szczecinie.

Burmistrz zobowiązała się zorientować się w kosztach.

Burmistrz w odpowiedzi na wniosek Pani Elżbiety Hippmann poinformowała , że sprawdzi, czy odpowiedź została udzielona, jednocześnie poinformowała, że Dębiec jest następnym do wykonania wodociągu, jest to temat otwarty.

W sprawie remontu drogi w ul. Wodnej, Kopernika i Okrzei poinformowała, że z chwilą uzyskania informacji z powiatu , przekaże ją radnym.

Skarbnik Gminy poinformował, że nowy właściciel magazynu zbożowego jest nieuchwytny.

Burmistrz udzieliła odpowiedzi na zapytania dotyczące:

  • konkursu na „Najestetyczniejszą posesję”, zaproponowała zmianę na „najpiękniejszy balkon”,

  • zaprzestania płacenia kar przez „Lipkon”,

  • nagrody dla najlepszych uczniów ,

  • przycięcia konarów przy ul. Lipowej.

Skarbnik Gminy udzielił odpowiedzi na następujące zapytania:

  • remont drogi w Skrzynce - droga Skarbu Państwa, o środki należy wystąpić do Agencji,

  • remont drogi w Jedlicach - to zależy jaka będzie wola Rady,

  • jak wygada budżet - jest to budżet zadaniowy.

Sekretarz Gminy udzieliła odpowiedzi na następujące zapytania:

  • w sprawie młodzieżowej Rady - odczytała przepis prawny dotyczący powołania takiej rady,

  • w sprawie remontu dróg i przystanków - odpowiedź zostanie udzielona na piśmie przez Pana Adamczyka,

  • sprawie Urzędu Pocztowego w Mielęcinie - zobowiązała się do wystąpienia na piśmie do Dyrektora Urzędu Pocztowego w Stargardzie .

Młodszy referent Katarzyna Ziółkowska przedstawiła informacje w sprawie przyznanych stypendiów ( 3 artystyczne, 4 naukowe, 6 socjalnych ).

Kierownik Ośrodka Pomocy Społecznej Grażyna Łapczyńska złożyła informacje na temat organizacji wypoczynku dzieci w czasie wakacji.

Inspektor Henryk Kicka poinformował, że krawężniki z demontażu wywożone są do Połczyna , jednocześnie poinformował o przyczynach wymiany krawężników w ul. Makuszyńskiego.

Radna Ewa Jędraszak zwróciła uwagę, że jeżeli ktoś zawinił to powinien ponieść konsekwencje, jednocześnie nadmieniła, że Komisja Budżetowa stara się dbać o budżet gminy, dlatego też taka była sugestia w sprawie krawężników.

Przewodniczący Rady poprosił radną o skrócenie wypowiedzi.

Przewodniczący Rady na zapytanie, dlaczego nie informuje Radę o problemach mieszkańców poinformował, że spróbuje to robić, nadmieni, że stara się je selekcjonować.

Dyrektor Zespołu Szkół uzupełnił wypowiedzi poprzedników w sprawie przyznawanych stypendiów oraz na temat organizacji i angażowania szkoły w wypoczynek dzieci w okresie wakacji.

Radna Ewa Jędraszak zapytała, czy nauczyciel ma 2 miesiące urlopu?

Dyrektor Zespołu Szkół poinformował, że urlop nauczyciela wynosi 6 tygodni.

Radny Zygmunt Kosiorek zapytał, czy brana jest możliwość organizowania kolonii letnich na terenie szkoły.

Dyrektor zespołu Szkół poinformował, ażeby przygotować obiekty szkoły jako kolonijne jest to duży wydatek.

Przewodniczący Rady podziękował dyrektorowi Zespołu Szkół.

Kierownik Zakładu Wodociągów i Kanalizacji poinformował, że przyczyną brudnej wody jaka leciała z kranów była awaria rurociągu.

Kierownik ZGKiM udzieliła odpowiedzi na temat remontu budynku przy ul. Jedności Narodowej 15 oraz w sprawie zaliczek na utrzymanie nieruchomości wspólnej.

Przewodniczący Rady zamknął dyskusję nad tym punktem.

Ad - 16 Wolne wnioski.

Pan Bogdan Dziewguć zwrócił się z pytaniem - chciałbym wiedzieć co z moja sprawą ?

Przewodniczący Rady poinformował, że odpowiedź Pan Dziewguć otrzyma na piśmie.

Pan B. Dziewguć poprosił o uwzględnienie zapisu DR. Następnie poruszył sprawę pracy społecznej, jaką wykonywała w ubiegłym roku Jego małżonka w okresie wakacji.

Pan Leszek Misiewicz w imieniu mieszkańców ul. Lipowej ( górka ) poruszył sprawę remontu drogi oraz ściętego drzewa .

Pan Stanisław Zieliński zabrał głos w sprawie ułożenia rurociągu na długości 200 m przy ul. Bema.

Przewodniczący Rady poinformował, że Komisje rozpatrywały wniosek , lecz jaka będzie decyzja Rady po zapoznaniu się z dokumentacją w tej chwili nie może powiedzieć.

Radny Ryszard Woroniec zwrócił uwagę, ze nie jest to odmowa, lecz sprawa do dalszego rozpatrzenia.

Pan Zygmunt Morawa poruszył następujące sprawy: zatrudnienia w ZGKiM, pomp ulicznych, hydrantów oraz sprawę płukania sieci wodociągowej

Burmistrz udzieliła informacji w sprawie remontu drogi w ul. Lipowej ( górka ).

Radny Zygmunt Kosiorek zauważył, że jeśli chodzi o wniosek Pana Misiewicza to radni zostali wpuszczeni w kanał.

Pan Dariusz Marciniak podziękował Pani Burmistrz i Panu Siemaszko za załatwienie sprawy plakatowania na terenie miasta .

Radny Zygmunt Kosiorek podziękował Panu Siemaszko za przeprowadzone prace w Batowie.

Kierownik Zakładu Wodociągów i kanalizacji Jan Jurkiewicz poinformował, że w 90% zgadza się z uwagami Pana Morawy.

Radna Ewa Jędraszak zwróciła się z prośba do Pani Burmistrz, ażeby zwracać uwagę na wymianę okien oraz na elewacje budynków w naszym mieście, gdyż sprawa ta wymaga nadzoru.

Kierownik ZGKiM Elżbieta Pietkiewicz poinformowała, że Jej zakład dostosowuje okna do elewacji, takie jest polecenie.

Radna Ewa Jędraszak zwróciła uwagę, że takie sprawy powinny być kontrolowane przez Urząd.

Burmistrz poinformowała, że ta sprawa będzie kontrolowana, ażeby poprawić estetykę miasta.

Radny Ryszard Woroniec przedstawił powody, dla których mieszkańcy kupują najtańsze okna.

Pani Grażyna Biernacka przedstawiła sprawę utrzymania czystości w mieście oraz związane z tym problemy.

Radna Ewa Jędraszak zwróciła się z pytaniem do Kierownika Posterunku Policji - jak działa policja, skoro Pani Biernacka ma takie kłopoty?

Kierownik Posterunku Policji w Lipianach Robert Gucze poinformował o działaniach policji celem zapewnienia spokoju mieszkańcom naszego miasta.

Radna Ewa Jędraszak poruszyła sprawę handlu narkotykami.

Zastępca Przewodniczącego Rady zwrócił uwagę, że gdyby patrole na Placu Wolności były prowadzone od godz. 22.00 to na pewno nie byłoby takich sytuacji.

Kierownik Posterunku Policji zwrócił uwagę, że w Lipianach jest duża liczba punktów sprzedaży alkoholu w godzinach nocnych co sprawia, że zakłócany jest spokój mieszkańców w godzinach nocnych, szerzy się wandalizm.

Innych wniosków nie zgłoszono.

Ad - 17 Zamknięcie obrad.

Wobec wyczerpania porządku obrad VI sesji Rady Miejskiej w Lipianach Przewodniczący Rady zamknął obrady o godz. 22.40.

Z zapisu taśmy magnetofonowej Przewodniczący Rady Miejskiej

protokół sporządziła Teresa Wagner Stanisław Jurkiewicz

9

Metadane - wyciąg z rejestru zmian

Akcja Osoba Data
Dodanie dokumentu: Michał Ziobrowski 05-04-2004 13:37:56
Osoba, która wytworzyła informację lub odpowiada za treść informacji: Michał Ziobrowski 05-04-2004
Ostatnia aktualizacja: Michał Ziobrowski 05-04-2004 13:37:56