Protokół nr XII/2011 z sesji Rady Miejskiej w Lipianach, która odbyła się 29 grudnia 2011r.

Protokół nr XII/2011

z sesji Rady Miejskiej w Lipianach,

która odbyła się dnia 29 grudnia 2011 r.

w sali konferencyjnej Urzędu Miejskiego w Lipianach

 

ROA-R.0002.9.2011

Godz. 16 ⁰⁰

 

Punkt 1

 

Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum – przewodniczący Rady Miejskiej w Lipianach Adrian Kowalczyk przed otwarciem sesjiprzeprosił zgromadzonych za warunki,w jakich odbywa się sesja, ale ze względów technicznych, zgromadzeni będą musieli trochę się „pocisną”. Wyraził nadzieję, że uda się jakoś przepracować możliwie niedługie, ale owocne obrady. Przewodniczący następnie otworzył obrady XII sesji Rady Miejskiej, witając radnych, Burmistrza Lipian Krzysztofa Boguszewskiego, pracowników Urzędu Miejskiego w Lipianach, radnego Rady Powiatu Pyrzyckiego Pana Augusta Kimbara, Komendanta Powiatowego Policji w Pyrzycach Pana Piotra Ostrowskiego, sołtysów, kierowników i dyrektorów gminnych jednostek organizacyjnych, przedstawicieli lokalnych mediów, wszystkich przybyłych na obrady sesji Rady Miejskiej w Lipianach oraz radiosłuchaczy Radia Plus Lipiany.

Przewodniczącyna podstawie listy obecności stwierdził, że w sesji uczestniczy 14 radnych, na aktualny stan 15 radnych. W obradach nie uczestniczy radny Edward Michalak. W związku  z  powyższym przewodniczący stwierdził, że obrady są prawomocne.

 Punkt 2

 Zgłaszanie zmian do porządku obrad - punkt prowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który odczytał porządek obrad XII sesji Rady Miejskiej (druk nr 1).

 Przewodniczący Rady Miejskiej zapytał, czy radni lub burmistrz mają uwagi lub propozycje zmian do proponowanego porządku obrad.

 Radny Dariusz Chrobrowski - poinformował, że Komisja Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu, wypracowała prośbę w sprawie zmiany nazwy uchwały dotyczącej skargi Pana Adama Pileckiego. Nowa nazwa miałaby brzmieć - „uchwała w sprawie rozpatrzenia skargi pana Adama Pileckiego” i na tym koniec.

 Przewodniczący Rady Miejskiej - poinformował, że jest to punkt 16, proj. Nr 114. Zapytał, czy ktoś jeszcze chce zgłosić zmiany do porządku obrad. Wobec braku zgłoszeń przegłosował porządek obrad wraz ze zmianą zaproponowaną przez przewodniczącego Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu.

 Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, jednogłośnie przyjęła zmieniony porządek obrad XII sesji Rady Miejskiej  w Lipianach (druk nr 2).

 Zmieniony porządek  obrad  XII sesji Rady Miejskiej w Lipianach, która odbędzie się   29 grudnia  2011 r. (czwartek) o godz. 16⁰⁰ w sali konferencyjnej  Urzędu Miejskiego   w Lipianach (druk nr 2).

 

1. Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum.
2. Zgłaszanie zmian do porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z XI sesji Rady Miejskiej w Lipianach.
4. Sprawozdanie Burmistrza Lipian z okresu międzysesyjnego.
5. Interpelacje i zapytania radnych.
6. Zapytania sołtysów.
7. Informacja Burmistrza Lipian na temat pozyskanych środków zewnętrznych na zadania własne gminy.
8. Projekt uchwały w sprawie: uchwalenia budżetu gminy Lipiany na rok 2012 (Proj. Nr 106).
9. Projekt uchwały w sprawie: uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej gminy Lipiany na lata 2012 - 2025 (Proj. Nr 107).
10. Projekt uchwały w sprawie: zmian budżetu gminy Lipiany na rok 2011 (Proj. Nr 108).
11. Projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki (Proj. Nr 109).
12. Projekt uchwały w sprawie: przyjęcia „Gminnego Programu Profilaktyki  i Przeciwdziałania Patologiom Społecznym” (Proj. Nr 110).
13. Projekt uchwały w sprawie przyjęcia planu pracy Rady Miejskiej w Lipianach na rok 2012 (Proj. Nr 111).
14. Projekt uchwały w sprawie przyjęcia planów pracy Komisji stałych na rok 2012  (Proj. Nr 112).
15. Projekt uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości w drodze bezprzetargowej  (Proj. Nr 113).
16. Projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi pana Adama Pileckiego (Proj. Nr 114).
17. Projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków  (Proj. Nr 115).
18. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych oraz sołtysów.
19. Wolne wnioski.
20. Zamknięcie obrad XII sesji Rady Miejskiej w Lipianach.

 

Punkt 3

 Przyjęcie protokołu z obrad XI sesji Rady Miejskiej w Lipianach – punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który zapytał, czy radni zgłaszają uwagi do przedstawionego projektu protokołu. Wobec braku uwag poddał przedmiotowy protokół pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła protokół z obrad XI sesji Rady Miejskiej    w Lipianach.

 Punkt 4

 Sprawozdanie burmistrza Lipian z okresu międzysesyjnego - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej.

 Burmistrz Lipian Krzysztof Boguszewski - przedłożył radzie informację na temat swojej działalności w okresie międzysesyjnym od  dnia 29 listopada 2011 r. do dnia 29 grudnia 2011 r. – druk nr 6.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – podziękowałburmistrzowi za przedstawienie sprawozdania, następnie przeszedł do kolejnego punktu obrad.

 Punkt 5

 Interpelacje i zapytania radnych – punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poinformował radnych, że Komendant Powiatowy Policji w Pyrzycach w związku z pilnymi obowiązkami służbowymi zwrócił się o możliwość odpowiedzi na kierowane do niego pytania w tym punkcie na bieżąco.

Przewodniczący zwrócił się do radnych o zabieranie głosu w tej części obrad.

 Radny Mariusz Marek Przybylski – poinformował, że nie ma pytań do pana Komendanta, ma natomiast kilka pytań do burmistrza. Pierwsze pytanie dotyczy informacji z działalności burmistrza w okresie międzysesyjnym, chodzi o kwestię związaną z byłą drogą krajową nr 3, czy te uzgodnienia, które przedstawił burmistrz dotyczą tylko działań związanych z tym, że pan poseł będzie podejmował działania związane ze zmiana ustawy, czy te działania będą również dotyczyły tego, że Urząd Marszałkowski przejmie te drogi. Radny chciał się dowiedzieć jak ta sprawa wygląda, na jakim etapie jest ta sprawa i kiedy można spodziewać się rozstrzygnięcia, ponieważ dyskusja na ten temat trwa dość długo.

Kolejne pytanie dotyczy konkursu dla organizacji pozarządowych, jaki został ogłoszony. Radny powiedział, że zdaje sobie z tego sprawę, że burmistrz ogłosił konkurs, aby pomóc organizacją, aby otrzymały środki finansowe na początku roku, żeby wpłynęły one do organizacji jak najszybciej. Radny stwierdził, że jego zdaniem decyzja o takim konkursie powinna zostać poprzedzona przynajmniej konsultacją z komisją budżetową, ponieważ być może radni z komisji budżetowej mieliby swoje sugestie co do konkursu. Radny zapytał również, jakie priorytety burmistrz założył w tym konkursie, ponieważ wcześniej były rozmowy, że będą wytypowane imprezy w naszej gminie, które będą stanowiły markę turystyczną naszej gminy, będą głównymi imprezami, natomiast pozostałe, będą to inicjatywy wspomagające funkcjonowanie naszego samorządu. Radny zapytał, jakie w tym zakresie zostały przez burmistrza ustalone priorytety.

Kolejne pytanie radnego dotyczy informacji, jaką radni otrzymali na komisji budżetowej od burmistrza, odnośnie zmiany administratora cmentarza komunalnego. Burmistrz tej informacji nie ujął w swoim sprawozdaniu, a jest to ważna sprawa dotycząca naszej gminy, ale nie w tym rzecz. Radny poinformował, że dzień przed sesją rozmawiał z właścicielką firmy, która do końca roku administruje cmentarzem i właścicielka firmy powiedziała, że       w dniu wczorajszym dowiedziała się, że od 1 stycznia nie będzie już administrowała cmentarzem. Zdaniem radnego, jeśli w taki sposób informuję się podmiot gospodarczy, który tyle lat administrował cmentarzem, to jest to nie tak, jak powinno się to odbywać. Radny stwierdził, że taka informacja powinna być z odpowiednim wyprzedzeniem, ponieważ w tej firmie pracują ludzie i praca tych ludzi zależy od tego jakie ta firma realizuje umowy, jakie wykonuje zadania. Radny zapytał, czy burmistrz będzie podejmował działania związane chociażby ze znalezieniem pracy dla osób pracujących w tej firmie. Czy te osoby znajdą pracę w zakładzie komunalnym, jeśli na przykład zakład komunalny przejmie te obowiązki, czy te osoby znajdą może gdzieś pracę w naszej gminie. Radny powiedział, że jest to przedsiębiorca działający na terenie naszej gminy i takich przedsiębiorców trzeba w takim zakresie wspomagać.

Kolejne pytanie dotyczy kwestii, o której radny myślał, że nie będzie w zasadzie poruszał tego tematu, ponieważ w ostatnim czasie nastąpiła znaczna poprawa, ale w pewnym momencie radny zauważył, że ta poprawa zniknęła, chodzi o śmieci na chodnikach. Był okres kiedy było już dobrze, nie było tych śmieci, teraz co widać na chodnikach walają się papierki, jakieś pudełka, opakowania i wygląda to bardzo nie estetycznie. Radny poprosił burmistrza o powrót do regularnego sprzątania chodników w naszej gminie. 

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że radny Bogdan Sawa chce zabrać głos  w tym punkcie.

 Radny Bogdan Sawa – poinformował, że chciałby burmistrzowi zadać pytanie, które zadali jemu wyborcy, a mianowicie, czy Gminny Zakład Komunalny będzie zmieniał się  w spółkę, czy jest to plotka.

Radny zapytał burmistrza czy będzie podłączona kanalizacja do świetlicy w Mironowie.

Radny zapytał burmistrza czy będzie naliczana opłata adiacencka, za podłączenie kanalizacji.

Radny Bogdan Sawa, zapytał Komendanta Powiatowego Policji, czy można zwiększyć liczbę patroli pieszych na terenie Lipian zarówno w dzień jak i wieczorem. 

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poprosił o odpowiedź Komendanta Powiatowego Policji, ponieważ jak wcześniej zapowiadał Komendant będzie odpowiadał na pytania na bieżąco.

 Komendant Powiatowy Policji w Pyrzycach Piotr Ostrowski - stwierdził, że jeśli chodzi  o zwiększenie patroli, musi powiedzieć, że kiedy przejmował odpowiedzialność za bezpieczeństwa na terenie Powiatu Pyrzyckiego, w tym gminy Lipiany dokonał przeglądu kadry, którą zastał w policji powiatowej w Pyrzycach. Komendant stwierdził, że właściwie to ten przegląd kadr jeszcze trwa do dziś, może nie tyle sam przegląd ale selekcja policjantów, którymi przyszło mu kierować i współpracować. Stało się tak, że posterunek policyjny  w Lipianach liczy 9 etatów policyjnych, plus jeden kierownik, po kilku tygodniach kilku  z policjantów z Lipian złożyło raporty o odejście ze służby w związku z nabyciem praw emerytalnych, przynajmniej w tym zakresie minimalnym. Na chwilę obecną sytuacja wygląda tak, że w Lipianach czynnie pracuje 6 policjantów, czyli de facto brakuje 4 policjantów. Komendant stwierdził, że podejmował wszelkie czynności związane z uzupełnieniem stanu kadrowego, występował do Komendanta Wojewódzkiego Policji z wnioskami o uzupełnienie, chociaż nie są to wakaty, ponieważ policjanci, którzy napisali raporty są w tej chwili na zwolnieniach lekarskich, a odejście planowane jest w miesiącu lutym przyszłego roku. Wnioski zostały zaakceptowane w tym zakresie, że Komendant otrzymuję co miesiąc wsparcie, które kieruję zawsze na gminę Lipiany, ponieważ niestety wskaźnik zagrożenia   w tej gminie jest dosyć wysoki i sprawy związane z zagrożeniem w gminie Lipiany są dobrze znane Komendantowi. Jednocześnie Komendant powiedział, że na chwilę obecną robi wszystko, żeby zwiększyć liczbę patroli, jeśli nie jest to tak widoczne i nie zadowala pana radnego i mieszkańców gminy Lipiany, to wyraził nadzieję, że jego determinacja spowoduje, że w roku przyszłym liczba etatów zostanie uzupełniona i ta jednostka będzie w stu procentach funkcjonowała, jak powinna funkcjonować, takie jest założenie komendanta i jego cel. Komendant podkreślił, że tak jak już mówił wcześniej, wnioski które składa do Komendanta Wojewódzkiego, są rozpatrywane pozytywnie i na tyle jakie są możliwości Komendy Wojewódzkiej Policji, otrzymuje wsparcie. Niekiedy działania podejmowane są  w porach nocnych, zupełnie nie widoczne dla mieszkańców, którzy w tych porach nocnych nie przechodzą ulicami i chodnikami gminy Lipiany. Takie działania odbywają się co miesiąc, ostatnio 16 grudnia, przy wsparciu policjantów z oddziału prewencji komendy Wojewódzkiej, kierowane są również patrole z Komendy Powiatowej w Pyrzycach, głównie w porach nocnych. Z danych statystycznych policji wynika, że to zagrożenie i ilość przestępstw popełnianych w gminie dokonuje się w porach nocnych. Komendant stwierdził, że nie wie czy radny będzie zadowolony z tej odpowiedzi, natomiast takie są jego założenia, taki jest jego cel i determinacja, żeby zwiększyć liczbę patroli, żeby można było powiedzieć, że policjanci w Lipianach są naprawdę widoczni.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – podziękował Komendantowi za odpowiedź zapytał czy radny Bogdan Sawa chce odnieść się do wypowiedzi Komendanta.

 Radny Bogdan Sawa – podziękował Komendantowi za odpowiedź, zapytał jeszcze, czy jeżeli patrole jeżdżą nawet w dzień i to dotyczy też Straży Międzygminnej to przy sklepie większym w Lipianach, przy Biedronce pojawia się pies, jest to owczarek, który jest albo uwiązany lub tylko po prostu posadzony. Pies jest niby posłuszny, ale dla radnego pies tak jak i człowiek czasami ma odchyłki, dlatego poprosił policję czy straż międzygminną         o przywołanie właściciela psa do porządku.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poprosił o odpowiedź Komendanta Powiatowego Policji.

 Komendant Powiatowy Policji w Pyrzycach Piotr Ostrowski - stwierdził, że uwaga, którą przekazał pan radny, zostanie przekazana Kierownikowi posterunku, ponieważ wszyscy wiedzą , że pies musi być pilnowany i albo będzie na smyczy albo w kagańcu. Jeśli sytuacja się powtarza, ma wymiar codzienny, powszechny to informacja będzie przekazana policji lub straży międzygminnej. Komendant stwierdził, że tak właściwie Straż Międzygminna ma bardzo dużo uprawnień, a szczególnie uprawnień porządkowych i powinna reagować, co oczywiście nie zwalnia policjantów z tego, aby zwracali uwagę na tego rodzaju sytuację, żeby reagowali. Komendant podziękował radnemu za informację.  

 Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy ktoś jeszcze chce zabrać głos w tym punkcie.

 Wiceprzewodniczący Bartłomiej Królikowski - korzystając z okazji i korzystając  z zaprezentowanych też w odpowiedzi na zapytanie kolegi radnego, chciał podziękować za to, że Komendant widzi problem zwiększenia sił i działalności policji w gminie Lipiany. Ostatnie wydarzenia, odbijające się też w sferze medialnej poświadczają duży zakres osłabienia bezpieczeństwa w gminie Lipiany, nie każdy Komendant Powiatowy Policji wskazywał na taki stan bezpieczeństwa. Radny stwierdził, że jest to dobry prognostyk na przyszłość  i podziękował za te słowa.

 Komendant Powiatowy Policji w Pyrzycach Piotr Ostrowski - podziękował za takie przyjazne słowo i zrozumienie. Komendant stwierdził, że tak de facto problemy kadrowe nie dotykają państwa, ale w policji jest to problem dość powszechny, co związane jest również  z medialnymi informacjami dotyczącymi zmian uregulowań prawnych w zakresie uprawnień emerytalno-rentowych.  Takie niepokoje nie sprzyjają ciągłości w wykonywaniu obowiązków służbowych przez policjantów, duża grupa ulega spekulacją medialnym i piszą te raporty, niektórzy z wyprzedzenia, niektórzy z innych powodów. Komendant stwierdził, że pracując dwadzieścia lat w policji zachodniopomorskiej nauczył się od poprzedników i ma to w swoim charakterze, że wymaga dużo od siebie i swoich podwładnych policjantów. Powiedział, że być może presja, jego oczekiwania, standardy pracy  nie każdemu odpowiadają, więc zdaje sobie sprawę, że jakiś procent wynika z tego, że policja powiatu pyrzyckiego musi inaczej pracować. Wyraził nadzieję, że przyszły rok będzie rokiem pozytywnym, że oczekiwania aby poprawa skali bezpieczeństwa była odczuwalna, po drugie aby statystyka była lepsza, ponieważ policja jest mierzalna, jest rozliczana z wyników i te statystyki na porządku dziennym są kreślone. Komendant powiedział, żeby zarówno statystycznie jak i w powszechnym odczuciu mieszkańców gminy Lipiany i Przelewice, ponieważ komisariat w Lipianach obsługuje dwie gminy, będzie realnym potwierdzeniem, że poczucie bezpieczeństwa będzie większe. Komendant stwierdził, że ostatnie wydarzenia potwierdzają, że w gminie Lipiany powinno być dużo więcej funkcjonariuszy policji niż jest obecnie.  

  

Przewodniczący Rady Miejskiej – podziękował Komendantowi, poinformował, że również mieszkańcy życzą sobie spokoju w roku 2012 zapytał, czy  ktoś jeszcze chce zabrać głos  w tym punkcie. Wobec braku zgłoszeń przeszedł do kolejnego punktu porządku obrad.

 Punkt 6

 Zapytania sołtysów - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do sołtysów o zabieranie głosu w tej części obrad.

 Paweł Pawłowski Sołtys Sołectwa Osetna - poinformowała, że pytanie dotyczy budowy kanalizacji w m. Mironów, sołtys dowiedział się przez przypadek dzień przed sesją, że kanalizacja ma iść również przez jego teren i on nic o tym nie wiedział, gmina nie wystąpiła do niego z żadnym pismem i na dzień dzisiejszy nie otrzymał żadnego pisma, dlatego też nie wyrazi zgody. 

 Krystyna Kukis-Lutkiewicz Sołtys Sołectwa Wołczyn - korzystając z udzielonego głosu poinformowała, że jako sołtys sołectwa Wołczyn chciała podziękować za pomoc  w zorganizowaniu „mikołaja” dla dzieci z sołectwa Wołczyn w grupie wiekowej od roku do trzynastu lat. Podziękowała firmie Agro-max z Wołczyna, która jak co roku udostępnia świetlicę - salę konferencyjną w której odbywa się mała, skromna zabawa przy muzyce  dla dzieci obdarowywanych przez mikołaja. Sołtys podziękowała sponsorom, którzy nie zawiedli jak co roku: Panu Les Gondorowi,  Państwu Rajkiewiczą, Panu Stanisławowi Ignasiakowi, firmie Hydromet w Lipianach, Panu Tadeuszowi Niewiadomskiemu oraz piekarni w Lipianach i piekarni w Pyrzycach. Sołtys jeszcze raz podziękowała za pomoc  w uświetnieniu tego dnia dla dzieci z sołectwa Wołczyn.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy ktoś jeszcze chce zabrać głos.

 Paweł Pawłowski Sołtys Sołectwa Osetna - poinformował, że wracając do tematu mikołajek, to na terenie sołectwa Osetna mikołajki również były robione.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku dalszych zapytań przeszedł do kolejnego punktu obrad.

Punkt 7

 

Informacja Burmistrza Lipian na temat pozyskanych środków zewnętrznych na zadania własne gminy – punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił  o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska – druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu   – druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług - druk nr 5.

 

 Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy , ktoś chce jeszcze zabrać głos w tym punkcie. Wobec braku zgłoszeń poddał informację pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 13 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i jednym głosie wstrzymującym, większością głosów przyjęła informację Burmistrza Lipian na temat pozyskanych środków zewnętrznych na zadania własne gminy.

 

Punkt 8

 

Projekt uchwały w sprawie: uchwalenia budżetu gminy Lipiany na rok 2012 (Proj. Nr 106) – punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił  o stanowiska komisji  w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska – druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu   – druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług - druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że przed sesją o głos w tym punkcie prosił Skarbnik Gminy.

 

Skarbnik Gminy - poinformował, że chciał aby również mieszkańcy wiedzieli, jakie są najważniejsze wartości zawarte w budżecie, ponieważ radni są zorientowani doskonale, mieli wszystkie materiały i dyskutowali nad tym tematem. Skarbnik powiedział, że chce aby również mieszkańcy wiedzieli co się będzie działo w roku przyszłym, jeśli chodzi o wielkości związane z dochodami i wydatkami. Poinformował, że dochody w roku przyszłym mają wynieść -  17.287.864 zł, z czego dochody majątkowe 3.068.278 zł są to głównie dotację na inwestycję oraz sprzedaż majątku gminnego - działek i nieruchomości. Jeśli chodzi o wydatki, mają one wynieść 16.634.530 zł, w tym wydatki bieżące związane z funkcjonowaniem gminy i wszystkich jednostek - 14.694.586 zł, wydatki na inwestycję - 1.939.944 zł. Jest to pierwszy rok w którym nastąpi nadwyżka budżetowa, która będzie wynosiła 653.334 zł i zostanie przeznaczona na spłatę pożyczki z budżetu państwa. Skarbnik stwierdził, że ustala się również przychody w postaci kredytów i wolnych środków na rachunku bieżącym na koniec tego roku w wysokości 1.336.207 zł oraz wychody, czyli spłaty pożyczek i kredytów   w kwocie 1.989.541 zł.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy ktoś jeszcze chce zabrać głos w tym punkcie.

 

Radny Mariusz Marek Przybylski – stwierdził, że chce zabrać głos w imieniu Klubu Radnych Razem dla Lipian. Poinformował, że Klub analizował szczegółowo przedstawiony projekt budżetu dla gminy Lipiany na rok 2012. Radni Klubu przyjmowali z pewnym zadowoleniem w jednych aspektach, w innych z niezadowoleniem wyjaśnienia, jakie były przedkładane na posiedzeniach komisji Rady Miejskiej w Lipianach. Radny powiedział, że największe wątpliwości i zastrzeżenia radnych Klubu, podobnie jak w roku ubiegłym budzi kwestia finansowania, a w szczególności wydatków remontowych jakie zostały zaplanowane w jednostkach oświatowych, radni Klubu uważają, że jest to zbyt niska kwota. Środki, w szczególności na jednostki oświatowe, powinny być w tym budżecie zaplanowane wyższe. Radni Klubu wyrazili nadzieję, że w trakcie realizacji roku budżetowego burmistrz będzie się tym sprawą przyglądał i że podejmie stosowne działania do tego, aby remonty zarówno w Zespole Szkół w Lipianach, jak i w Przedszkolu Miejskim w Lipianach były na odpowiednim poziomie. Wyraził nadzieję, że burmistrz uwzględni prośbę Klubu, aby w tym zakresie podjąć odpowiednie działania. Trzeba wziąć pod uwagę fakt, że w Zespole Szkół,  w związku z połączeniem klas, ze zmniejszeniem ilości oddziałów, również wygospodarowane zostały środki, które wpłyną na oszczędności w Zespole Szkół i te środki, przynajmniej w części, powinny być przeznaczone na wydatki inwestycyjne czy też wydatki remontowe. Radny poinformował, że takie są zastrzeżenia i sugestie Klubu Radnych, niemniej jednak mimo mankamentów budżetu Klub Radnych Razem dla Lipian będzie głosował za przyjęciem budżetu. Radny podkreślił, że mimo tego Klub zwraca się do burmistrza o realizację budżetu w takim zakresie, żeby spojrzeć przychylnym okiem na jednostki oświatowe.     

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że o głos prosi Burmistrz Lipian.

 

Burmistrz Lipian - podziękował za te słowa, poinformował, że budżet nie jest łatwy, jest trudny. Poinformował, że cieszy się iż Klub podchodzi do niego pozytywnie, choć z uwagami. Burmistrz poinformował, że jaki budżet nie zostałby zrobiony to zawsze  w pewnych działach będzie brakowało pieniędzy, czy to na oświatę, na drogi, czy to na  „komunalkę”.  Burmistrz stwierdził, że część radnych, już wieloletnich, część nowych już po roku pracy stwierdzili, podobnie jak zawsze on powtarza, że budżet jest „organizmem żywym”, jedne zadania wychodzą, inne nie z naszej winy nie wychodzą, w związku z tym pewne środki przerzuca się na inne. Burmistrz powiedział, że jest to możliwe, że jakieś środki będą przeznaczane na te jednostki, mimo takiego budżetu jeśli chodzi o środki remontowe na te jednostki. Zapotrzebowanie remontowe jest duże, w różnych dziedzinach, nie tylko w tych. Burmistrz stwierdził, że radni doskonale wiedzą, że ku tym jednostką  dosyć przychylnie się kieruję i jeśli będą robione zmiany budżetowe, a będą takie potrzeby, na pewno na ten kierunek pójdziemy.

Burmistrz przeprosił i mimo, że nie jest to punkt odpowiedzi na zapytania, czy wolne wnioski tylko projekt budżetu stwierdził, że radni widzą już, że będą problemy, jeśli sołtys, osoba społeczna działająca na dobro gminy i sołectwa, w tej chwili jako osoba prywatna, mówi, że nie wyrazi zgody wejść na taką inwestycję i być może trzeba będzie ją odwołać lub przeprojektować, w tej chwili jest to dla burmistrza niemiłe zaskoczenie i ustosunkuje się do tego  i wszystko wyjaśni jeszcze w wolnych wnioskach. Burmistrz stwierdził, że budżet jeszcze nie uchwalony, może być już niedługo zmieniany, ale myśli, że tak nie będzie. Burmistrz zadeklarował, że tak jak występował Klub, jeśli będą jakieś wolne środki, spróbuje przeznaczyć je na te jednostki, o które Klub zabiega.  

 Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy  radni chcą jeszcze zabrać głos w tym punkcie, wobec braku zgłoszeń poddał projekt uchwały pod głosowanie wraz z autopoprawką Burmistrza Lipian, zgłoszoną na komisjach.

 Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie: uchwalenia budżetu gminy Lipiany na rok 2012.                 

 

Od 16.50 do 17.00 przerwa w obradach Rady Miejskiej w Lipianach

 

Punkt 9

 

Projekt uchwały w sprawie: uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej gminy Lipiany na lata 2012 - 2025(Proj. Nr 107) – punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił  o stanowiska komisji  w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk  nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że przed głosowaniem o zabranie głosu prosił Skarbnik Gminy.

 

Skarbnik Gminy - poinformował, że chce wyjaśnić dogłębnie co będzie się działo.  Stwierdził, że zgodnie z przyjętym projektem budżetu, następujące wartości w zakresie zadłużenia gminy na koniec 2012 r. będą wyglądały tak: zadłużenie z tytułu kredytów i pożyczek  ma wynieść 7.385.292 zł, zadłużenie z tytułu budowy hali, 7.533.935 zł. Jeśli chodzi o tzw. procenty, to zadłużenie gminy z tytułu kredytów i pożyczek na koniec roku przyszłego ma wynieść 42,72%, a uwzględniając halę 86,3%, czyli w obydwu przypadkach następuje spadek o ok. 7% w stosunku do roku 2011.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy  radni mają pytania w tym punkcie. Wobec braku pytań poddał projekt uchwały pod głosowanie wraz z autopoprawką Burmistrza Lipian, zgłoszoną na komisjach.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie: uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej gminy Lipiany na lata 2012 - 2025.

 

Punkt 10

 

Projekt uchwały w sprawie: zmian budżetu gminy Lipiany na rok 2011 (Proj. Nr 108)  - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji  w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy  radni mają pytania w tym punkcie. Wobec braku pytań poddał projekt uchwały pod głosowanie wraz z autopoprawką Burmistrza Lipian, zgłoszoną na komisjach.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie: zmian budżetu gminy Lipiany na rok 2011.

 

Punkt 11

 

Projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia pożyczki (Proj. Nr 109) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy  radni mają pytania w tym punkcie. Wobec braku pytań poddał projekt uchwały pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie zaciągnięcia pożyczki.

 

Punkt 12

 

Projekt uchwały w sprawie: przyjęcia „Gminnego Programu Profilaktyki  i Przeciwdziałania Patologiom Społecznym” (Proj. Nr 110)- punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił  o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy  ktoś chce zabrać głos w tym punkcie, wobec braku pytań poddał projekt uchwały pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 13 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i 1 głosie wstrzymującym, większością głosów przyjęła uchwałę w sprawie: przyjęcia „Gminnego Programu Profilaktyki  i Przeciwdziałania Patologiom Społecznym”.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – przed przejściem do kolejnego punktu obrad podziękował Komendantowi Powiatowemu Policji w Pyrzycach, który musiał już opuścić obrady za przybycie na obrady sesji oraz zaprosił Komendanta ponownie.

 

 

Punkt 13

 

Projekt uchwały w sprawie przyjęcia planu pracy Rady Miejskiej w Lipianach na rok 2012- punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, poinformował, że radni na komisje otrzymali projekt przewodniczącego. Poinformował, że prosił, aby projekt jak najbardziej zmieniać, aby był to plan pracy całej rady, a nie tylko przewodniczącego.Przewodniczący stwierdził, że radni pracowali nad planem sumiennie i  poprosił o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – odczytał plan pracy wraz ze zmianami zaproponowanymi przez komisję (druk nr 7).

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy  ktoś chce zabrać głos w tym punkcie, wobec braku pytań poddał projekt uchwały pod głosowanie wraz ze zmianami zaproponowanymi przez poszczególne komisję.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie przyjęcia planu pracy Rady Miejskiej w Lipianach na rok 2012.

 

 

Punkt 14

 

Projekt uchwały w sprawie przyjęcia planów pracy Komisji stałych na rok 2012  (Proj. Nr 112) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który, poprosił   o odczytanie wypracowanych przez komisjęplanów pracy Komisji na rok 2012:

 

 

Radna Danuta Bąk Przewodnicząca Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska - odczytała plan pracy Komisji (druk nr 8).

 

Radny Dariusz Chrobrowski Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu - odczytał plan pracy Komisji (druk nr 8).

 

Radny Józef Golinowski Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług - odczytał plan pracy Komisji (druk nr 8).

 

Radna Aneta Binkowska Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej - odczytała plan pracy Komisji (druk nr 8).

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy  ktoś chce zabrać głos w tym punkcie, wobec braku pytań poddał projekt uchwały pod głosowanie

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie przyjęcia planów pracy Komisji stałych na rok 2012.                

 

 

Punkt 15

 

Projekt uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości w drodze bezprzetargowej  (Proj. Nr 113) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił  o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej - zapytał, czy  ktoś z radnych chce zabrać głos w tym punkcie. Wobec braku zgłoszeń poddał projekt uchwały pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie sprzedaży nieruchomości w drodze bezprzetargowej.

               

  

Punkt 16

 

Projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi pana Adama Pileckiego (Proj. Nr 114)  - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił  o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poprosił o zabranie głosu Przewodniczącą Komisji Rewizyjnej i odczytanie uzasadnienia do uchwały.

 

Radna Aneta Binkowska Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej - odczytała uzasadnienie, stanowiące integralną część uchwały.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy  ktoś chce zabrać głos w tym punkcie.

 

Radny Mariusz Marek Przybylski – powiedział, że chce zasugerować autopoprawkę ze strony Komisji Rewizyjnej odnośnie tekstu uzasadnienia, ponieważ najprawdopodobniej brakuje w nim jednego słowa w uzasadnieniu.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – podziękował radnemu za słuszną uwagępoinformował, że akapit po zmianie będzie miał brzmienie: „Należy podkreślić, że w nie podjęcie działań  przez Burmistrza w sytuacji w której ma wiedzę o bezumownym korzystaniu z gminnych nieruchomości stanowiłoby naruszenie prawa.”

 

Przewodniczący Rady Miejskiej –poddał projekt uchwały pod głosowanie wraz z poprawką zgłoszoną przez radnego Mariusza Marka Przybylskiego.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie rozpatrzenia skargi pana Adama Pileckiego.

 

 

Punkt 17

 

Projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę  i zbiorowe odprowadzanie ścieków  (Proj. Nr 115) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił  o stanowiska komisji  w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy  ktoś chce zabrać głos w tym punkcie, wobec braku pytań poddał projekt uchwały pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 12 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i 2 głosach wstrzymujących, większością głosów przyjęła uchwałę w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę  i zbiorowe odprowadzanie ścieków.

 

Punkt 18

 

Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych oraz sołtysów - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej w Lipianach, który poprosił o zabranie głosu Burmistrza Lipian.

 

Burmistrz Lipian – odpowiedział na zapytania radnych:

1) Jeśli chodzi o spotkanie z posłem Arkadiuszem Litwińskim stwierdził, że pan poseł zobowiązał się, że będzie inicjatorem zmian legislacyjnych, czyli zmiany ustawy. Urząd Marszałkowski sam dobrowolnie tej drogi nie przejmie. Marszałek Drożdż powiedział, że dobrowolnie nie przejmie, kiedy ustawa mówi tak, a nie inaczej. Byłoby to ze strony Marszałka popełnienie wykroczeń, ewentualnie w dobrej wierze. Burmistrz stwierdził, że tak jak mówił jeżeli, to będzie doprowadzanie do zmiany ustawy.

2) Zapytanie odnośnie konkursu dla organizacji pozarządowych - burmistrz stwierdził, że na ostatniej sesji podejmowana była uchwała w sprawie programu współpracy gminy Lipiany  z organizacjami pozarządowymi i tam wyraźnie powiedziane było, jakie imprezy będą organizowane, jeśli chodzi o współpracę ze stowarzyszeniami. W uchwale budżetowej jest projekt przeznaczonych pieniędzy na poszczególne imprezy. Burmistrz stwierdził, że w dniu sesji obradowała komisja, nie zna jeszcze konkretnych wyników, ale po powrocie z urlopu podejmie decyzje. Jeżeli wszystkie oferty nie były złożone, burmistrz rozważy ogłoszenie nowego konkursu lub też środki zostaną pozostawione na jednodniowe imprezy, jeżeli jakieś organizację, których komisja nie zaproponuje będą się zgłaszały o dofinansowanie jakichś imprez  dodatkowych. Jeśli chodzi o stowarzyszenia, to tak jak uchwalony program współpracy, uchwalone konsultacje ze stowarzyszeniami, komisja musi zrobić wszystko zgodnie z uchwałą podejmowaną na ostatniej sesji. Burmistrz podkreślił, że to nie są priorytety burmistrza, tylko jest on wykonawcą uchwały, którą radni podejmowali.

3) W sprawie cmentarza komunalnego - burmistrz poinformował, że p. Biernacka może mówić i oczerniać jego działania częściowo, ale tylko częściowo, co burmistrz podkreślił, ma rację, ale to zaraz wytłumaczy, gdzie ma rację. Burmistrz poinformował, że po pierwsze nie likwiduje tej firmy, już w tym roku 2011 podpisał umowę na sprzątanie cmentarza komunalnego nie na dwanaście miesięcy tylko na dziesięć miesięcy. Pani Biernacka doskonale wiedziała, że burmistrz nie jest zadowolony, nie jako osoba prywatna ale jako burmistrz. Poinformował, że często otrzymywał jako burmistrz sygnały, że cmentarz nie jest sprzątnięty tak jak się należy. Burmistrz zwracał p. Biernackiej uwagę. Pani Biernacka twierdziła, że dostaje za małe pieniądze, burmistrz informował, że taka umowa została podpisana i nie może zwiększyć środków. Burmistrz starał się pomóc, ponieważ jest to jedyna jednostka prywatna, której burmistrz odstępował pracowników z prac społecznie użytecznych i dodawał ich do pomocy przy sprzątaniu cmentarza, ale tego się nie widzi. Burmistrz w tej chwili nie jest zorientowany dokładnie, sekretarz nie może sobie przypomnieć, ale w końcu września lub na początku października, p. sekretarz rozmawiała z p. Biernacką i poinformowała ją, że burmistrz na pewno nie przedłuży umowy na sprzątanie cmentarza. Burmistrz nie spotkał się z zapytaniem p. Biernackiej jakie są losy, to nie jest tak, że burmistrz może sobie podejmować decyzję czy przedłużyć czy nie, ponieważ wcale nie jest powiedziane, że jeżeli ktoś ma podpisaną umowę i tę umowę się przedłuża i ma umowę przez szesnaście lat, to burmistrz powinien ją przedłużyć. Umowa była zawarta do grudnia 2011 i burmistrz uważa, że pracodawca nie powinien być pewny, przy tych wątpliwościach, które burmistrz wcześniej wspomniał, że umowa zostanie ponownie zawarta, tym bardziej, że zdaniem burmistrz została poinformowana w sposób prawidłowy. Umowa się kończyła, burmistrz nie musi jej wymawiać i nie musi dawać okresu wypowiedzenia na umowę zawartą na czas określony. Burmistrz w tej chwili nie wie czy p. Biernacka tych pracowników ma zatrudnionych na stałe, na umowę zlecenie czy na czas określony, w tej chwili pozostają jej usługi pogrzebowe itd. Burmistrz poinformował, że p. Biernacka złożyła ofertę, ponieważ ogłoszone było zapytanie ofertowe. Jak każdy wie zapytanie ofertowe nie jest wiążące, jest to zapytanie, za ile pani to zrobi. Pani Biernacka stwierdziła, że za wywożenie śmieci prawie nie ma zysku, tylko płaci za wywożenie śmieci, z czym burmistrz się cały czas nie zgadzał. Burmistrz stwierdził, że tak jak wcześniej podejmował decyzję, że zieleńce i tereny zielone nie będą pielęgnowane przez p. Biernacką, bo nie był z tego zadowolony, więc podjął decyzję, że będzie to robił Gminny Zakład Komunalny i jest z tego bardzo zadowolony  i ludzie widzą, że to się zmieniło. Poinformował, że ma bezpośrednie przełożenie służbowe do Kierownika GZK, jest jego bezpośrednim zwierzchnikiem Z Kierownikiem , rozmawiał  czy widzi możliwość zarządzania cmentarzem, aby jeszcze w tym momencie kiedy maleją zasoby komunalne, ponieważ ludzie wykupują mieszkania itd. W tym momencie, można też powiedzieć, że burmistrz idzie w tym kierunku, żeby swoją jednostkę utrzymywać i nie pozwolić jej zginąć, a po drugie jakąś stronę zatrudnienia musimy utrzymać, ponieważ w tym momencie musimy rozwijać usługi komunalne. Niezawinionym błędem ze strony burmistrza jest to, że 20 września(?) podpisane zostało pismo, że umowa nie będzie podpisana dalej, aby p. Biernacka przygotowała dokumenty do przekazania, to pismo z przyczyn pracowników, poza jego wiedzą nie dotarło do p. Biernackiej, co było dla burmistrza wielkim zaskoczeniem, stresem i dowiedział się  o tym w nerwach, dlatego też nie potrafił powiedzieć p. Biernackiej dlaczego tak się stało. Poinformował, że w dniu sesji przeprowadził rozmowę dyscyplinującą, wyjaśniającą, zorientowany jest gdzie ogniwa doręczenia tego pisma w cudzysłowie „nawaliły”. Burmistrz jednak jeszcze raz podkreślił, że umowa kończyła się i nie było żadnej pewności, nikt nie ma pewności, jeśli umowa jest na czas określony, co będzie z tym dalej. Podkreślił raz jeszcze, że osoba zainteresowana nie zwróciła się do niego ani razu, co burmistrz planuje, wiedząc co powtórzy jeszcze raz, że p. sekretarz powiedziała, że umowa w tym roku nie będzie na pewno przedłużona. Burmistrz sądzi, że już nie powtórzy się taki błąd ze strony  pracowników urzędu, że poczta zostanie doręczona  z takim opóźnieniem. Burmistrz poinformował, że decyzji nie zmieni, rozmawiał już  z Kierownikiem GZK, który jest w trakcie przejmowania dokumentacji cmentarza i wyraził nadzieję, że te działania będą z pozytywnym skutkiem odbierane przez mieszkańców. Burmistrz stwierdził, że niestety przyzwyczailiśmy się do tego, że osoba podpisuję umowę, dba jako tako, korzysta ze środków, natomiast niestety to burmistrz jest rozliczany z efektów wydawanych pieniędzy. Stwierdził, że z tych pieniędzy, które gmina będzie przekazywać do GZK, tak samo jak w zieleni jest zadowolony, tak mieszkańcy będą zadowoleni z utrzymania cmentarza, ponieważ w tym kierunku zmierzamy.

W sprawie pytania radnego dotyczącego zatrudnienia pracowników p. Biernackiej. Burmistrz stwierdził, że nie wie czy oni są zatrudnieni na stałe, czy mają inny stosunek pracy. To już będzie sprawa Kierownika GZK, ponieważ to kierownik będzie wybierał ludzi z którymi będzie chciał pracować. Burmistrz powiedział, że nie zatrudnia, ani nie poleca pracowników dla innych, może poleca, ale nie zobowiązuje kierowników do przyjęcia osób przez niego wskazanych.

4) Sprawa śmieci na chodnikach - stwierdził, że jest tak, że dzisiaj jest lepiej, jutro gorzej i nie jest w stanie zapanować nad tym i tak jak mówił wcześniej, że musiałby postawić na każdym rogu osobę, która sprząta albo sam biegać z miotłą, a nie pracować. W budżecie nie ma bezpośrednio środków na sprzątanie ulic. Jest okres kalendarzowej zimy, właściciele dróg zarówno powiatowi, jak i wojewódzcy nie mają utrzymania czystości w okresie zimowym tylko odśnieżanie. Każdy zaciera ręce, również burmistrz, że nie wywozimy śniegu z dawnej drogi nr 3 i naszych dróg, choć nie chce powiedzieć tego w złą godzinę, oni się cieszą, że nie sprzątają swoich dróg. Burmistrz poinformował, że zleca sporadycznie sprzątanie, jednak   w  tej chwili ma bezpośrednio do dyspozycji  skazańców do rewirowego sprzątania, ale wiadomo, są to osoby, które niesystematycznie przychodzą. Na dodatkowe zlecenie w ramach środków, którymi burmistrz może dysponować od czasu do czasu miasto sprzątane jest przez pracowników GZK i dzięki temu, co radny zauważył, była poprawa. Burmistrz podkreślił, że takie nasilanie śmiecenia zależy od zachowania naszych mieszkańców i dopóki sami nie będziemy dbać o to nie będziemy mieli czysto. Burmistrz nie ma środków przeznaczonych  w budżecie, żeby zamiatać drogi powiatowe, drogę wojewódzką własnymi ludźmi   i z własnych środków.  Burmistrz poinformował, że może jedynie obiecać, że tak jak było do tej pory będzie próbował doraźnie sprzątać, ale na pewno nie będzie idealnie póki mieszkańcy nie będą dbali, to jest tak samo jak w domu, jeżeli matka sprząta mieszkanie, a dzieciaki brudzą nie jest w stanie, żeby było idealnie w domu.

5)  W sprawie zapytania radnego Sawy dot. tego czy Gminny Zakład Komunalny będzie spółką - burmistrz powiedział, że nigdy na ten temat nie rozmawiał z Kierownikiem, nie wie czy będzie, ale nigdy o tym nie rozmawiał z Kierownikiem, może za kilka lat będzie. Może być tak, że za kilka lat prawo zmusi nas, żeby Gminny Zakład Komunalny był spółką, ale burmistrz na dzień dzisiejszy do tego nie dąży.

6) Podłączenie kanalizacji do świetlicy w Mironowie - burmistrz poinformował, że gmina postara się wygospodarować, jakieś środki w tym kierunku i zrobić to poza projektem, ponieważ nie ma tego w projekcie i sołtys na pewno jest zorientowany, że nie ma tego  podłączenia w projekcie. Burmistrz stwierdził, że będzie próbował szukać pieniędzy  i rozmawiać z wykonawcą, żeby takie przyłącze zrobić, ponieważ jest to bardzo zasadne. Burmistrz podziękował za podpowiedź, ponieważ nie wie czy by na to wpadł.

7) W sprawie opłaty adiacenckiej - burmistrz poinformował, że opłata adiacencka będzie naliczana, gdyby jej nie naliczył, radni mogliby powiedzieć, że burmistrz nie wykonuje poleceń uchwały rady. Każdy będzie mógł starać się o umorzenie, będzie prowadzone postępowanie i ktoś kogo nie stać na zapłacenie opłaty adiacenckiej będzie mógł ubiegać się     o zwolnienie.

8) Pytanie p. Pawła Pawłowskiego dotyczące kanalizacji i braku poinformowania o jej przebiegu - burmistrz powiedział, że całe postępowanie przetargowe zostało przeprowadzone, gmina dostała pozwolenie na budowę, w związku z tym burmistrz ma takie zapewnienie  i wiedzę, że wszyscy właściciele gruntów i posesji wyrazili zgodę na przebieg kanalizacji  w sposób taki, a nie inny, w związku z tym gmina dostała pozwolenie na budowę. Burmistrz poinformował, że dopiero po podpisaniu umowy i rozmowach z wykonawcą burmistrz w dniu sesji podpisał pisma do wszystkich osób na posesjach, których przeprowadzana będzie kanalizacja, że taka rzecz będzie miała miejsce. Burmistrz stwierdził, że p. Pawłowski uczestniczy  w sesjach, wie doskonale, że taka będzie inwestycja i dla burmistrza jest to wielkie zdziwienie, że przemawiając jako sołtys załatwia swoją prywatna sprawę na sesji, ale burmistrz jeszcze raz poinformował, że jest tym bardzo zdziwiony. Stwierdził, że prawnie rozpatrywał będzie, kto wyrażał zgodę i czy czasem p. Pawłowski nie przejął obowiązków po wcześniejszym właścicielu danych terenów, ponieważ burmistrz nie wie jak to się stało, że p. Pawłowski w tej chwili nie wyraża zgody. Burmistrz powiedział, że prawnie będzie dochodził do tego, aby nie zmieniać projektu i wykonać tą inwestycję tak, a nie inaczej. Stwierdził również, że wykonawca jest zobowiązany do przywrócenia stanu pierwotnego, zapłacenia różnych odszkodowań i w tym momencie takie działanie aspołeczne burmistrz uważa za  zachowanie nie takie jakie powinien przedstawiać sołtys, chociaż w tej chwili mówi jako osoba prywatna.

 

Burmistrz Lipian - poinformował, że udzielił już odpowiedzi na wszystkie zapytania.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy  ktoś z radnych zadających pytania chce ustosunkować się do wypowiedzi burmistrza.

 

Radny Mariusz Marek Przybylski – poinformował, że zadając pytanie odnośnie rozstania  z firmą, która administruje cmentarzem komunalnym w Lipianach, nie miał na myśli kwestii związanej z tym, że burmistrz chce, aby na cmentarzu było gorzej, zapytał o formę w jakiej burmistrz rozstał się z firmą, która tyle lat administrowała cmentarzem. Właścicielka tej firmy poinformowała radnego, że w dniu wczorajszym otrzymała pismo, że z dniem 1 stycznia 2012 r. nie będzie już administrowała cmentarzem, w ocenie radnego taka forma, jest to forma nieprawidłowa, ponieważ jak można funkcjonować ze strony burmistrza jako urzędnika, czy firmy, która prowadzi działalność gospodarczą, jeśli się w ten sposób postępuje. Burmistrz poinformował, że p. sekretarz w październiku informowała, tą panią, z informacji, które przedstawiła radnemu p. Biernacka wynika, że nie była wcześniej informowana o tej sprawie. Druga sprawa, dotyczy tego, iż burmistrz powiedział, że nie jest to jego sprawa, czy osoby zatrudnione w tej firmie znajdą pracę, czy nie znajdą pracy, radny stwierdził, że wręcz przeciwnie i myśli, że burmistrz powinien się tą sprawą zainteresować i przynajmniej spotkać się z właścicielką firmy, porozmawiać, uzgodnić tę sprawę, zapytać jaką formę umowy  o pracę mają pracownicy. Radny powiedział, że to również należy do zadań naszego samorządu, wspieranie podmiotów gospodarczych w trudnych sytuacjach, jeśli się znajdą.    W związku z tym radny poprosił, mimo negatywnej oceny burmistrza dotyczącej pracy tej firmy, przy administrowaniu cmentarzem, aby nie pozostawił tej firmy w taki sposób, że firma otrzymała pismo, że nie będzie już prowadziła tam działalności, tylko żeby burmistrz spotkał się z Panią, która prowadzi tą firmę i porozmawiał chociażby o możliwościach wsparcia, jeśli doszło już do takiej sytuacji. 

 

Burmistrz Lipian - poinformował, że musi się ustosunkować do wypowiedzi radnego. Podkreśli, ponieważ może źle się wysłowił w kwestii pracowników tej firmy, że „to nie jego sprawa”, ponieważ miał całkiem co innego na myśli, ale stwierdził, że w tym momencie było to zadanie p. Biernackiej, skoro zatrudnia i ma pracowników, żeby zadbać o ich przyszłość  i skoro p. sekretarz ją poinformowała, że na pewno nie będzie przedłużona umowa, więc sygnały miała i nie jest prawdą, że nie miała żadnej wiedzy, i że była przekonana, że ta umowa będzie przedłużona. Burmistrz stwierdził, że każdy z nas jeśli komuś się umowa kończy, występuje wcześniej o przedłużenie, czy zapytanie i takie działania pracodawca powinien wcześniej wykonać. Burmistrz stwierdził, że tak jak powiedział wcześniej niestety sprzątania cmentarza już nie będzie, decyzje są już podjęte i sprzątania cmentarza   p. Biernackiej burmistrz na pewno nie zleci. Burmistrz stwierdził, że p. Biernacka nadal funkcjonuję, ma firmę usług pogrzebowych, być może w tej chwili konkurencja jest, ale to jest zadanie przedsiębiorcy, żeby rozwijać tą działalność, jeśli chodzi o tą działalność burmistrz nie ma zamiaru wkraczać, ponieważ nie ma takich kompetencji ani chęci, natomiast jeśli chodzi o sprzątanie, te sprawy burmistrz uważa za zamknięte dlatego, że ta umowa już wygasa 31 grudnia. Podkreślił, że łatwo jest znaleźć winę burmistrza, że nie zrobił tego, czy tego, że nie zabezpieczył pracy dla ludzi, którzy tam pracują, to jest tak samo jak burmistrz rozmawia z pracodawcami, którzy zalegają gminie z podatkami, że będzie maił problemy, ponieważ jak będzie egzekwował podatki, to on zwolni ludzi. Burmistrz waha się w takich sprawach jak to zrobić, natomiast w momencie bankructwa, czy likwidacji firmy burmistrz nie jest w stanie tych ludzi zatrudnić. Burmistrz powiedział, że jeśli ci pracownicy będą chętni i zgłoszą się do Kierownika GZK, to na pewno ich nie wyrzuci, nie wypędzi i jeśli będą przydatni i będą spełniać wymogi, które będzie stawiał Kierownik, było identycznie po nie podpisaniu umowy z p. Biernacką na utrzymanie zieleni i sprzątanie. Kierownik przejął panie z tamtej firmy do siebie, w tym przypadku burmistrz nie może tego zapewnić. Kierownik nie uzgadniał z burmistrzem, czy te panie przyjmie, przyjął i jest zadowolony, a wręcz jest zażenowany, że jedna z tych pań w tej chwili powiedziała, że będzie chyba musiała pożegnać firmę ze względów zdrowotnych. Jeżeli ktoś dobrze pracuje, to jest zatrudniony i nie ma najmniejszego problemu.   

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy  ktoś z radnych zadających pytania chce ustosunkować się do wypowiedzi burmistrza. Wobec braku zgłoszeń przeszedł do kolejnego punktu porządku obrad.

Punkt 19

 

Wolne wnioski - punkt poprowadziłprzewodniczący Rady Miejskiej, który zapytał kto chce zabrać głos w tym punkcie.

 

Wiceprzewodniczący Bartłomiej Królikowski - poinformował, że zabrać głos w sprawie    o której już mówił na wcześniejszej sesji, teraz ma w tym zakresie bogatsza wiedzę niż wówczas. Stwierdził, że rozmawiał z przedstawicielem firmy Alfa, która obsługuje strony internetowe urzędu i zapytał jak wygląda strona graficzna tzw. layout, stron internetowych samorządów, jakie są ceny, jak to wygląda. Gmina jest teraz z nimi związana, radny pytał kiedy była ostatnio robiona strona, oglądał inne strony okolicznych gmin, powiatów w tym pow. Myśliborskiego i kilku innych miejscowości. Z informacji, które uzyskał radny, gmina ma jedną z najstarszych stron internetowych, przynajmniej jeśli chodzi o strony robione przez tą firmę w naszej okolicy. Radny powiedział, że to jest nasza wizytówka, jeśli ktoś szuka informacji o Lipianach wpisuje w wyszukiwarkę nazwę naszego miasta i zapoznaje się ze stanem strony internetowej i jego zdaniem nadszedł już czas na zmianę tej strony na nowszą jej wersję, jest to koszt około 3 tys. zł, z tego co powiedziano radnemu. Zapytał burmistrza, czy można wygospodarować taki wydatek w najbliższym czasie.

 

Burmistrz Lipian – powiedział, że przyjmuje ten wniosek, rozważy i zobaczy jak   w promocji są środki, ponieważ tylko z tego będzie mógł to zrobić, jeśli będą takie kwoty jak 3 tys. zł, chociaż burmistrz podejrzewa, że jest to kwota netto. Powiedział, że zwróci się do Alfy, żeby przedstawili , co chcą zrobić, co chcą zmienić, rozważy, możemy się spotkać. Burmistrz stwierdził, że rozmawiał już wcześniej z gminnym informatykiem żeby zmienić, Alfa to blokuje, wiadomo, że współpracujemy, oni od wszystkiego chcą zarobić, ale burmistrz zwróci się do nich o przedstawienie oferty i co chcą zrobić, rozważy, jeśli będzie to na tyle interesujące, że warta będzie tego cena to postara się kilka rzeczy zmienić.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy ktoś chce zabrać głos w tym punkcie.

 

Radny Bogdan Sawa - powiedział, że korzystając z możliwości chce podziękować panu burmistrzowi, panu skarbnikowi za współpracę, całej radzie i panu przewodniczącemu,  a także wszystkim tym którzy w tym roku wspomagali sołectwa. W związku z tym, że kończy się stary rok, chciał życzyć w wszystkim w gminie Lipiany szczęśliwego nowego roku 2012.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – podziękował za życzeniazapytał, czy ktoś z radnych, sołtysów lub osób zebranych na sali chce zabrać głos w tym punkcie.

 

Radny Dariusz Chrobrowski - powiedział, że czekał cierpliwie, ponieważ zabiera głos nie jako radny, a jako szef sztabu XX finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Powiedział, że jak co roku Lipiany grają, wyraził nadzieję, że padnie kolejny rekord, przypomniał że   w poprzednim roku zebrano 21 tys., jak na taką mała miejscowość jest to bardzo potężna suma. Stwierdził, że już w tej chwili ma deklarację radnych, ponieważ puścił listę tzw. zrzutkę radnych i ma już 650 zł zadeklarowane od radnych i kwota na pewno zasili fundację WOŚP. Zaprosił wszystkich mieszkańców Lipian na 8 stycznia godz. 14 powiedział, że dziki biegają jeszcze po polu, ale są zaplanowane do odstrzału i będą na pewno upieczone. Zaprosił jeszcze raz, stwierdził, że jak zwykle będziemy grali z przedszkolem, ze szkołą, wszystkimi mieszkańcami Lipian.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – stwierdził, że mieszkańcy na pewno nas nie zawiodą swoją frekwencją.

 

Burmistrz Lipian – przeprosił, powiedział, że nie ujął  jeszcze jednej informacji  w sprawozdaniu międzysesyjnym, przypomniał sobie w tej chwili, że powinien jeszcze poinformować o tym radnych, że wpłynęło do urzędu pismo Burmistrza Pyrzyc informujące, że prawdopodobnie w połowie przyszłego roku będzie się starał o rozwiązanie umowy nas wiążącej dotyczącej Straży Międzygminnej. Stwierdził, że po powrocie z urlopu spotka się   z Burmistrze Pyrzyc i będzie rozmawiał na ten temat jak  się rozejdziemy jeśli taką decyzję podejmie. Burmistrz zwrócił się do radnych, aby zastanowili się, ponieważ na ten temat na pewno będziemy rozmawiać na sesji, jakie kroki podejmować dalej.

Burmistrz jeszcze raz życzył wszystkim w nadchodzącym roku wszystkiego dobrego.  

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że zajmie radnym jeszcze kilka minut ponieważ chciał poinformować o pismach jakie wpłynęły do biura rady w okresie międzysesyjnym:

• Pismo Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie - uchwały Składu Orzekającego RIO z dnia 14 grudnia 2011 r. (druk nr 9):

- Nr CCLXIII/666/2011 - opinia o przedłożonym projekcie budżetu Gminy Lipiany na 2012 r.;

- Nr CCLIII/667/2011 - opinia o projekcie uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej gminy Lipiany na lata 2012-2025.

• Odpis postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie  z dnia   6 grudnia 2011 r. (druk nr 10), przewodniczący poinformował, że postanowienie dotyczy przyjętej uchwały, są w nim zarzuty, że niektóre paragrafy powinny zostać uchylone. Poinformował, że rozmawiał na ten temat z radcą prawnym na ten temat    i poprosił radcę o powiedzenie w kilku słowach jakie podejmiemy kroki.

Radca Prawny Roman Mol - wypowiedź poza mikrofonem.

Przewodniczący Rady Miejskiej – stwierdził, że tak jak powiedział radca prawny rada podejmie działania w celu uchylenia paragrafów i tych postanowień, które zostały przesłane.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że w trakcie obrad otrzymałpismo pani Grażyny Biernackiej, zostanie ono za chwilę dla radnych przygotowane przez pana Wiktora pracownika biura rady. Pismo dotyczy tematu, który poruszał radny Przybylski w dyskusji   z burmistrzem. 

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – przed przejściem do punkt ostatniego, poinformował, że chce podziękować wszystkim za ten rok 2011, podziękował wszystkim radnym, panu burmistrzowi, pani sekretarz, panu skarbnikowi, wszystkim sołtysom, radnym Rady Powiatu, którzy uczestniczyli w obradach bardzo często, wszystkim pracownikom Urzędu Miejskiego, którzy przyczynili się do tego, aby praca rady była bardzo płynna, szczególnie panu Wiktorowi, który tak dzielnie walczy z wszystkimi radnymi, przygotowuje nasze sesję oraz dokumenty. Podziękował wszystkim, kierownikom, dyrektorom, a dla wszystkich mieszkańców i wszystkich zgromadzonych życzył wszystkiego najlepszego w roku 2012, który nieubłaganie nadchodzi, życzy spokoju i lepszych spokojnych czasów, które na pewno nadejdą.

Przed zamknięciem obrad poprosił sołtysów o pozostanie na sali po obradach. Poinformował, że o głos prosi jeszcze radny Przybylski.

 

Radny Mariusz Marek Przybylski – przeprosił, że w takim momencie, ale jest to istotna sprawa, dotycząca pisma, które otrzymał on i wszyscy radni. W tym momencie z tego pisma wynika, to pismo ma charakter skargi, więc proponowałby, aby przekazać je do rozpatrzenia Komisji Rewizyjnej, ponieważ następna sesja jest dopiero za miesiąc i nie dochowamy terminów jeśli pismo nie przekazane zostanie do rozpatrzenia Komisji Rewizyjnej.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że po konstrukcji pisma stwierdził, że   p. Biernacka chciałaby poinformować przewodniczącego rady i radnych miasta i gminy Lipiany o złym traktowaniu przedstawicieli jednostek gospodarczych, czyli w jego odczuciu jest to informacja, a nie skarga, która powinna być skierowana do rozpatrzenia przez Komisję Rewizyjną, dlatego nie podjął tego wniosku i nie podjął takich działań, aby informację przekazać do rozpatrzenia poprzez głosowanie do Komisji Rewizyjnej.

 

Radny Mariusz Marek Przybylski – poinformował, że taka jest jego ocena, państwo radni również otrzymali to pismo i w zależności od tego jakie jest zdanie radnych w tej sprawie. Stwierdził, że widzi jakieś zarzuty, na przykład w sprawie ogłoszenia (przerwa  w wypowiedzi). Powiedział, że widzi w tym piśmie zarzuty skierowane pod adresem urzędu, czy pod adresem burmistrza, taka jest jego ocena po pierwszym przeczytaniu tego pisma, pierwszych kilku zdaniach na początku tego pisma.   

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – podziękował radnemu za wypowiedź,poinformował, że jego zdaniem radni powinni zapoznać się z tym pismem, dlatego jego decyzja jest taka, aby zostało to przełożone na kolejne obrady, stwierdził, że wie, iż będzie to dopiero za miesiąc, ale uważa, że na gorąco takich decyzji radni nie powinni podejmować, każdy powinien przeczytać wnikliwie to pismo i potem głosować według własnego sumienia i postanowienia co z tą sprawą dalej zrobić.

 

Radny Mariusz Marek Przybylski – poinformował, że Komisja Rewizyjna będzie komisją właściwą, która rozstrzygnie czy to pismo traktować jako skargę czy nie traktować, czy przeprowadzać jakieś postępowanie kontrolne, czy nie przeprowadzać i wtedy ewentualnie na najbliższej sesji Komisja Rewizyjna poinformuję radnych, że forma rozstrzygnięcia będzie określona.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – podziękował radnemu za uwagę, stwierdził, że jeżeli chodzi o decyzję wie iż Komisja Rewizyjna jest na pewno zasadną komisją, aby rozpatrzyć to pismo, uważa jednak, że pismo powinno zostać przepracowane na komisjach przez radnych   i podjęte nawet uchwałą, nie wnioskiem o przekazanie jako skargę, jeśli zostanie to postawione na komisjach i kolejnej radzie  i wtedy na pewno Komisja Rewizyjna się tą sprawą zajmie. 

 

Radny Mariusz Marek Przybylski – poinformował, że tak jak mówił przewodniczący następna sesja jest za miesiąc i radny nie chce żeby z tą sprawą się nic nie działo przez ten miesiąc, chyba, że przewodniczący zadeklaruje, że sam osobiście tą sprawą się zajmie.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – złożył radnemu deklarację, że w miesiącu styczniu osobiście zajmie się tą sprawą. zapytał, czy ktoś z radnych, sołtysów lub osób obecnych na sali chce zabrać głos. Wobec braku zgłoszeń przewodniczący przeszedł do kolejnego punktu porządku obrad.

 

Punkt 20

 

Zamknięcie obrad XII sesji Rady Miejskiej w Lipianach - przewodniczący zamknął obrady sesji. 

 

Godz. 18.30

 

 

Przewodniczący Rady Miejskiej     Adrian Kowalczyk

 

 

 

 

 

 

 

Protokołował:                                                                                    

mgr Wiktor Jarocki

- REFERENT  DS. OBSŁUGI RADY I JEJ ORGANÓW                           

Metadane - wyciąg z rejestru zmian

Akcja	Osoba	Data
Dodanie dokumentu:	Agnieszka Kosiorek	22-02-2012 10:29:24
Osoba, która wytworzyła informację lub odpowiada za treść informacji:	Agnieszka Kosiorek	10-02-2012
Ostatnia aktualizacja:	Agnieszka Kosiorek	22-02-2012 10:45:30