Protokół nr VI/2011 z sesji Rady Miejskiej w Lipianach z dnia 24 maja 2011r.

Protokół nr VI/2011

z sesji Rady Miejskiej w Lipianach,

która odbyła się dnia 24 maja 2011 r.

w Miejsko - Gminnym Ośrodku Kultury w Lipianach

 

ROA-R.0002.3.2011

Godz. 16 ⁰⁰

 

Punkt 1

 

Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum – przewodniczący Rady Miejskiej w Lipianach Adrian Kowalczyk otworzył obrady VI sesji Rady Miejskiej, witając radnych, Burmistrza Lipian Krzysztofa Boguszewskiego, pracowników Urzędu Miejskiego w Lipianach, kierowników i dyrektorów gminnych jednostek organizacyjnych, radnego Rady Powiatu Pyrzyckiego Pana Augusta Kimbara, sołtysów, Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych pana Andrzeja Drabczyka, Zastępcę Kierownika ZZDW Rejon w Pyrzycach pana Krzysztofa Okraske,  Kierownika Posterunku Policji w Lipianach Grzegorza Szymczaka, przedstawicieli lokalnych mediów, wszystkich przybyłych na obrady sesji Rady Miejskiej w Lipianach oraz radiosłuchaczy Radia Plus Lipiany.

Przewodniczącyna podstawie listy obecności stwierdził, że w sesji uczestniczy 14 radnych, na aktualny stan 15 radnych. Nieobecny jest radny Wiesław Rychlik. W związku   z  powyższym przewodniczący stwierdził, że obrady są prawomocne.

 

Punkt 2

 

Zgłaszanie zmian do porządku obrad - punkt prowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który przed odczytaniem porządku obrad (druk nr 1) poprosił radnych o dokonanie małej zmiany. Po przyjęciu protokołu z V sesji Rady Miejskiej w Lipianach przewodniczący wraz   z burmistrzem chciał złożyć podziękowania sołtysom kończącym kadencje oraz nowo wybranym  w kwietniowych wyborach sołeckich. Następnie odczytał porządek obrad VI sesji Rady Miejskiej – przed zmianami (druk nr 1).

 

Przewodniczący Rady Miejskiej zapytał, czy radni lub burmistrz mają uwagi lub propozycje zmian do proponowanego porządku obrad. Następnie poprosił o przegłosowanie zaproponowanego porządku obrad wraz z propozycją dodatkowym punktu pomiędzy punktem 3 i 4 porządku obrad, dot. podziękowania sołtysom kończącym kadencje oraz nowo wybranym  w kwietniowych wyborach sołeckich.

 

Rada Miejska w Lipianach, 14 głosami za, jednogłośnie przyjęła zmieniony porządek obrad  VI sesji Rady Miejskiej (druk nr 2):

 

1. Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum.
2. Zgłaszanie zmian do porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z V sesji Rady Miejskiej w Lipianach.

Wręczenie dyplomów i listów gratulacyjnych dla sołtysów gminy Lipiany, kończących kadencje oraz wybranym w wyborach na kadencje 2011-2015.

 

4.Sprawozdanie Burmistrza Lipian z okresu międzysesyjnego.

5.Interpelacje i zapytania radnych.

6. Zapytania sołtysów.

7.Informacja nt. „Stan techniczny infrastruktury drogowej na terenie gminy Lipiany   – przedsięwzięcia na rzecz poprawy stanu istniejącego”.

8. Informacja dotycząca bieżącej działalności Gminnego Zakładu Komunalnego w Lipianach.

9.Informacja dotycząca stanu przygotowań do sezonu letniego terenów rekreacyjno-wypoczynkowych na terenie gminy Lipiany.

10. Informacja nt. „Problemy sołectw, podejmowane działania, propozycje ich rozwiązania”.

11. Projekt uchwały w sprawie powołania Komisji Statutowej (Proj. Nr 40).

12. Projekt uchwały w sprawie: ustalenia zasad przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami wsi Krasne i Połczyno oraz wsi Nowice i Batowo w sprawie podziału sołectwa Krasne na sołectwa: Krasne i Połczyno oraz sołectwa Nowice na sołectwa: Nowice i Batowo  (Proj. Nr 41).

13. Projekt uchwały w sprawie: udzielenia dotacji na prace remontowo budowlane oraz konserwatorskie dla obiektów zabytkowych wpisanych do rejestru zabytków (Proj. Nr 42).

14. Projekt uchwały w sprawie: wykazu kąpielisk na rok 2011 na terenie gminy Lipiany  (Proj. Nr 43).

15. Projekt uchwały w sprawie: zabezpieczenia środków finansowych jako wkładu własnego, na realizację projektu  pn. „Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu w gminie Lipiany”, wnioskowanego przez Gminę Lipiany do współfinansowania w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013 (Proj. Nr 45).

16. Projekt uchwały w sprawie: utrzymania trwałości rezultatów projektu pn. „Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu w gminie Lipiany”, który będzie realizowany jako zadanie wnioskowane przez Gminę Lipiany do współfinansowania w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013 (Proj. Nr 44).

17. Projekt uchwały w sprawie wprowadzenia zmiany do uchwały Nr XXI/175/2008 z dnia  1 grudnia 2008 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Lipiany (Proj. Nr 46).

18. Projekt uchwały w sprawie ustanowienia inkasentów pobierających podatek od nieruchomości, podatek rolny, leśny oraz opłatę targową (Proj. Nr 47).

19. Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umów dzierżawy lub najmu nieruchomości (Proj. Nr 48).

20. Projekt uchwały w sprawie obniżenia bonifikaty przy sprzedaży nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków stanowiącej własność Gminy Lipiany (Proj. Nr 49).

21. Projekt uchwały w sprawie zbycia nieruchomości w drodze przetargu nieograniczonego   (Proj. Nr 50).

22. Projekt uchwały w sprawie sprzedaży w drodze przetargu nieograniczonego lokalu użytkowego w budynku nr 8 przy ul. Mickiewicza w Lipianach (Proj. Nr 51).

23. Projekt uchwały w sprawie zbycia nieruchomości w drodze przetargu nieograniczonego  (Proj. Nr 52).

24. Projekt uchwały w sprawie sprzedaży w drodze przetargu nieograniczonego lokalu mieszkalnego nr 1 a w budynku nr 2 przy ul. Wodnej w Lipianach (Proj. Nr 53).

25. Projekt uchwały w sprawie opłat za świadczenia udzielane przez Przedszkole Miejskie  w Lipianach (Proj. Nr 54).

26. Projekt uchwały w sprawie: wprowadzenia zmian do zasad i trybu korzystania z gminnych obiektów sportowych i rekreacyjnych (Proj. Nr 55).

27. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych oraz sołtysów.

28. Wolne wnioski.

29. Zamknięcie obrad VI sesji Rady Miejskiej w Lipianach.

 

Punkt 3

 

Przyjęcie protokołu z obrad V sesji Rady Miejskiej w Lipianach – punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który zapytał czy radni zgłaszają uwagi do przedstawionego projektu protokołu. Wobec braku uwag poddał przedmiotowy protokół pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, przyjęła jednogłośnie protokół z obrad V sesji Rady Miejskiej    w Lipianach.

 Wręczenie dyplomów i listów gratulacyjnych dla sołtysów gminy Lipiany, kończących kadencje oraz wybranym w wyborach na kadencje 2011-2015.

 

Burmistrz Lipian Krzysztof Boguszewski oraz Przewodniczący Rady Miejskiej w Lipianach Adrian Kowalczyk wręczyli dyplomy z podziękowaniami sołtysom z terenu gminy Lipiany, którzy zostali wybrani na kadencję 2011-2015.

Dyplomami uhonorowani zastali również sołtysi poprzedniej kadencji, którym Burmistrz podziękował za cztery lata pracy na rzecz mieszkańców sołectw oraz gminy Lipiany.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – przed powrotem do porządku obrad podziękował wszystkim sołtysom tym, którzy pełnili swoje funkcje w poprzedniej kadencji za współprace z Radą Miejską w Lipianach. Wyraził nadzieję, że z nowymi sołtysami współpraca będzie układać się bardzo owocnie i wszystkie niezbędne sprawy zostaną pozałatwiane.

Przewodniczący Rady Miejskiej – powitał na obradach sesji radną Rady Powiatu Pyrzyckiego panią Elżbietę Cichacką, która w międzyczasie przybyła na obrady oraz mieszkańców, którzy zaszczycili swoją obecnością obrady VI sesji Rady Miejskiej    w Lipianach.

 

Punkt 4

 

Sprawozdanie burmistrza Lipian z okresu międzysesyjnego - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej.

 

Burmistrz Lipian Krzysztof Boguszewski - przedłożył radzie informację na temat swojej działalności w okresie międzysesyjnym od  dnia 29 marca 2011 r. do dnia 24 maja 2011 r.   – druk nr 6.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – podziękował burmistrzowi za przedstawienie sprawozdania i przeszedł do kolejnego punktu obrad.

 

Punkt 5

 

Interpelacje i zapytania radnych – punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do radnych o zabieranie głosu w tej części obrad.

 

Radny Mariusz Marek Przybylski – poinformował, że w imieniu mieszkańców gminy Lipiany chce złożyć następujące interpelacje, część z nich pokrywa się z udziałem gości, którzy zarządzają drogami powiatowymi i wojewódzkim, więc jeśli będzie taka możliwość  w punktach dotyczących dróg poprosił o odpowiedź na zapytania dotyczące dróg:

1. Radny poinformował, że interpelacja będzie związana z przyjęciem Programu Rewitalizacji dla gminy Lipiany, jest to olbrzymi sukces samorządu lipiańskiego, to że program ten został uwzględniony przez Urząd Marszałkowski. Jest to sukces, ale również bardzo duża szansa, na to aby naszą gminę zrewitalizować, żeby nasze budynki wyglądały estetycznie. Radny poinformował, że rozmawiał z wieloma przedstawicielami różnych wspólnot i ich największy niepokój dotyczy tego czy gmina skoordynuje działania związane z pozyskiwaniem tych funduszy, ponieważ szczególnie drobne wspólnoty nie będą sobie w stanie same poradzić z przygotowaniem dokumentacji. Radny chciał się dowiedzieć, jakie są w tym zakresie plany burmistrza, czy jest szansa, aby w urzędzie zostało uruchomione specjalne biuro dla tych wspólnot lub też to zadanie zostało zlecone firmie, która zajmie się obsługą,  aby wszystkie wspólnoty zdołały złożyć wniosek. Poprosił o szerszą informacje, jakie są w tym zakresie zamierzenia, ponieważ jest to bardzo ważne i taka okazja dla naszej gminy raczej    w najbliższych latach się nie powtórzy.

2. Kolejna interpelacja, dotyczy usunięcia śmietników firmy Rethmann do segregacji odpadów z ul. Makuszyńskiego z których korzystało wielu mieszkańców. Radny zapytał dlaczego zostały usunięte, czy jest to usunięcie czasowi i czy te śmietniki w to miejsce powrócą.

3. Następna interpelacja dotyczy ul. Lipowej w okolicy Motelu Hangar, gdzie na drzewach gromadzą się wrony, które są bardzo uciążliwe dla mieszkańców tego terenu. Radny stwierdził, że nie wie czy zakłócają też mir domowy burmistrzowi,   ale wielu mieszkańców tej ulicy narzeka, że te wrony są bardzo uciążliwe. Radny zapyta czy jest możliwość podjęcia działań w tym temacie.

4. Kolejny temat, to wysypisko śmieci na ul. Polnej koło ORLIKA. Radny zgłaszał sprawę na poprzedniej sesji, ale nie zauważył, żadnej poprawy, a wręcz przeciwnie śmieci przybywa. Mieszkańcy z tego miejsca zrobili sobie wysypisko, dlatego zapytał burmistrza kiedy planuje zając się tą sprawą.

5. Następna sprawa to ogrodzenie na plaży miejskiej w Lipianach, gdzie od dłuższego czasu zniszczone jest ogrodzenie i w związku z tym zwrócił się o jego naprawę.

6. Kolejny temat to lustro na zakręcie ul. Sikorskiego oraz drugie lustro na zakręcie   ul. Mickiewicza. W sprawie lustra na ul. Sikorskiego radny składał wniosek jeszcze pod koniec poprzedniej kadencji, Zarząd Dróg Powiatowych przesłał odpowiedź, że    w uzgodnieniu z burmistrzem zapadnie decyzja odnośnie zamontowania tego lustra, dlatego zapytał czy ta decyzja już zapadła.

7. Radny poinformował, że na ostatnim spotkaniu komisji budżetowej z Dyrektorem MGOK w Lipianach ponownie  poruszony został temat, który ciągnie się już od dłuższego czasu, dotyczący przejęcia przez gminę baszty pyrzyckiej i myśliborskiej w celu utworzenia szerszego centrum kultury w oparciu o te baszty. Zapytał na jaki etapie jest ta sprawa.

8. Kolejny temat dotyczy Półwyspu Storczyków. W poprzedniej kadencji podjęta została uchwała dot. przekazania w dzierżawę półwyspu w celu rozwoju turystyki. Zapytał na jakim etapie jest ta sprawa.

9. Kolejna kwestia związana jest z obecnością Dyrektora ZDP w Pyrzycach. Mieszkańcy    ul. Sikorskiego, jakiś czas temu wnieśli petycję dotyczącą konieczności remontu   i przebudowy ul Sikorskiego, tą sprawę jeśli chodzi o radnych powiatowych ordynował pan August Kimbar, któremu radny Przybylski przekazał to pismo. W związku z tym radny zapytał jak wygląda ta sprawa, na jakim jest etapie, czy jakiś zaczątek tego żeby doszło do tego remontu został poczyniony, czy coś w tym zakresie będzie ustalone.

10. Kolejna istotna sprawa dotyczy posterunku policji w Lipianach, do radnego docierają sygnały, że posterunek ma zostać zlikwidowany. Zapytał jakie burmistrz, ze strony samorządu ma zamiar podjąć czynności, aby posterunek nie został zlikwidowany.  

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy, ktoś jeszcze chce zabrać głos w tym punkcie.

 

Radny Bogdan Sawa – zapytał burmistrza o kwestie dewastacji urządzeń, które służą wszystkim kierowcą na drodze nr 3, są tam poobcinane przewody, poprzekręcane znaki, radny często odwraca te znaki z powrotem. Również białe słupki oznaczające pobocze są powyrywane i leżą na poboczach.

Kolejna sprawa dotyczy akumulatorów, które poginęły, na terenie sołectwa Dębiec zginął jeden, a które służą do zasilania (podświetlania) znaków.  Zapytał czy coś w tej sprawie jest zrobione i czy zostało zgłoszone to na policję.

Radny poinformował, że otrzymał informację, iż na terenie ul. Pyrzyckiej cześć lamp nie świeci.

Kolejna sprawa dotyczy burmistrza, stwierdził, że ładnie wygląda informacja o komputerach dla świetlicy w Batowie, ale burmistrz zapomniał, że oprócz Batowa są też inne świetlice, które chciałyby mieć choć jeden nowy komputer.

Następne pytanie skierowane do przedstawiciela ZDP w Pyrzycach dotyczyło drogi na Dębcu 1557. Radny Stwierdził, że nawierzchnia została trochę poprawiona, ale radny zwrócił się   o odkrzaczenie, wyrównanie  i oczyszczenie pobocza oraz posprzątanie śmieci z tej drogi.

Radny poinformował, że na sesji nie ma przedstawiciela Straży Międzygminnej w Pyrzycach, a ma kilka pytań skierowanych do straży, ale przekaże je na najbliższym spotkaniu burmistrzowi.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy, ktoś jeszcze chce zabrać głos w tym punkcie.

 Radny Edward Michalak  –  stwierdził, że na ostatniej sesji burmistrz poinformował radnych, że Marszałek Województwa wysłał pismo do Ministra Infrastruktury w sprawie przejęcia drogi nr 3 przez gminy. Zapytał czy przyszła jakaś odpowiedź od Ministra Infrastruktury i czy wiadomo coś nowego w tej trudnej sprawie. 

 Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy, ktoś jeszcze chce zabrać głos w tym punkcie.

 Radna Aneta Binkowska – zwróciła się z prośbą do sołtysów. Poinformowała, że często jeździ rowerem po okolicznych wsiach i zdarzają się psy biegające samopas po drogach, dlatego poprosiła, żeby te psy chować na swoich posesjach, żeby nie stwarzały zagrożenia. Poprosiła, aby sołtysi przekazali to mieszkańcom. Stwierdziła, że w ostatnim czasie ugryzł ją pies w m. Osetna.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy, ktoś jeszcze chce zabrać głos w tym punkcie. Wobec braku zgłoszeń poinformował, że przekaże swoje interpelacje:

1. Pierwsza sprawa dotyczy zatoki jez. Wądół, koło parku na ul. Sikorskiego, obok tzw. „kamyków”. Zatoka ta została odkrzaczona, wyeksponowana została piękna fontanna. Przewodniczący otrzymał informacje mieszkańców, które sprawdził na miejscu, że od strony kamyków jest ciek niewiadomego pochodzenia, co do którego istnieje podejrzenie, że spływają nim ścieki komunalne do jeziora. W tym miejscu znajduje się stara rura, umiejscowiona na wysokości starego kina. Zabarwienie wypływającej wody świadczyłoby    o tym, że  do tej starej prawdopodobnie instalacji burzowej, ktoś podłączył się ze ściekami domowymi.

2. Kolejna sprawa kierowana jest do pana Krzysztofa Okraski Zastępcy Kierownika ZZDW Rejon w Pyrzycach i dotyczy pasów na drodze wojewódzkiej tzw. „kostce”. Sprawa ta poruszana była przez przewodniczącego z pracownikami Urzędu Miejskiego i wykonywane były telefony przez panią Krystynę Kukis-Lutkiewicz, którą zapewniano, że ZZDW zajmie się sprawą, chodzi o technologię, która nie sprawdza się na tej kostce. Przewodniczący poinformował, że niejednokrotnie na dyżurach, które pełni w poniedziałki pojawiali się mieszkańcy, którzy proszą o interwencję w tej sprawie. Chodzi o bezpieczeństwo dzieci, które idąc do szkoły przechodzą w miejscach oznakowanych znakami pionowymi, ale widocznej tzw. „zebry”  na drodze nie ma.           

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy, ktoś jeszcze chce zabrać głos w tym punkcie.

 

Radny Dariusz Chrobrowski – zapytał przedstawiciela ZDP w Pyrzycach, czy istnieje jakaś gmina oprócz gminy Lipiany, która partycypuje w kosztach remontu dróg powiatowych na swoim terenie, czy tylko gmina Lipiany jest taką Chojną gminą.

Radny podkreślił, że łatwo jest napisać, że nie ma pieniędzy, ale drogi powiatowe na terenie gminy Pyrzyce są remontowane za pieniądze tylko starostwa. Radny zwrócił uwagę, że jest to Starostwo powiatowe, a powiat składa się z pięciu gmin.

  

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że chciał zwrócić się jeszcze do pana Grzegorza Szymczaka Kierownika Posterunku Policji w Lipianach, w związku z prośbą mieszkańców o interwencje w związku z osobami spożywającymi alkohol w Parku Adama    i Ewy, które pod wpływem alkoholu w biały dzień zaczepiają przechodniów i korzystających z wypoczynku w tym parku, również dzieci. Przewodniczący poprosił Kierownik, aby jego podwładni zaglądali tam częściej, ponieważ w tym miejscu ławeczki ukryte w cieniu drzew sprzyjają biesiadą i spożywaniu alkoholu w miejscu publicznym.

  

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy, ktoś jeszcze chce zabrać głos w tym punkcie. Wobec braku zgłoszeń przeszedł do kolejnego punktu porządku obrad.

 

Punkt 6

 Zapytania sołtysów - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił   się do sołtysów o zabieranie głosu w tej części obrad.

 Sołtys Paweł Pawłowski (sołectwo Osetna) – skierował zapytanie do burmistrza czy poprawiony został pomost na kąpielisku nad jez. Chłop. Zapytał czy burmistrz był w tym miejscu. Gmina płaci czynsz dzierżawny do nadleśnictwa, więc odpowiada za ten pomost.   W kwestii bezpieczeństwa, tak jak powiedziała pani radna Binkowska rozumie problem   z psami, ale zaczyna się sezon letni, coraz więcej turystów i kierowców pod wpływem alkoholu. W m. Osetna wiele osób spaceruje nad jezioro, a samochody w tym miejscu jeżdżą bardzo szybko, więc poprosił aby uczulić Straż Międzygminną, żeby częściej zaglądała w to miejsce. Sołtys stwierdził, że dwa dni przed sesją był przypadek, że karetka nie mogła trafić na ośrodek wczasowy nad jez. Chłop, gdzie był stan zawałowy i pojechała do lasu. Sołtys zapytał czy ten teren można w jakiś  sposób oznakować, że znajduje się tam ośrodek wczasowy.

 

Sołtys Bogdan Sawa (sołectwo Dębiec) – poinformował, że rozumie iż gmina nie ma pieniędzy, ale od czterech lat zwraca się z prośbą o wyrównanie poboczy i drogi na przesmyk, ponieważ świadczy to o naszej gminie.

Kolejna sprawa dotyczy psów i w tej kwestii sołtys chce spotkać się z burmistrzem, ponieważ jest to temat dla Straży Międzygminnej, ponieważ psy biegają nie tylko po wioskach, ale również po Lipianach i to musi być jakoś uregulowane.  

Odnośnie prac społecznie użytecznych dwugodzinnych, poinformował, że w roku poprzednim było więcej ludzi do takich spraw i zapytał burmistrza czy jest możliwość, aby porozmawiać    z rolnikami, żeby pomogli obkosić pobocza.

Kolejna sprawa, że na terenie sołectwa Dębiec i na przesmyku zaczynają się imprezy, przyjeżdża z Lipian 30 osób i urządzają sobie imprezy. Sołtys poinformował, że wezwana policja przyjeżdża po 40 min. albo i po godzinie, policjanci przyjeżdżają na sygnale w tym czasie wszyscy się pochowają i to nic nie daje. Sołtys stwierdził, że doszło do tego, że nawet jałówkę zaczęli ujeżdżać. Poinformował, że nie wie jak ten problem rozwiązać, czy zebrać grupę ludzi z danej wioski i zrobić baty dla takich ludzi, czy to policja i Straż Międzygminna będzie to rozwiązywać.

 

Sołtys Paweł Pawłowski (sołectwo Osetna) – zapytał Dyrektora ZDP w Pyrzycach, czy jest możliwość uporządkowania pobocza z ul. Żeromskiego do lasu w m. Osetna, trawa i ziemia tak nasunęła się na drogę, że niedługo samochody nie będą mogły się tam minąć. Sołtys podziękował za usunięcie krzaków na części tej drogi, stwierdził, że można było to zrobić mocniej co ułatwiłoby np. odśnieżanie tej drogi, ponieważ będzie możliwość odsunięcia śniegu dalej.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku dalszych zapytań przeszedł do kolejnego punktu obrad.

 Punkt 7

 

Informacja nt. „Stan techniczny infrastruktury drogowej na terenie gminy Lipiany   – przedsięwzięcia na rzecz poprawy stanu istniejącego” – punkt poprowadził rzewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie. Poinformował, że na VI sesji w imieniu przewodniczącej Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska, stanowiska komisji będzie przedstawiała wiceprzewodnicząca pani Julita Herezo.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu   – druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że korzystając z obecności na sali osób związanych z przedmiotową informacją poprosił do mikrofonu pana Krzysztofa Okraske Zastępcę Kierownika ZZDW Rejon w Pyrzycach.

 

Zastępca Kierownika ZZDW Rejon w Pyrzycach Krzysztof Okraska – poinformował, że na terenie gminy Lipiany ZZDW administruje 6,5 km dróg o nawierzchni bitumicznej   i kostkowej, w roku bieżącym nie przewiduje się żadnych poważniejszych inwestycji   w związku z bardzo drastycznym ograniczeniem środków finansowych przez Urząd Marszałkowski. Zarząd ogranicza się tylko do bieżącego utrzymania dróg, jednokrotnego koszenia poboczy, a nawet ZZDW otrzymało polecenia by kosić tylko łuki wewnętrzne  i skrzyżowania, prowadzona też będzie wymiana oznakowania poziomego, uzupełnianie poboczy i uzupełnianie słupków prowadzących U1A. Gmina Lipiany jest jedną z gmin, która ma najmniejszy odcinek, który otrzymuje ZZDW Rejon w Pyrzycach. W latach 2007 – 2008 zmodernizowano kompleksowo drogę na odcinku Lipiany – Mostkowo w granicach gminy, zmieniono geometrie skrzyżowania ul. Barlineckiej z ul. Myśliborską budując rondo.

Zastępca Kierownika w sprawie zamontowania lustra poinformował, że lustro zostało już zamówione. 

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – korzystając, z obecności Zastępcy Kierownika przy mikrofonie poprosił o odpowiedź w kwestii pasów.

 

Zastępca Kierownika ZZDW Rejon w Pyrzycach Krzysztof Okraska – poinformował, że w roku 2008 lub 2009 prowadzone były próby oznakowania kostki granitowej, były to próby nieudane, ponieważ po około dwóch tygodniach oznakowanie znikało. Ciężko jest dobrać technologię oznakowania na kostce z uwagi na to, iż jest to kostka granitowa i ciężko jest wypełnić fugi. 

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy w związku z tym, na tej drodze, która jest wewnętrzna drogą miejską, która należy do ZZDW nie będzie oznaczonych przejść dla pieszych.

 

Zastępca Kierownika ZZDW Rejon w Pyrzycach Krzysztof Okraska – poinformował, że nie powiedział nie, ale nic nie obiecuje, sprawa będzie załatwiona pisemnie z Burmistrzem Lipian, być może zostanie znaleziona jakaś firma, która ma możliwości technologiczne, jednak na chwile obecną nic konkretnego nie można powiedzieć.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że pytanie chce zadać radny Edward Michalak.

 

Radny Edward Michalak – poinformował, że od dwóch lub trzech lat mieszkańcy Jedlic zwracają się z prośbą o umieszczenie znaku i pasów naprzeciwko przystanku gdzie zatrzymuje się autobus szkolny naprzeciwko posesji państwa Poniatowskich. Kilka razy wcześniej pani Kierownik ZZDW Rejon Pyrzyce, która była na sesji informowała, że w tym miejscu nie można tego ustawić, ale generalnie radnemu wydaje się, że łuk drogi blokuję tę sprawę i poprosił o ponowne przeanalizowanie tej sprawy i możliwości założenia tego znaków i pasów. Jest to miejsce szczególnie niebezpieczne dla dzieci, a znak i pasy znacznie zwiększają bezpieczeństwo dzieci, które na przystanek muszą przejść w poprzek jezdni. Jest to bardzo ryzykowne dla takich maluchów.

 

Zastępca Kierownika ZZDW Rejon w Pyrzycach Krzysztof Okraska – poinformował, że nie zna sprawy, ale wszystkie kwestie związane z bezpieczeństwem ruchu – oznakowanie poziome i pionowe, poddawane jest ocenie Komisji Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego przy Marszałku Województwa i to ona decyduje analizując wszystkie za i przeciw. 

 Radny Edward Michalak – zapytał czy Zastępca Kierownika ZZDW Rejon Pyrzyce może skierować taki wniosek do tej komisji.

 Zastępca Kierownika ZZDW Rejon w Pyrzycach Krzysztof Okraska – poinformował, że najlepiej będzie, jeśli burmistrz wystosuje pismo i sprawa zostanie podjęta na komisji, która zbiera się 2, 3 lub 4 razy w roku podejmuje decyzję i zatwierdza organizację ruchu.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy są jeszcze pytania w tym punkcie do pana Kierownika.

 

Radny Mariusz Marek Przybylski – zapytał o byłą drogę krajową nr 3 poinformował, że trwają rozmowy w których bierze udział również burmistrz, w celu przejęcia przez ZZDW tej drogi, dawnej drogi nr 3, a gmina Lipiany w zamian ma przejąć ul. Jedności Narodowej, czyli drogę wojewódzką. Radny poinformował, że takie informacje posiada, ale nie posiada konkretnych informacji, jakie są propozycje dla gminy Lipiany i jak dokładnie ten temat wygląda, czy są koncepcje związane np. z odpowiednim przygotowanie tej drogi, aby gmina mogła przejąć aktualną drogę wojewódzka. Zapytał na jakim etapie jest ta sprawa.

Kolejne pytanie dotyczy sprawy zgłoszonej na poprzedniej sesji przez radnego Juliana Okraszewskiego, dotyczącej chodnika na ul. Barlineckiej, przedmiotowy chodnik w pewnym momencie się kończy, natomiast dalej znajdują się posesje. Czy ZZDW analizował sprawę możliwości przedłużenia tego chodnika.

Radny poinformował, że na terenie gminy dawno nie były malowane pasy, jak wygląda ta sytuacja. Radny skierował to pytanie również do Dyrektora ZDP w Pyrzycach.

 

Zastępca Kierownika ZZDW Rejon w Pyrzycach Krzysztof Okraska – poinformował, że nie zna szczegółów rozmów na poziomie Urząd Marszałkowski – gmina. Słyszał tylko, że były prowadzone rozmowy w celu przekazania odcinka miejskiego: ul. Jedności Narodowej, ul. Mostowe i ul. Mickiewicza w zamian za była drogę krajową nr 3, ale nie zna szczegółów. Kierownik zna tylko temat zaszły, czyli przekazanie drogi ul. Jedności Narodowej,     ul. Mostowe i ul. Mickiewicza, w zamian za oddanie przez powiat ul. Myśliborskiej do dawnej drogi krajowej nr 3. Jak temat dalej się potoczył nie wie.

W kwestii przejść dla pieszych są one tylko w Jedlicach, są grubowarstwowe i ich stan jest     w miarę dobry i jeśli będzie taka potrzeba zostaną odmalowane.

 

Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Bartłomiej Królikowski – zapytał o najcenniejsze zabytki gminy, czyli baszty, które są własnością ZZDW czyli samorządu województwa, ponieważ są posadowione na drodze wojewódzkiej. Zapytał czy są prowadzone działania     w związku z coraz gorszym stanem technicznym obu baszt, który grozi nie tylko uszkodzeniem wartości historycznej, ale również bezpieczeństwu mieszkańców   i samochodów przemieszczających się pod basztami.

 

Zastępca Kierownika ZZDW Rejon w Pyrzycach Krzysztof Okraska – poinformował, że nie zna tematu zaawansowania rozmów na temat tych zabytków, jest Kierownikiem od 15 kwietnia (2011r.) i w związku z tym, jeśli będzie taka potrzeba, udzieli odpowiedzi na piśmie. Również obecny Kierownik ZZDW Rejon w Pyrzycach, ponieważ był wcześniej zastępcą będzie wiedział coś więcej.

 

Radny Edward Michalak – stwierdził, że jak w każdym zarządzie, również w ZZDW słyszymy często brak funduszy, zapytał jednak czy nie należałoby sukcesywnie zmienić sposób oznakowania poboczy za pomocą słupków stumetrowych. Obecnie stosowane są tańsze słupki plastykowe, które w trakcie ciężkiej zimy niszczone są podczas odśnieżania lub rozjeżdżane są przez piratów drogowych dla zabawy. Radny zapytał czy w dłuższym terminie nie było by ekonomiczniej stosować jak dawniej słupki betonowe, które oświetlałyby drogę   i byłyby bardziej skuteczne. Poinformował, że na odcinku drogi z Lipian do Jedlic została może jedna trzecia tych słupków plastykowych.

 

Zastępca Kierownika ZZDW Rejon w Pyrzycach Krzysztof Okraska – poinformował, że słupki betonowe nie spełniają wymogów bezpieczeństwa, słupki z tworzywa kosztują ok. 16 zł za sztukę. W chwili obecnej produkowane są słupki z tworzywa, uchylne. Eksperymentalnie zarząd województwa ustawia takie słupki na drodze  Nr 102 nad morze, po eksploatacji okaże się jak się one sprawują czy są one niszczone, czy będą sprawdzały się w takim stanie, w jakim są. Jednocześnie Kierownik poinformował, że brakujące słupki na drodze nr 156, będą systematycznie uzupełniane. Słupki betonowe nie spełniają norm bezpieczeństwa i nie są już produkowane.

Kierownik odpowiedział również, na pytanie radnego Przybylskiego dot. chodnika na    ul. Barlineckiej. Stwierdził, że rozchodzi się o środki finansowe i przy ewentualnej partycypacji gminy Lipiany w kwestii poprawienia bezpieczeństwa ruchu drogowego, dofinansowanie tej budowy w latach następnych.

 Radny Mariusz Marek Przybylski – zapytał w jaki zakresie zrobiona jest analiza, czy wiadomo jakie to będą szacunkowo koszty budowy takiego chodnika.

 Zastępca Kierownika ZZDW Rejon w Pyrzycach Krzysztof Okraska – poinformował, że nie dysponuje w chwili obecnej żadną wiedzą na ten temat.

 Radny Mariusz Marek Przybylski – stwierdził, że aby rozmawiać o partycypacji trzeba wiedzieć, jaki będzie koszt budowy tego chodnika.

 

Zastępca Kierownika ZZDW Rejon w Pyrzycach Krzysztof Okraska – zwrócił się    z propozycją do Burmistrza Lipian o wystąpienie z pismem, wtedy ZZDW ustosunkuje się, policzy metry, wykona kosztorys i będzie wiadomo.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poprosił o zabranie głosu pana Andrzeja Drabczyka Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych w Pyrzycach.

 

Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych Andrzej Drabczyk – poinformował, że Zarząd Dróg Powiatowych podobnie jak ZZDW ma problemy finansowe, jeśli chodzi o inwestycje drogowe i w roku bieżącym skupiać się będzie na bieżącym utrzymaniu dróg, poprawie ogólnego stanu. Początek roku rozpoczęto od wykonywania remontów uzupełniania masą na zimno ubytków, kiedy nie można było wejść jeszcze z technologią żwiru i emulsji. Wycięte zostały jedynie cztery drzewa, które zostały przeznaczone dla OPS w Lipianach. Wynika to   z ogłoszenia przetargu na wycinkę i z 16 zadań rozstrzygnięte zostały tylko 4. W chwili obecnej sprawa wycinki z wiadomych względów musi poczekać do jesieni, rozpisany zostanie nowy przetarg, zgodnie z obietnicą na zieleńcu zostanie wyciętych 7 topoli i do końca roku na pewno zostaną one usunięte. Zarząd stara się robić to w formie przetargów ze względu na oszczędność środków i na to, aby poświęcić więcej czasu na usuwanie zakrzaczeń, które na  drogach powiatowych są zmorą i ZDP chce ten stan znacznie poprawić    w zbliżającym się okresie jesienno – zimowym. Na terenie miasta naprawiane były zapadnięcia chodników na ul. Kościuszki, ul. Sikorskiego i w innych miejscach. Wycięte zostały na prośbę burmistrza krzaki na drodze w kierunku m. Osetna, było to wykonane   w okresie niedozwolonym, jednak zostało zrobione i na pewno poprawiony zostanie wizerunek tej drogi. Dyrektor zdaje sobie sprawę ze znaczenia tej drogi ze względów strategicznych, widokowych i turystycznych, dlatego poinformował, że ZDP postara się oczyścić nawierzchnię tej jezdni z zalegającej i poprawić wygląd i poszerzyć pobocza. Troszeczkę pieniędzy na utrzymanie się znajdzie i będzie to lepiej wyglądać.

Dyrektor poinformował, że na terenie gminy kończone są remonty cząstkowe nawierzchni, które na terenie powiatu trwają do końca września lub października, na terenie gminy Lipiany remonty powinny zakończyć się do końca maja i jeśli pogoda się nie zmieni będzie to możliwe.

Stan techniczny dróg powiatowych na terenie gminy Lipiany można uznać za zadowalający. Gdyby było więcej środków na inwestycję, przydałoby się odnowić wiele nawierzchni, niestety w tym roku inwestycji na terenie powiatu nie przewiduje się żadnych i ZDP skupi się na sprawach remontów bieżących.

W kwestii koszenia poboczy, rozpocznie się ono z końcem maja i będzie wykonywane sukcesywnie, na początku będą to drogi priorytetowe, strategiczne, na których jest większe natężenie ruchu, łączące gminy z powiatem. Następnie w kolejności będą koszone drogi wymagające wykoszenia łuków poziomych i w końcu pozostałe. W roku 2010 kupiona została ze środków Funduszu Ochrony Środowiska kosiarka o zakresie pracy 1,8 m, która  w stosunku do poprzedniej 90 cm przyśpieszy koszenie poboczy i będą one szerzej i ładniej wykoszone, tym bardziej, że kosiarka nadaje się również do usuwania drobnych  zakrzaczeń     i będzie wykorzystywana również w tym kierunku.

Na prośbę burmistrza na ul. Kopernika przy skrzyżowaniu z ul. Jedności Narodowej, kiedy ZDP upora się z remontami cząstkowymi zagrażającymi bezpieczeństwu, ponieważ nadal jest dużo wniosków o odszkodowania, ZDP utrzymuje 320 km dróg i trochę czasu to pochłania, przy wykorzystaniu płytek rozbiórkowych przełożony zostanie chodnik na odcinku ok. 20 m.      

Dyrektor w sprawie interpelacji poinformował, że zakup i montaż lustra na ul. Sikorskiego nie jest wielkim problemem, natomiast jego utrzymanie jest problemem, ponieważ lustro w tym miejscu zakładane było parokrotnie jednak wandalizm jest taki a nie inny. Dyrektor poinformował, że postara się zakupić lustro w dniu jutrzejszym i zamontować z powrotem, ale trudno powiedzieć ile ono postoi.

Odpowiadając na interpelację radnego Mariusza Marka Przybylskiemu na temat przebudowy ul. Sikorskiego, poinformował, że słowo przebudowa to słowo dość poważne, wymaga ogromnych nakładów finansowych i nie ma szans w tym roku na to i nie ma co mydlić oczu. Dyrektor stwierdził, że na pewno zostanie wykonany na tej ulicy remont cząstkowy, na skrzyżowaniu z ul. Bema jest tam zapadnięcie, które pracownicy mieli usunąć w dniu sesji lub jeśli nie zdążą wykonają to w dniu jutrzejszym.

Kwestia drogi Dębiec – Mironów, zostały tam wykonane remonty cząstkowe, odcinek tej drogi zostanie odkrzaczony, kiedy zakończone zostaną remonty. W kwestii pobocza tej drogi w roku 2010 uzupełnione zostały najgorsze miejsca i ZDP postara się to poprawić i zrobić dokładniej.

Radny zapytał czy gminy partycypują w remontach dróg, Dyrektor poinformował, że zasadniczo remonty ZDP wykonuje samo, jednak gminy partycypują w kosztach budowy chodników np. gmina Warnice przy drogach powiatowych wybudowała wiele chodników       w większości miejscowości na własny koszt i przekazała je ZDP jako mienie powiatu. Jeżeli w jakiś zadaniach partycypuje gmina Lipiany, to nie jest gminą osamotnioną. W ostatnim zadaniu jakie było robione w gminie Pyrzyce – ul. Jana Pawła II, burmistrz partycypował także w przebudowie tej ulicy na jednokierunkową, poprawione zostały również chodniki.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy są jeszcze pytania.

 

Radny Dariusz Chrobrowski – poinformował, że ma zaszczyt być radnym już trzecią kadencję i nie przypomina sobie, żeby przez ostatnie 8 lat w gminie Lipiany powiat zrobił jakąś drogę samodzielnie, zawsze jest to finansowanie pół na pół, a z tego co radny wie gmina Pyrzyce do drogi, o której wspomniał Dyrektor dołożyła symboliczną kwotę tak, aby było to nazwane partycypacją w kosztach. Poprosił żeby nie używać takich słów, że gminy jakieś partycypują.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy Dyrektor chce się odnieść do wypowiedzi radnego.

 Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych Andrzej Drabczyk – stwierdził, że różne były spisywane umowy dali tyle co dali, dobre i to, może lepiej gdyby dali 50% jak gmina Lipiany, niemniej dla ZDP każde środki są znaczące i wykorzystana będzie każda dobra wola, taka jest sytuacja i nie ma co wybrzydzać. 

 Radny Mariusz Marek Przybylski – poinformował, że pytał jeszcze na kiedy planowane jest odświeżanie pasów w gminie Lipiany.

 Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych Andrzej Drabczyk – poinformował, że co roku jest to robione w formie przetargu obejmującego cały powiat w okresie miesiąca sierpnia, przed rozpoczęciem roku szkolnego i na pewno będą odnowione wszystkie przejścia na drogach powiatowych.

 Radny Dariusz Chrobrowski – poinformował, że gmina Lipiany ma zapisane w budżecie w dalszym ciągu 50 tys. zł na współfinansowanie kosztów remontu czy budowy drogi powiatowej, więc poprosił o znalezienie 50 tys. zł w budżecie powiatu i będzie jakaś nowa droga powiatowa w Lipinach.

 Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych Andrzej Drabczyk – stwierdził, że decyzja nie zależy od niego tylko Zarządu Powiatu i jeśli będzie taka wola Zarządu Powiatu Dyrektor będzie się z tego cieszył i na pewno coś zrobimy. Dyrektor odnośnie partycypacji w kosztach poinformował, że gmina Pyrzyce przejęła cztery ulice będące drogami powiatowymi, co jakby nie nazwać można powiedzieć, że jest to partycypacja w kosztach utrzymania sieci dróg powiatowych. Przejęli ulice: Głowackiego, Owocową, Dworcową i Rejtana.   

 Radny Michał Wieczór – poinformował, że ma pytanie odnośnie drogi Lipiany – Bylice, Brzesko. Poinformował, że był robiony przepust na drodze pomiędzy Lipianami a Skrzynką, częściowo jest to uzupełnione asfaltem, a z drugiej strony nie jest to zrobione.

 Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych Andrzej Drabczyk – poinformował, że jest zdziwiony, ponieważ miało to zostać zrobione w dniu dzisiejszym (dzień sesji).

 Radny Michał Wieczór – poinformował, że drugie pytanie dotyczy tej samej drogi, następny przepust przy drodze w m. Batowo na krzyżówce, gdzie zalewa rolników, zima się skończyła, ale problem będzie w następnym roku. Czy zostały podjęte jakieś działania w tej sprawie. 

 Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych Andrzej Drabczyk – poinformował, że nie jest to woda, która jest zbierana z drogi powiatowej, jest to woda spływająca z pól, zdewastowanych lub zatkanych urządzeń kanalizacji melioracyjnej, działania w tym kierunku podjął Wydział Ochrony Środowiska Powiatu i działa w tym zakresie. Dyrektor stwierdził, że myśli, iż sprawy te zastaną załatwione i problemów nie będzie.

 Radny Michał Wieczór – odnosząc się do kwestii przepustów poinformował, że swego czasu na drodze powiatowej w Batowie była dziura, czy nie jest to problem tej dziury, być może pękła tam drena i wymyła asfalt i ten asfalt się zapada, ubytek wcześniej był naprawiany i w tym roku znowu go naprawiano. Może należy odkryć to miejsce, zobaczyć co tam jest i może to będzie przyczyna, że z tego „bagienka” nie schodzi woda.  

 Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych Andrzej Drabczyk – poinformował, że sprawdzane są urządzenia melioracyjne, ZDP interesuje się tym i wszystkie takie miejsca w powiecie,   a było ich bardzo dużo, organizowane są spotkania również w innych gminach i wyraził nadzieję, że do zimy ZDP zdoła się z tym uporać.

 Wiceprzewodniczący Rady Bartłomiej Królikowski – zapytał czy istnieje możliwość uzyskania informacji polegającej na podaniu kwoty jaką ZDP wydaje w każdej gminie powiatu w przeliczeniu na 1 km dróg powiatowych.

 Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych Andrzej Drabczyk – poinformował, że może przygotować taką informację.

 Wiceprzewodniczący Rady Bartłomiej Królikowski – poinformował, że napiszę pismo  i poprosi o informację z ostatnich czterech lat.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy, ktoś jeszcze chce zabrać głos w tym punkcie. Wobec braku głosów poddał informację pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 13 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i jednym głosie wstrzymującym, większością głosów przyjęła informację nt. „Stan techniczny infrastruktury drogowej na terenie gminy Lipiany – przedsięwzięcia na rzecz poprawy stanu istniejącego”.

 Punkt 8

 

Informacja dotycząca bieżącej działalności Gminnego Zakładu Komunalnego    w Lipianach – punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił    o stanowiska komisji  w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk   nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy radni mają pytania w tym punkcie. Wobec braku pytań poddał informację pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła informację bieżącej działalności Gminnego Zakładu Komunalnego w Lipianach.

 Punkt 9

 

Informacja dotycząca stanu przygotowań do sezonu letniego terenów rekreacyjno  -wypoczynkowych na terenie gminy Lipiany – punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił  o stanowiska komisji  w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk  nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy radni mają pytania w tym punkcie. Wobec braku pytań poddał informację pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła informację dotyczącą stanu przygotowań do sezonu letniego terenów rekreacyjno-wypoczynkowych na terenie gminy Lipiany.

 Punkt 10

 

Informacja nt. „Problemy sołectw, podejmowane działania, propozycje ich rozwiązania”   - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji    w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy radni mają pytania w tym punkcie.

  

Radny Edward Michalak – poinformował, że na zakończeniu tej informacji - „Problemy sołectw, podejmowane działania, propozycje ich rozwiązania”, napisane jest, że sołtysi sołectw: Derczewko, Dębiec, Jedlice, Miedzyń i Mielęcinek nie złożyli tej informacji. Radny poinformowała, że w tym momencie chciał zastąpić panią sołtys Jedlic i zapytać jak ma się sprawa oddania w wieczyste użytkowanie parku w Jedlicach. Mija już prawie półtora roku od zebrania wiejskiego, a jest to problem sołectwa. W sołectwie podjęto uchwałą mieszkańców zgodę na oddanie tego parku w użytkowanie wieczyste i mieszkańcy chcieli by coś wiedzieć na ten temat.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że burmistrz zgłasza chęć odpowiedzi na to pytanie.

 Burmistrz Lipian – poinformował, że trwa podział geodezyjny, wycena została zakończona    i w tej chwili trwają przygotowania do ogłoszenia przetargu.

 Radny Mariusz Marek Przybylski – w nawiązaniu do wypowiedzi radnego Edwarda Michalaka, poinformował, że sołtysi sołectw: Derczewko, Dębiec, Jedlice, Miedzyń   i Mielęcinek, nie złożyli informacji nt. problemów sołectw. Radny zapytał sołtysów, obecnych na sesji czy chcieliby w jakimś  zakresie uzupełnić informację, lub wyjaśnić dlaczego nie przedstawili do zbiorczej informacji swoich problemów. Drugie pytanie radnego dotyczyło informacji w niektórych pozycjach tych problemów, że zadanie nie jest ujęte   w PRL lub  Strategii Rozwoju Gminy. Radny zapytał sołtysów, którzy takie zapisy u siebie mają czy zamierzają wnioskować o ujęcie tych zadań w Programie Rozwoju Lokalnego oraz Strategii Rozwoju Gminy.

 Radny Michał Wieczór – zapytał burmistrza o remont drogi gminnej w miejscowości Krasne. Poinformował, że w informacji jest zapis, iż remont będzie możliwy z środków - dofinansowania ANR, zapytał co z całą drogą przez wioskę. Drugie pytanie dotyczyło budowy kanalizacji w sołectwie, w informacji jest zapis brak środków finansowych na realizację zadania. Radny zapytał czy dokumentacja jest ważna i jak długo będzie ważna oraz kiedy gmina będzie się starać o środki na realizację tego zadania. Trzecia sprawa związana jest z budową świetlicy w m. Krasne, może można ująć ją w PRL i Strategii Rozwoju Gminy na lata następne. 

 Burmistrz Lipian – poinformował, że dziwi się, iż radny zadaje takie pytania teraz, a nie przy uchwalaniu budżetu, kiedy prowadzone były rozmowy o drogach i o kanalizacji. Burmistrz poinformował, że radny doskonale wie, ponieważ wielokrotnie rozmawiał z nim na ten temat, że droga w Krasnym nie będzie w tej chwili robiona ze względu na brak funduszy   i gmina nie jest w stanie wyremontować wszystkich dróg gminnych w ciągu jednej kadencji. Druga sprawa, jeśli chodzi o ANR, w chwili obecnej toczą się rozmowy, są szanse ale burmistrz nie ma żadnych obietnic. Czynione są starania, aby pewne drogi, które gminie zostały przekazane przez ANR (informacja międzysesyjna) wyremontować przy współudziale. Burmistrz stwierdził, że chyba każdy burmistrz na jego miejscu w pierwszej kolejności remontowałby drogi, na które może uzyskać dofinansowanie. Na drogi na które   w chwili obecnej nie ma dofinansowania burmistrz nie będzie wydawał pieniędzy. Środki   i inwestycje zaplanowane w budżecie są takie, że w trakcie roku radny chyba nie oczekuje, że burmistrz zadeklaruje, że w tym roku będzie tą drogę remontował.

 Radny Michał Wieczór – poinformował, żechciał odnieść się do słów burmistrza.Stwierdził, że składał wniosek do budżetu na który, do dzisiaj nie ma odpowiedzi i burmistrz doskonale wie, że wniosek był składany na drogę w m. Krasne i drogę w m. Połczyno.

 Burmistrz Lipian – poinformował, żeby nie robić „targowicy”. Stwierdził, że nie będzie udzielał radnemu korepetycji, ponieważ radny otrzymał odpowiedź uchwalając budżet. Burmistrz poinformował, że nie ma się co oszukiwać, ponieważ burmistrz może zrobić pewne zadania z rezerwy budżetowej, może z oszczędności na poszczególnych paragrafach przesunąć, natomiast dla gminy jedynym zadaniem ujętym  do realizacji dla burmistrza jest realizacja budżetu, który uchwaliła rada. Burmistrz stwierdził, że radny doskonale zdaje sobie sprawę z tego, że to zadanie w realizacji na 2011 nie zostało ujęte i radny może burmistrzowi zadawać to pytanie na każdej sesji, a i tak burmistrz w inny sposób nie będzie odpowiadał jak tylko w taki.

 Radny Michał Wieczór – poinformował, że na zebraniu wiejskim w m. Krasne, burmistrz mówił inaczej – powiedział, że będziemy próbować realizować tę drogę w roku 2011, może jakiś projekt, może coś innego.

 Burmistrz Lipian – poinformował, że nie lubi jak ktoś wkłada mu w usta nie jego słowa. Stwierdził, że rozmawiał z radnym wcześniej, że z funduszu sołeckiego, przedstawiona zostanie radzie sołeckiej propozycja zakupu kruszywa, jeśli będzie to za mało pieniędzy, to    z funduszu sołeckiego na 2012 będą zaplanowane pieniądze na częściowe remonty. Burmistrz zadeklarował, że jeśli radny tak postąpi to postara się, jeśli uda się coś zaoszczędzić      z pieniędzy na remonty dróg, dołożyć się do tego i częściowo ubytki zostaną uzupełnione    i tego burmistrz się nie wypiera. 

 Radny Michał Wieczór – poinformował, że zgadza się w tym punkcie z burmistrzem, ale stwierdził, że burmistrz zadeklarował również, że będzie starał się ułożyć również projekt drogi w m. Krasne i to kompletne drogi. W kwestii zakupu kruszywa poinformował, że    w funduszu sołeckim są pieniądze na ten cel.

 Burmistrz Lipian – stwierdził, że musi chyba protokołować rozmowy z radnym, ponieważ powiedział wyraźnie, że jeśli wystarczy pieniędzy przy remontach, co jest mało prawdopodobne ze względu na nowe zadanie jakim jest droga nr 3, to wtedy zlecone zostanie opracowanie projektu na remont drogi w Krasnem. Burmistrz stwierdził, że powiedział, iż nie ma tego w budżecie i jeśli gdziekolwiek na drogach starczy pieniędzy i nie będą remontowane to te pieniądze przekaże na opracowanie projektu remontu drogi. W chwili obecnej rozmowy dotyczyły doraźnego remontu, zachowawczego remontu najgorszych odcinków przy bruku.

 Radny Michał Wieczór – zapytał, czy jeśli burmistrz znajdzie pieniądze w budżecie będziemy ten projekt realizować.

 Burmistrz Lipian – stwierdził, żeby dobrze się zrozumieć i wyraźnie zaprotokołować, burmistrz mówi o projekcie o opracowanie dokumentacji na remont drogi, ponieważ później radny powie, że burmistrz zadeklarował, że wystąpi w projekcie budowy drogi.  Burmistrz stwierdził, że jeśli znajdzie w dziale drogi wolne pieniądze zleci opracowanie dokumentacji na remont drogi.

 Radny Michał Wieczór – podziękował burmistrzowi, stwierdził, że to chciał usłyszeć, ponieważ na zebraniu wiejskim we wrześniu w Krasnym burmistrz powiedział to samo.

 Radny Bogdan Sawa – poinformował, że informacjęproblemy sołeckie złożył    w późniejszym terminie, ale stwierdził, że po co składać informację, skoro gmina zna problemy sołectw od wielu lat, a na te problemy nie ma pieniędzy. Sołtys stwierdził, że dla niego jest to oszczędność papieru skoro uzyskuje odpowiedź brak funduszy, brak funduszy. Sołtys poinformował, że największym problemem sołectwa Dębiec jest brak kanalizacji.

 Sołtys Jadwiga Golinowska (sołectwo Skrzynka) – poinformowała, że we wrześniu sołtysi składają wnioski do budżetu, natomiast w tej informacji należało podać wnioski drobnych prac, jakie należało wykonać w danej wiosce przez prace użyteczno-społeczne. Sołtys stwierdziła, że nie były to duże remonty czy budowy, tylko drobne rzeczy, które można wykonać w ramach robót publiczno-społeczny. Poinformowała, że takie były wnioski i nie było składanych wniosków o remonty dróg czy kanalizację, ponieważ to było we wrześniu.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – stwierdził, że pani sołtys ustosunkowała się do pytania radnego Przybylskiego, dlaczego niektórzy sołtysi nie złożyli informacji nt. potrzeb sołectw. Zapytał czy radny Przybylski chce odnieść się do tej wypowiedzi.

 Radny Mariusz Marek Przybylski – poinformował, że chciał przypomnieć, że zajmujemy się informacją „Problemy sołectw, podejmowane działania, propozycje ich rozwiązania” i on nie wie o jakie sprawy zwrócił się do sołtysów pracownik gminy, natomiast ma przed sobą taką informację i z niej wynika, że są przedstawione problemy różnych sołectw natomiast nie ma przedstawiony problemów sołectw: Derczewko, Dębiec, Jedlice, Miedzyń i Mielęcinek, dlatego chciał zapytać czy sołtysi, którzy uczestniczą w sesji chcieliby podzielić się tymi problemami albo poinformować zebranych, że w tych sołectwach nie ma tych problemów.  

 Sołtys Krystyna Gołębiowska (sołectwo Jedlice) – poinformowała, że jeśli chodzi o Jedlice to sołectwo tak zaprogramowało sobie plan działania, że ma co robić przez cały rok, chodzi    o remont świetlicy, plac zabaw i boisko. Sołtys poinformowała, że jeśli uda się to wykonać     w tym roku to będzie super i w przyszłym roku sołectwo porosi gminę o jakieś drobne sprawy. Sołtys poinformowała, że na terenie sołectwa pracuje pani w ramach prac społecznie-użytecznych, wykonuje swoją prace. Sołty poinformowała, że nie miała potrzeby zgłaszać się z większymi problemami.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy ktoś chce zabrać głos w tym punkcie – zgłosił się radny Edward Michalak. Przewodniczący poinformował, że będzie powoli kończył dyskusję w tym punkcie i przechodził do głosowania.

 Radny Edward Michalak – poinformował, że chciał wtrącić parę słów odnośnie informacji międzysesyjnej burmistrza, w kwestii fundacji firmy kosmetycznej Nivea, że zbuduje ona plac zabaw. Radny stwierdził, że w Jedlicach nie ma placu zabaw, zapytał czy Jedlice mogą złożyć propozycję, żeby ta firma zbudowała plac zabaw, wtedy gmina zostanie odciążona. Radny zapytał o szczegóły zgłoszenia do firmy Nivea.

 

Burmistrz Lipian – poinformował, że wyraźnie powiedział, że jest możliwość zalogowania się na tej stronie i jako mieszkańcy gminy będziemy brać udział w konkursie polegającym na klikaniu, codziennie każdy kto ma dostęp do komputer będzie mógł klikać, oddawać głos ażeby w Lipianach powstał plac zabaw fundowany przez firmę Nivea. Burmistrz poinformował, że będzie rozmawiał z panią Dyrektor, żeby rozpropagować to wśród uczniów, którzy siedzą przy komputerach klikają, żeby próbowali codziennie klikać, żeby punkciki odnotowywać na gminę Lipiany, żeby taki plac zabaw powstał. Burmistrz poinformował, że zgłosiliśmy kilka miejsc i będziemy klikać, żeby wystartować. Burmistrz poinformował, że w chwili obecnej nie ma rozeznania jak ma się gmina Lipiany np. do gminy Szczecin, konkurs jest w kilku etapach, czy są tam różnice jeśli chodzi o wielkość miast, tego burmistrz jeszcze nie wie. Burmistrz na razie nie zna całych warunków, ale zgłosił gminę Lipiany do tego konkursu.  

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że kończy dyskusję w tym punkcie, poinformował, że poruszane tematy równie dobrze można było podjąć na komisjach, gdzie jest więcej czasu na dyskusję i ustalenia pewnych rzeczach. Poinformował, że poruszenie pewnych tematów było istotne, ale przypomniał, że radni otrzymują materiały wcześniej   i dobrze jest je poruszać również na komisjach. Przewodniczący poddał informację pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 13 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i 1 głosie wstrzymującym, przyjęła większością głosów informację nt. „Problemy sołectw, podejmowane działania, propozycje ich rozwiązania”.           

 Punkt 11

 Projekt uchwały w sprawie powołania Komisji Statutowej (Proj. Nr 40) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który przed przejściem do stanowisk komisji zapytał radcę prawnego, o sposób głosowania tzn. komisję podadzą kandydatów do Komisji Statutowej, następnie ogłoszona zostanie przerwa, komisja się ukonstytuuje, wybierze    z pośród swoich członków przewodniczącego, a następnie skład komisji z wyznaczonym przewodniczącym zostanie przegłosowany – radca wyraził zgodę.

 Przewodniczący Rady Miejskiej-  poprosił o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że kandydaci wyrazili zgodę na udział  w komisji, zapytał czy są jeszcze propozycję kandydatów na członków Komisji Statutowej. Wobec braku zgłoszeń ogłosił przerwę i poprosił członków przyszłej Komisji Statutowej   o ukonstytuowanie się.  

 

Od 17.50 do 18.10 przerwa w obradach Rady Miejskiej w Lipianach

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – powitał zgromadzonych po przerwie, poinformował, że komisje rady wytypowały kandydatów do składu Komisji Statutowej, komisja spotkała się   i ukonstytuowała, przewodniczącym wybrany został radny Michał Wieczór. Przewodniczący odczytał projekt uchwały i poddał go pod głosowanie:

 

1) Michał Wieczór - przewodniczący

2) Bartłomiej Królikowski

3) Julia Jugowicz

4) Józef Golinowski

5) Adrian Kowalczyk

Jednocześnie zaproponowano, że komisja będzie funkcjonować do dnia 30 czerwca 2014 r.     w § 2.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, przyjęła jednogłośnie uchwałę w sprawie powołania Komisji Statutowej.

 

Punkt 12

 

Projekt uchwały w sprawie: ustalenia zasad przeprowadzenia konsultacji    z mieszkańcami wsi Krasne i Połczyno oraz wsi Nowice i Batowo w sprawie podziału sołectwa Krasne na sołectwa: Krasne i Połczyno oraz sołectwa Nowice na sołectwa: Nowice i Batowo (Proj. Nr 41) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił  o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że do komisji dokonującej analizy wyników konsultacji zgłoszeni zostali:

• Halina Korzeniewicz – Sekretarz Gminy Lipiany
• Aneta Binkowska – Radna Rady Miejskiej w Lipianach
• Bogdan Sawa – Radny Rady Miejskiej w Lipianach
• Wiktor Jarocki – pracownik Urzędu Miejskiego w Lipianach

Zaproponowano również dzień 31 lipca 2011 r. jako termin zakończenia konsultacji.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, przyjęła jednogłośnie uchwałę w sprawie: ustalenia zasad przeprowadzenia konsultacji z mieszkańcami wsi Krasne i Połczyno oraz wsi Nowice  i Batowo w sprawie podziału sołectwa Krasne na sołectwa: Krasne i Połczyno oraz sołectwa Nowice na sołectwa: Nowice i Batowo.

 

Punkt 13

 

Projekt uchwały w sprawie: udzielenia dotacji na prace remontowo budowlane oraz konserwatorskie dla obiektów zabytkowych wpisanych do rejestru zabytków    (Proj. Nr 42) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił   o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej –wobec braku pytań  poddał projekt uchwały pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie: udzielenia dotacji na prace remontowo budowlane oraz konserwatorskie dla obiektów zabytkowych wpisanych do rejestru zabytków.          

  

Punkt 14

 

Projekt uchwały w sprawie: wykazu kąpielisk na rok 2011 na terenie gminy Lipiany  (Proj. Nr 43) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który, poprosił  o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że wyznaczono dwa kąpieliska  – niestrzeżone nad jez. Chłop w sołectwie Osetna oraz kąpielisko miejskie na ul. Lipowej, które będzie kąpieliskiem strzeżonym. Wobec braku pytań poddał projekt pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie uchwałę w sprawie: wykazu kąpielisk na rok 2011 na terenie gminy Lipiany.          

Punkt 15

 Projekt uchwały w sprawie: zabezpieczenia środków finansowych jako wkładu własnego, na realizację projektu  pn. „Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu   w gminie Lipiany”, wnioskowanego przez Gminę Lipiany do współfinansowania     w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013    (Proj. Nr 45) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił  o przedstawienie stanowisk komisji  w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytań poddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie: zabezpieczenia środków finansowych jako wkładu własnego, na realizację projektu   pn. „Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu w gminie Lipiany”, wnioskowanego przez Gminę Lipiany do współfinansowania w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013.

        Punkt 16

 Projekt uchwały w sprawie: utrzymania trwałości rezultatów projektu pn. „Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu w gminie Lipiany”, który będzie realizowany jako zadanie wnioskowane przez Gminę Lipiany do współfinansowania w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013 (Proj. Nr 44)   - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

 Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytań poddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie: utrzymania trwałości rezultatów projektu pn. „Przeciwdziałanie wykluczeniu cyfrowemu w gminie Lipiany”, który będzie realizowany jako zadanie wnioskowane przez Gminę Lipiany do współfinansowania w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013.

 Punkt 17

 

Projekt uchwały w sprawie wprowadzenia zmiany do uchwały Nr XXI/175/2008 z dnia   1 grudnia 2008 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Lipiany (Proj. Nr 46) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił  o stanowiska komisji.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytań poddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie wprowadzenia zmiany do uchwały Nr XXI/175/2008 z dnia 1 grudnia 2008 r. w sprawie zasad wynajmowania lokali wchodzących w skład mieszkaniowego zasobu Gminy Lipiany.

  

Punkt 18

 

Projekt uchwały w sprawie ustanowienia inkasentów pobierających podatek od nieruchomości, podatek rolny, leśny oraz opłatę targową (Proj. Nr 47) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytań poddał projekt pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie ustanowienia inkasentów pobierających podatek od nieruchomości, podatek rolny, leśny oraz opłatę targową.

  

Punkt 19

 

Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umów dzierżawy lub najmu nieruchomości (Proj. Nr 48)  - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytań poddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na odstąpienie od obowiązku przetargowego trybu zawarcia umów dzierżawy lub najmu nieruchomości.

 

Punkt 20

 

Projekt uchwały w sprawie obniżenia bonifikaty przy sprzedaży nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków stanowiącej własność Gminy Lipiany (Proj. Nr 49)   - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytań poddał projekt pod głosowanie.

 Radny Edward Michalak – poinformował, że obniżenie bonifikaty z możliwych 50% do 10% jest bardzo drastycznym obniżeniem bonifikaty. Zapytał czy nie można ustanowić progu pośredniego 20-30%, dlaczego aż tak drastycznie obniżamy bonifikatę do 10%.  Jest to szukanie pieniędzy tam gdzie niekoniecznie trzeba je znaleźć, w przypadku dużego zainteresowania nieruchomością cena będzie wysoka, ponieważ jest to przetarg nieograniczony.

 Radny Dariusz Chrobrowski – poinformował radnego, że obniżenie tylko o 10% jest szukaniem pieniędzy.

 Burmistrz Lipian – poinformował, że na komisji wyjaśniał, że przedmiotowa działka ma    64 m, jest to przetarg ograniczony, to nie będzie duże zainteresowanie, przetarg jest ograniczony do trzech lub czterech osób, które graniczą z nieruchomością. Burmistrz poinformował, że najchętniej zaproponowałby 1%, jest to 64 m i to nie jest szukanie pieniędzy. Burmistrz poinformował, że ustawa o nieruchomościach mówi, że obligatoryjnie 50%, a rada może zmniejszyć i nie ma się co oszukiwać, gdzie można zmniejszyć wartość gruntu można to zrobić, jeśli jest dużo chętnych i tak było robione burmistrz nie występował do rady i jeśli było 50% zniżki i wtedy ludzie licytowali i pieniądze rosły. Burmistrz podkreślił, że przy przetargu ograniczony, przy 64 m nie ma się co oszukiwać i robić śmiechu, żeby ludzie brali te działeczki za darmo. Burmistrz zapytał Skarbnika Gminy czy pamięta wartość tej działki.

 Skarbnik Gminy – ok. 2400 zł

 Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku dalszych pytańpoddał projekt pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 13 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i 1 głosie wstrzymującym, większością głosów przyjęła uchwałę w sprawie obniżenia bonifikaty przy sprzedaży nieruchomości wpisanej do rejestru zabytków stanowiącej własność Gminy Lipiany.

 Punkt 21

 

Projekt uchwały w sprawie zbycia nieruchomości w drodze przetargu nieograniczonego   (Proj. Nr 50) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił  o stanowiska komisji.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytań poinformował, że działki znajdują się na ul. Bema, pierwsza działka nr 44/5 o pow. 1330 m², druga nr 44/6 o pow. 1328 m²następniepoddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie zbycia nieruchomości w drodze przetargu nieograniczonego.      

 

Punkt 22

 

Projekt uchwały w sprawie sprzedaży w drodze przetargu nieograniczonego lokalu użytkowego w budynku nr 8 przy ul. Mickiewicza w Lipianach (Proj. Nr 51) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytań poddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie sprzedaży w drodze przetargu nieograniczonego lokalu użytkowego w budynku nr 8 przy ul. Mickiewicza   w Lipianach.

 

Punkt 23

 

Projekt uchwały w sprawie zbycia nieruchomości w drodze przetargu nieograniczonego      (Proj. Nr 52) - punkt poprowadziłprzewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił   o stanowiska komisji.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytań poddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie zbycia nieruchomości w drodze przetargu nieograniczonego.     

 

Punkt 24

 

Projekt uchwały w sprawie sprzedaży w drodze przetargu nieograniczonego lokalu mieszkalnego nr 1 a w budynku nr 2 przy ul. Wodnej w Lipianach (Proj. Nr 53) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytań poddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie sprzedaży w drodze przetargu nieograniczonego lokalu mieszkalnego nr 1 a w budynku nr 2 przy ul. Wodnej w Lipianach.

 

Punkt 25

 

Projekt uchwały w sprawie opłat za świadczenia udzielane przez Przedszkole Miejskie   w Lipianach (Proj. Nr 54) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poinformował, że o możliwość zabrania głosu poprosił Burmistrz Lipian.

 

Burmistrz Lipia – poinformował, że przeprasza radnych, zastanawiał się z panią Dyrektor Przedszkola jak to się mogło stać, ale chciał wnieść autopoprawkę do §1 uchwały – dopisać końcówkę tego zdania. Burmistrz przeprosił za to niedopatrzenie, które zostało znalezione już po komisjach. Poprosił o dopisanie w  §1 zakończenia zdania: „dla dzieci pięcioletnich realizujących obowiązek rocznego przygotowania przedszkolnego”. Reszta paragrafu pozostaje bez zmian z dopiskiem: „dla dzieci pięcioletnich realizujących obowiązek rocznego przygotowania przedszkolnego”. Burmistrz jeszcze raz przeprosił i zwrócił się o przyjęcie projektu uchwały z zaproponowaną autopoprawką.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy są pytania w tym punkcie.

 Burmistrz Lipia – poinformował, że gdyby nie dopisano tekstu autopoprawki, to wszystkie dzieci chodziłby za darmo przez pięć godzin do przedszkola, rodzice by nie płacili. Czas ten jest zagwarantowany bezpłatny dla dzieci realizujących obowiązek rocznego przygotowania przedszkolnego.

 Radny Mariusz Marek Przybylski – poinformował, że na komisji budżetowej, której jest członkiem prowadzona była rozmowa na temat tego projekty i radni nie otrzymali odpowiedzi jakie skutki finansowe będzie miało podjęcie tej uchwały. Na komisji obecny był pan burmistrz i pan skarbnik, radni uzyskali informację, że szczegółową wiedzą na ten temat dysponuje pani Dyrektor Przedszkola, dlatego poprosił panią Dyrektor o wyjaśnienie skutków finansowych podjęcia tej uchwały.

 Dyrektor Przedszkola Miejskiego w Lipianach  Olena Najmrodzka – poinformowała, że uchwała ta jest zobligowana zmianą ustawy o systemie oświaty i nie jest to wymysł ani jej ani pana burmistrza. Do 31 sierpnia 2011 r. konieczne jest przyjęcie takiej uchwały i zapewnienie dzieciom, które obejmuje obowiązkowe roczne przygotowanie przedszkolne bezpłatnego nauczania w ramach podstawy programowej, czyli w ramach pięciu godzin dziennie. Dyrektor poinformowała, że tylko ponad te pięć godzin będą płacić, jeżeli dziecko będzie tylko pięć godzin dziennie musi to być nauczanie bezpłatne. Koszty wyżywienia ustalane są odrębnymi przepisami i wtedy tacy rodzice płacą. Jeżeli dziecko nie będzie korzystało    z żadnego posiłku i będzie tylko pięć godzin bez posiłku, będzie darmowo i jest to obligatoryjne. Dyrektor poinformowała, że jeżeli rodzic decyduje, że dziecko pięcioletnie będzie np. od godziny 7 do godz. 15, czyli trzy godziny dłużej niż realizacja podstawy i za te trzy godziny będzie płacił 0,13% minimalnego wynagrodzenia, to w przeliczeniu na chwilę obecną kiedy minimalne wynagrodzenie wynosi 1386 zł, rodzic za godzinę zapłaci 1,80 zł. Dyrektor poinformowała, że dla informacji radnych, jeżeli dziecko będzie tylko jedną godzinę dziennie ponad podstawę programową, przeliczając to na miesiąc w którym są 22 dni robocze, to rodzic zapłaci 39,60 zł, jeśli będą to dwie godziny dłużej przez miesiąc, jest to 79,20 zł, z tym że jak mówi uchwała, za każdą godzinę nieobecności trzeba odliczać, dlatego w przedszkolu weszło sprawdzanie godzinowe i jeśli dziecko zapisane jest na 8 godzin,    a przyjdzie  w jakimś tam dniu tylko na pięć to za te trzy godziny jest odliczane. Dyrektor poinformowała, że żadnych dużych wzrostów kwot nie będzie.

 Radny Mariusz Marek Przybylski – podziękował za informację i poprosił aby pani Dyrektor poinformowała obecnych na sesji, mniej więcej jaki będzie koszt opłaty rodziców jeśli dziecko będzie osiem godzin, czyli za te trzy godziny łącznie z posiłkami, a jaki jest koszt aktualnie, jakie są opłaty.

 Dyrektor Przedszkola Miejskiego w Lipianach  Olena Najmrodzka – poinformowała, że jeżeli dziecko będzie korzystało z trzech posiłków i będzie w przedszkolu dziewięć godzin to koszt ogólny będzie wynosił 223,47 zł, jeśli będzie korzystało z trzech posiłków. Jeśli dziecko będzie korzystało z dwóch posiłków koszt to 174,96 zł, jeżeli z jednego posiłku i będzie siedem godzin albo sześć to 67,65 zł. W chwili obecnej, żeby pokazać to obrazowo za dziewięciogodzinny pobyt rodzice płacą z trzema posiłkami 217,50 zł, za dwa posiłki   i siedmio godzinny pobyt 171,40 zł, a za jeden posiłek i pięć godzin 65,90 zł. Dyrektor obliczyła, że wzrost będzie o 5,17 zł.

 Radny Mariusz Marek Przybylski – poinformował, że w ramach ustalonych zasad tak naprawdę nie ma pięciu godzin bezpłatnych i rodzice tak jak dotychczas będą musieli płacić.

 Dyrektor Przedszkola Miejskiego w Lipianach  Olena Najmrodzka – poinformowała, że nie ma takiej możliwości i jest pięć godzin bezpłatnych.

 Radny Mariusz Marek Przybylski – poinformował, że jest to w jego opinii pewnego rodzaju ominięcie ustawy, która zagwarantowała bezpłatny pobyt.

 Dyrektor Przedszkola Miejskiego w Lipianach  Olena Najmrodzka – poinformowała, że jest pięć godzin bezpłatnie. Jeżeli rodzic zapisze dziecko pięcioletnie na pięć godzin i nie będzie dziecko korzystało z posiłków to ma bezpłatnie. Jeśli dziecko będzie korzystało  z posiłków  to rodzic płaci tylko za posiłek, nie płaci za opiekę opiekuńczo-dydaktyczno-wychowawczą. W tej chwili nie można za to pobierać opłat, opłaty można pobierać tylko za wyżywienie, ponieważ za to płacą rodzice, jeśli rodzic wyrazi taką chęć, ale może być dziecko bez posiłków pięć godzin dziennie i w tedy rodzic nie zapłaci ani złotówki. Dyrektor poinformowała, że jeżeli tak jak teraz będzie zerówka będzie w szkole i nie ma posiłków, nauczanie jest bezpłatne i tak samo będzie dla pięciolatków, które mają obowiązek rocznego przygotowania i te pięć godzi będzie niepłatne, ponieważ w tej chwili rodzice płacą, a od     1 września nie będą płacili za pięć godzin realizacji podstawy programowej.  

 

Radny Mariusz Marek Przybylski – radny zgodził się, jednak stwierdził, że ustawodawca podejmując taką ustawę miał na myśli to, żeby obniżyć koszty utrzymania dzieci   w przedszkolu, tzn. koszty ponoszone przez rodziców, natomiast podejmując uchwałę    w  takim brzmieniu, właściwie wyrównujemy to z tym co było mimo, że mamy możliwość żeby to było w innych kosztach.

 Dyrektor Przedszkola Miejskiego w Lipianach  Olena Najmrodzka – poinformowała, że to jest niezrozumienie, ponieważ w chwili obecnej przebywając dzieci w przedszkolu, nieważne pięć godzin, siedem godzin czy dziewięć godzin, rodzic płaci opłatę stałą, mówiąc   o pięciolatkach, jest to 33,50 zł. Od września jeżeli dziecko będzie tylko z podstawy programowej, którą ma obowiązek realizować nie zapłaci ani grosza, ponieważ przedszkole nie będzie mogło pobierać takiej opłaty. Jeśli rodzic stwierdzi, że nie ma co zrobić    z dzieckiem od godziny 13 do 15 będzie musiał zapłacić i niestety nie jest to tylko nasz wymysł, ale dlatego podejmujemy taką uchwałę bo ustawa daje takie możliwości. Jeśli nie będą pobierane opłaty za dalsze godziny, Dyrektor stwierdziła, że nie wie jak utrzymamy przedszkole, tym bardziej że takie uchwały są przyjmowane wszędzie w ten sposób, że pobierane są opłaty za godziny  ponad realizację podstawy programowej

 Radny Mariusz Marek Przybylski – zapytał jak sytuacja wygląda w innych gminach na przykład w naszym powiecie.

 Dyrektor Przedszkola Miejskiego w Lipianach  Olena Najmrodzka – poinformowała, że jest tak samo tylko koszty są dużo większe. Dyrektor stwierdziła, że sprawdzała dużo różnych uchwał i było tak, że było nawet pięć złotych za dodatkową godzinę ponad podstawę programową, a w naszej gminie jest 1,8 zł, więc Dyrektor uważa, że jeżeli rodzic będzie chciał zostawić dziecko dodatkowo godzinę lub dwie godziny to 1,80 zł dziennie za opiekę przez godzinę jest to koszt naprawdę minimalny i niewiele on nam daje takich możliwości. Są różne opłaty np. 2,60 zł, np. gmina Pyrzyce ma 1,76 zł.

 Radny Mariusz Marek Przybylski – poinformował, że jego wątpliwości w tym temacie dotyczą informacji, która pojawiła się jakiś czas temu w prasie dotycząca tego, że wchodzi taka ustawa w życie i wielu rodziców liczył, że taka ustawa pozwoli im mniej płacić za przedszkole.

 Dyrektor Przedszkola Miejskiego w Lipianach  Olena Najmrodzka – poinformowała, że tak jest ponieważ  jeśli skorzystają tylko z pięciu godzin mogą w ogóle nie płacić.

 Radny Mariusz Marek Przybylski – poinformował, że większość dzieci przebywa jednak dłużej niż pięć godzin, ponieważ rodzice pracują osiem godzin.

 Dyrektor Przedszkola Miejskiego w Lipianach  Olena Najmrodzka – poinformował, że jeśli dziecko będzie tylko pięć godzin to rodzic naprawdę nie będzie nic płacił, a teraz płaci. Dyrektor stwierdziła, że nie ma takiej możliwości, że przedszkole zapewni całodzienny darmowy pobyt. Bezpłatnych jest pięć godzin, tak mówi ustawa o systemie oświaty, że to mają gminy zapewnić i taką uchwałę chcemy podjąć i musimy podjąć, ponieważ do niej zostaliśmy zobligowani.

 Radny Mariusz Marek Przybylski – podziękował za wyjaśnienie. Poinformował, że szkoda, iż pani Dyrektor nie było na komisjach, ponieważ można by szczegółowo podyskutować w tej sprawie.

 Przewodniczący Rady Miejskiej - poprosił o stanowiska komisji.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że podda uchwałę pod głosowanie  z autopoprawką burmistrza i dodatkowym zapisem w § 11.

 Radca Prawny Roman Mol – zapytał czy można jeszcze raz odczytać poprawkę w § 11.

 Radny Dariusz Chrobrowski Przewodniczący Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu – odczytał tekst poprawki w § 1: „Uchwała wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Zachodniopomorskiego, z mocą obowiązywania od dnia 1 września 2011 roku”.

 Radca Prawny Roman Mol – poinformował, że sugeruje zapis, że uchwała podlega publikacji w Dzienniku Urzędowym Województwa Zachodniopomorskiego i obowiązuje od dnia 1 września 2011 r.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że podda uchwałę pod głosowanie    z autopoprawką burmistrza i dodatkowym zapisem w § 11: „z mocą obowiązywania od dnia   1 września 2011 roku”, który został dopisany jako poprawka przez Komisję Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu.

 Rada Miejska w Lipianach 10 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i 4 głosach wstrzymujących, większością głosów przyjęła uchwałę w sprawie opłat za świadczenia udzielane przez Przedszkole Miejskie w Lipianach.

 Punkt 26

 Projekt uchwały w sprawie: wprowadzenia zmian do zasad i trybu korzystania  z gminnych obiektów sportowych i rekreacyjnych (Proj. Nr 55) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu– druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że uchwała ta zmienia częściowo zasady korzystania z obiektów sportowych i rekreacyjnych, chodzi głównie o zapisanie w  § 7. Przewodniczący odczytał również treść projektu uchwały. Wobec braku pytań poddał projekt pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 9 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i 5 głosach wstrzymujących, większością głosów przyjęła uchwałę w sprawie: wprowadzenia zmian do zasad i trybu korzystania z gminnych obiektów sportowych i rekreacyjnych

 Punkt 27

 

Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych oraz sołtysów - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej w Lipianach, który poprosił o zabranie głosu Burmistrza Lipian.

 Burmistrz Lipia – poinformował, że postara się odpowiedzieć na wszystkie pytania, a było dużo tych interpelacji.

 

Odpowiedzi Burmistrza Lipian na pytania radnych i sołtysów:

1. W sprawie Programu Rewitalizacji, burmistrz poinformował, że na spotkaniu     z przedstawicielami  wspólnot, dlatego burmistrz jest zdziwiony, że do radnego dotarły takie sygnały, że wspólnoty sobie nie poradzą, ponieważ burmistrz wyraźnie powiedział, że jeśli będą wspólnoty zgłaszały  akces, to burmistrz rozważy nawet możliwość zatrudnienia firmy, która pomoże to wszystko zrobić, żeby maksymalnie skorzystać. Burmistrz stwierdził, że    w programie rewitalizacji głównie ujęte są zadania przy wspólnotach i wszystkie zainteresowane wspólnoty zostały poinformowane. Burmistrz stwierdził, że jeśli tylko wspólnota, która wcześniej wyraziła zgodę do uczestnictwa w Programie Rewitalizacji    i wyrazi teraz chęć nie będzie problemu, że odpadnie ze względu na to, że nie poradzi sobie z wypełnieniem dokumentów. Podkreślił, że ma pełną świadomość tego, że do tego jest potrzebne mnóstwo, dlatego kiedy będzie wiadomo ile wspólnot przystąpi, na jakie zadania, będzie trzeba opracować mnóstwo dokumentów i wtedy będziemy rozważać maksymalną pomoc dla wspólnot. Żadna wspólnota nie powinna powiedzieć, że nie poradziła sobie lub nie poradzi sobie z wypełnieniem dokumentów do wniosku do tego programu, ponieważ można rozważyć, że poszczególne wspólnoty mogą robić jedno zadanie wspólnie. Burmistrz poinformował, że chce sprostać temu zadaniu maksymalnie, pomagając jeśli chodzi o sprawę urząd  a wspólnoty.  

2. W sprawie pojemników REMONDIS na ul. Makuszyńskiego, burmistrz podjął taką decyzję świadomie, nie jest to czasowe usunięcie. Stwierdził, że te miejsca bardzo mocno zaśmiecane, gdzie są pojemniki REMONDIS, są likwidowane. Pierwszym takim miejscem była ul. Górna, gdzie koło tych pojemników zawsze były kołdry, lodówki, itp. Burmistrz poinformował, że jeśli ma pomagać mieszkańcom i płacić za odbiór tych śmieci,  a mieszkańcy robią takie wysypisko to zlikwiduje te pojemniki. Pojemniki zostały zlikwidowane i w chwili obecnej w tym miejscu nie ma śmieci. Podobna sytuacja była na   ul. Makuszyńskiego, burmistrz często przejeżdża w tym miejscu i kiedy zobaczył tam krzesełka plastykowe oraz co najbardziej go zbulwersowało, znicze cmentarne, które ktoś musiał magazynować wiele lat bo wystawił kilka kontenerów tych zniczy. Burmistrz stwierdził, że jest to osiedle domków jednorodzinnych, każdy jest zobowiązany do zagospodarowywania odpadów we własnym zakresie. Gmina może pomagać, np. spółdzielni, mieszkaniom komunalnym, ale nie wszystkim, ponieważ tego zadania nie ma jeszcze w uchwale i jeśli mieszkańcy nie potrafią uszanować dobrego gestu gminy, można zmienić sobie operatora, burmistrz w chwili obecnej twierdzi, że są operatorzy, którzy dają worki do segregacji i odbierają te worki za darmo i każdy przy domu może wygospodarować miejsce na te trzy worki: papier, plastyk i szkło, przyjeżdża firma i odbiera, bez problemu. Burmistrz poinformował, że będzie robił tak wszędzie, gdzie jest problem i mieszkańcy nie potrafią uszanować tego miejsca, że gmina im w ten sposób pomaga i jeżeli takie miejsce robi się wysypiskiem, niestety będzie likwidowane.

3. Wrony na ul. Lipowej – Motel Hangar – poinformował, że poradził sobie z wronami przy drogach na platanach, z wronami w Motelu Hangar, burmistrz sobie nie poradził i nie poradzi w chwili obecnej, nie ma na to sposobu, burmistrz straszyć ich nie będzie, teren jest prywatny i wejść na ten teren burmistrz nie może.

4. Wysypisko ul. Polna – burmistrz stwierdził, że już dwa razy sprzątane było to miejsce. Poinformował, że musiała by Straż Międzygminna, policja, urzędnicy i burmistrz stać za rogiem i pilnować, gdzie ludzie wyrzucają śmieci. Gmina nie może poradzić sobie z tym problemem, ten kto chce wyrzucić śmieci pilnuje czy dane miejsce jest czyste i niestrzeżone. Nie można sobie poradzić z ul. Polną, z „wysypiskiem” przy cmentarzu i gminę kosztuje bardzo dużo likwidowanie dzikich wysypisk. Burmistrz poinformował, że w tej chwili ma nadzieję, że nie będzie wyrzucanych śmieci przy dawnej drodze nr 3, np. gruzu. Gmina cały czas walczy z dzikimi wysypiskami, jednak nie wiadomo kiedy poradzi sobie z tym problemem i niestety musimy zwalczać skutki i nie potrafimy zrobić porządku, ponieważ mieszkańcy są sprytniejsi.

5. Ogrodzenie przy plaży – zostanie  zrobione, w chwili obecnej pracownikami, tak jak burmistrz mówił na ostatniej sesji sprzątany i koszony jest teren gminy, trwają prace zmierzające do oddania obiektów plażowych do użytku. Burmistrz stwierdził, że prawdopodobnie dzień po sesji rozpoczną się remonty pomieszczeń na plaży, zostanie przywieziony nowy piach i płot ten zostanie poprawiony po przywiezieniu piachu.

6. Lustra na ul. Mickiewicza i ul. Sienkiewicza – temat został już wyjaśniony, ZZDW zadeklarowało, że zamówią i kupią, ZDP poinformowały, że się postarają.

7. W kwestii baszty pyrzyckiej – burmistrz poinformował, że jeszcze w poprzedniej kadencji wystąpił do Urzędu Marszałkowskiego o przekazanie baszty, były problemy geodezyjne, działki zostały przez gminę geodezyjnie podzielone i burmistrz wystąpił z wnioskiem   o przekazanie tej baszty i na chwilę obecną nie ma żadnego odzewu. Burmistrz stwierdził, że być może będziemy zmuszeni przejąć ul. Jedności Narodowej i ul. Mickiewicza i wtedy dostaniemy te dwie baszty razem z majątkiem całej drogi, być może tak się to skończy.  W chwili obecnej Urząd Marszałkowski wstrzymał procedury przekazania baszty pyrzyckiej, natomiast gmina wszystkie pisma i wnioski zrobiła.

8. Półwysep Storczyków – burmistrz poinformował, że będzie ogłoszony przetarg, dotychczasowy dzierżawca, który wygrał przetarg wycofał się, ale będzie ogłoszony nowy przetarg.

9. W kwestii zamknięcia posterunku policji – poinformował, że to jest jakaś plotka. Burmistrz rozmawiał z Zastępcą Komendanta Powiatowego Policji i nie ma możliwości fizycznych, technicznych ani w pomysłach nie ma likwidacji posterunku. Może nastąpić zmiana zarządcy, policja może o to wystąpić, jest to własność Skarbu Państwa, więc budynek przeszedłby na Skarb Państwa, czyli na powiat. Burmistrz stwierdził, że gdyby posiadał cztery pomieszczenia policja chętnie by je wydzierżawiła od gminy, policja nie chce utrzymywać tego obiektu ponieważ jest za drogi, jest do remontu, jego utrzymanie bardzo dużo kosztuje i policja wolałby pomieszczenia wydzierżawiać, ale  burmistrz w tej chwili nie jest w stanie im ich zapewnić.

10. Dewastacja urządzeń dawnej drogi nr 3 – burmistrz poinformował, że jest to zgłoszone na policję, jednak burmistrz w tej chwili dewastacji nie jest w stanie zapobiec, monitoringu na terenie całego miasta nie założy, ponieważ się to nie opłaci.

11. Lampy na ul. Pyrzyckiej – burmistrz poinformował, że zostało to zgłoszone do energetyki i stwierdził, że zostanie to zrobione, ale nie może odpowiedzieć kiedy.

12. Pytanie sołtysa Dębca dot. komputerów – projekt został złożony taki, że Mironów się na komputery w tym projekcie nie załapał, ale może będzie inny projekt.  

13. Droga nr 3 czy minister coś odpisał – burmistrz poinformował, że nie odpisał ani minister ani Marszałek. Stwierdził, ze ostatnio odbyło się spotkanie wójtów i burmistrzów „obdarowanych” i zwrócili się oni z prośbą do marszałka o zorganizowanie spotkania wójtów, burmistrzów i starostów, którym zaproponował Marszałek przejęcie dróg wojewódzkich   w zamian za przejęcie trójki. Burmistrz poinformował, że Urząd Marszałkowski zaproponował zamianę starej trójki, pod warunkiem, że starostwa przejmą drogi wojewódzkie, a gmina Lipiany miałaby przejąć odcinek  od stacji PKP do ronda na  ul. Myśliborskiej. Urząd Marszałkowski bardzo dobrze to rozegrał, ponieważ twierdzą, że wychodzą nam naprzeciw, natomiast sami likwidują wiele kilometrów różnych dróg,  a przejmują jedną. Starostwa nie chcą takiego rozwiązania, wyjątek stanowi Starostwo Myślibórz, które powiedziało, że przejmie część dróg wojewódzkich, w zamian za to, żeby gmina nie dostała trójki. Pozostałe starostwa, które burmistrz obdzwonił, nie chcą ale nie doszło jeszcze do spotkania, gdzie starostowie wyraźnie zadeklarowali swoją wolę.  Burmistrz stwierdził, że gmina czeka na rozstrzygniecie Trybunału Konstytucyjnego, nie potrwa to krótko i trzeba się przygotować, że będziemy zmuszeni utrzymać drogę nr 3 przez tą zimę, ale nie będzie to utrzymanie czarnej drogi, tylko jako drogi kategorii gminnej. Burmistrz poinformował, że toczyło się przeciwko wójtom i burmistrzom postępowanie prokuratorskie, zarzutów nie postawiono i prawdopodobnie zostało umorzony, ponieważ nie zaniechali oni czynności, tylko zgodnie z prawem utrzymywali drogę w standardzie drogi gminnej. Burmistrz powiedział, że ten problem zostanie rozwiązany prędzej czy później, ale nie sądzi, aby droga nr 3 była docelowo drogą gminną, tyle może na ten temat powiedzieć.

14. Zatoka jez. Wądół – burmistrz poinformował, że sprawdzi to, podziękował za informację. Stwierdził, że będzie dochodził czy jest to ściek komunalny, jeśli tak to na pewno w jakiś sposób sobie z tym poradzi.

15. Pomost przy jez. Chłop – poinformował, że trwają przygotowania do sezonu letniego   i pomost zostanie wyremontowany. W kwestii oznakowania terenu, burmistrz stwierdził, że nie oznaczy tego terenu, jest to teren i domki prywatne i jeśli właściciele domków chcą oznaczyć ten teren mogą to zrobić i wystąpić do gminy. Poinformował, że nie musi oznaczać siedlisk, które znajdują się na terenie prywatnym. Właściciele mogą sobie teren oznaczyć, jest to w ich interesie zwrócą się do gminy o pozwolenie na umieszczenie znaków w pasie drogowy, a jeśli nie to do sołtysa, żeby taki znak umieścić na polu.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy nie można umieścić tabliczki do kąpieliska miejskiego niestrzeżonego.

 

Burmistrza Lipian – poinformował, że kąpielisko to, jest przez gminę dzierżawione   i utrzymywane, kiedy zakończony zostanie szczegółowy plan zagospodarowania terenu  i gmina wystąpi o zamianę terenu i będzie to kąpielisko w pełni gminne wówczas będzie to celowe. Burmistrz stwierdził, że w tej chwili, można rozważyć umieszczenie tabliczek na kąpielisko niestrzeżone, aby zachęcić ludzi. Burmistrz powiedział, że to rozważy i jeśli chodzi    o kąpielisko to takie tabliczki zostaną zrobione.

 16. Wyrównanie drogi na Przesmyk– burmistrz stwierdził, że w tej chwili nie zadeklaruje,że droga zostanie wyrównana. 

17. W sprawie psów – burmistrz poinformował, że można się kłócić gdzie jest więcej psów czy na terenie sołectw, czy na terenie miasta. Burmistrz powiedział, że trzeba mieć świadomość, że wyłapywanie psów nas kosztuje, to nie jest tylko tak, że Straż Międzygminna złapie psa, ale jeśli pies jest oddawany do schroniska gmina płaci 250 zł od sztuki. Zadaniem gminy jest dbanie o bezpieczeństwo mieszkańców, ale echem by się rozniosło gdyby burmistrz zrobił akcję i w ciągu jednego tygodnia kazał Straży Międzygminnej wyłapać wszystkie psy, które wałęsają się po terenie gminy. Burmistrz stwierdził, że mieszkańcy też by go chyba wyłapali, bo wiele psów jest „pańskich”, ale luzem biegających.

18. W kwestii koszenia – burmistrz powiedział, że będzie zarozumiały, ale uważa, że drogi gminne wykaszane są w należyty sposób. Gmina stara się to robić jak najlepiej, może nie zawsze w terminie.  Burmistrz poinformował, że jeśli chodzi o teren miejski podjął decyzję, że nie ważne czy droga jest wojewódzka, czy powiatowa, gmina kosi sama swoimi pracownikami, powiat ani województwo nie kosi naszych ulic. Burmistrz stwierdził, że również jeśli chodzi o podcinanie lip na ul. Jedności Narodowej i ul. Myśliborskiej, czy koszenie mimo, że droga nie jest gminna to odpowiada za wizerunek miasta i o wizerunek będziemy dbać wspólnymi siłami, pracownikami jacy tylko są do wzięcia. Gmina otrzymała   o 15 pracowników mniej, jest to dużo, dlatego prace są trochę opóźnione ale na pewno gmina nie zaniecha tego co robi.

 Burmistrza Lipian –  zwrócił się z prośbą do sołtysów, aby jeżeli zgłaszają coś na policję   i mają uwagi, że przyjechali za późno – godzinę czy dwie, prosi, aby zgłosić to do burmistrza, który jest umówiony z Komendantem policji, że jeśli konkretne zgłoszenie jest źle wykonane przez policję, można je zgłaszać burmistrzowi. Jednocześnie stwierdził, że nie może zgłosić ogólnej uwagi do komendanta, że policja źle pracuje. Stwierdził, że zdajemy sobie wszyscy sprawę, że źle pracuje, ale interweniować i reagować można tylko i wyłącznie na konkretne zarzuty. Jeśli jest zgłoszenie, że było zgłoszenie i przyjechali za trzy godziny wtedy burmistrz reaguje i jest pole do działania. Jest taka, a nie inna obsada policji w posterunku w Lipianach, jest to połączony rewir Lipiany-Przelewice i burmistrz zdaje sobie sprawę, że policja niedomaga, ale jeżeli na konkretne zgłoszenie nie zareaguje, burmistrz poprosił, żeby zgłaszać do niego, on będzie reagował, żeby takie rzeczy likwidować wtedy, kiedy będzie zgłoszenie z Lipian, a policjanci będą wiedzieć, że na to reagujemy na pewno nie będą zaniedbywać swoich obowiązków.  

Burmistrza poinformował, że chyba odpowiedział na wszystkie pytania, nie wie czy odpowiedzi były satysfakcjonujące, jeżeli nie poprosił o pytania.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy ktoś z radnych zgłaszających interpelacje ma jeszcze pytania do burmistrza.

 Radny Bogdan Sawa – stwierdził, że burmistrz powiedział, że odpowiada za estetykę miasta, a co z estetyką sołectw.

 Burmistrza Lipian – przeprosił i powiedział, że jest to małe niedomówienie, teren gminy też  jest obkaszany.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że nie uzyskał odpowiedzi na swoją interpelację, ponieważ Kierownik Komisariatu musiał chyba niezwłocznie opuścić sesję, także zwróci się o odpowiedź na piśmie, ponieważ zwracał się do Kierownika o zwiększenie czujności policji na terenie parku Adama i Ewy.

 Burmistrza Lipian – poinformował, że ustalał wcześniej z Komendantem, żeby weekendy lipiańskie były pod szczególnym nadzorem, kilka akcji zostało przeprowadzonych, teraz zostały zaprzestane, jednak w dniu sesji, bądź dzień wcześniej, w tej chwili burmistrz    w natłoku spraw dokładnie nie pamięta, znowu prosił komendanta o szczególny nadzór. Jest to tylko prośba i burmistrz nie wie czy zostanie uwzględniona, ale zwrócił się też, aby to nie było tylko tak, że przejadą po Lipianach  radiowozem, ale żeby postawili radiowóz na posterunku, żeby nie został uszkodzony i żeby były patrole piesze. Burmistrz nie wie jak się do tego ustosunkuje Komendant, ale o to walczy i zabiega. 

 Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy radni mają jeszcze pytania.

 Radny Bogdan Sawa – stwierdził, że chciał postawić wniosek.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że radny może złożyć wniosek w punkcie wolne wnioski, następniezapytał czy radni mają jeszcze pytania. Wobec braku pytań przeszedł do kolejnego punktu obrad.

 Punkt 28

 

Wolne wnioski - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poinformował o pismach, które wpłynęły w okresie międzysesyjnym do Biura Rady Miejskiej w Lipianach:

 

• Protokół oraz wystąpienie pokontrolne Komisji Rewizyjnej po dokonaniu kontroli w Przedszkolu Miejskim w Lipianach (druk nr 7).
• Sprawozdanie z wykonania programu współpracy z organizacjami pozarządowymi za rok 2010 (druk nr 9).
• Pismo Dyrektor Przedszkola Miejskiego w Lipianach dot. Kontroli Komisji Rewizyjnej w Lipianach (druk nr 8).

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że do Biura Rady Miejskiej wpłynęło również zaproszenie dla radnych z Zespołu Szkół w Lipianach na jubileusz 35 – lecia nadania Szkole Podstawowej w Lipianach im. Kornela Makuszyńskiego. Uroczystość odbędzie się  w dniu 1 czerwca 2011 r. o godz. 9.00 na terenie szkoły. 

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poprosił o zabieranie głosu w tym punkcie, jako pierwszego radnego Bogdana Sawę.  

 Radny Bogdan Sawa – poinformował, że prosi o przegłosowanie wniosku dot. Straży Międzygminnej, aby burmistrz udostępnił im jakieś pomieszczenie, żeby raz na dwa tygodnie czy raz w tygodniu poświęcili godzinę dla mieszkańców Lipian, żeby można było z nimi porozmawiać i rozwiązać jakieś swoje problemy.

 Burmistrza Lipian – poinformował, że przyjmuje ten wniosek i nie widzi problemu, można to zrobić na przykład na sali konferencyjnej w piątek lub czwartek.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał radnego Sawę, czy prosi o przegłosowanie wniosku, czy przyjmuje deklarację burmistrza.

 Radny Bogdan Sawa – poprosił o przegłosowanie wniosku.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poprosił o sformułowanie wniosku, następnie przewodniczący poinformował, że poprosi radnych o przegłosowanie tego wniosku.

Radny Bogdan Sawa – poinformował, że składa wniosek, aby raz w tygodniu Straż Międzygminna poświęciła godzinę dla Lipian

 Przewodniczący Rady Miejskiej – stwierdził, że wniosek dotyczy tego, żeby przedstawiciel Straży Międzygminnej, był dostępny dla mieszkańców w formie dyżuru na terenie gminy   i przyjmował informację i zgłoszenia od mieszkańców. Przewodniczący poddał wniosek pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 13 głosami za, przy 1 głosie przeciw i braku głosów wstrzymujących, większością głosów przyjęła wniosek radnego Bogdana Sawy.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy ktoś z radnych chce jeszcze zabrać głos  w tym punkcie.

 Wiceprzewodniczący Rady Bartłomiej Królikowski – stwierdził, że nie chce uchodzić za specjalistą od spraw policyjnych, a tak się ostatnio dzieje, ale na terenie Lipian jest kilka punktów, gdzie tajemnicą poliszynela jest to, że o pewnej porze jest tam niebezpiecznie i nie warto się tam zapuszczać. Radny jest zdziwmy, że nie wie tego policja. Powiedział, że tracimy kilka punktów, gdzie można się spotkać, są to parki gdzie nie można przejść wieczorem, okolice MGOK gdzie też nikt rozsądny się o pewnych porach nie zapuszcza. Radny stwierdził, że zadaniem policji byłoby przede wszystkim zdepopularyzowanie tych miejsc poprzez częstsze wizyty i oddanie tych miejsc mieszkańcom i na to trzeba kłaść nacisk.  Radny podkreślił, że jeśli chodzi o same ulice miasta to nie jest tak najgorzej, ale jeśli chodzi o pewne punkty to są one właściwie stracone. Radny odniósł się do wypowiedzi radnego Przybylskiego dot. zamknięcia posterunku w Lipianach stwierdził, że nawet gdyby był zamknięty to, by tego nie zauważył.

W kwestii uszkodzenia ogrodzenia na plaży, w rejonie trasy spacerowej wzdłuż jeziora, radny zapytał czy możliwe jest postawienie w tym miejscu furtki, żeby nikogo już to nie korciło. 

 

Burmistrza Lipian – poinformował, że może to głupio zabrzmi, ale dla gminy korzystne jest, że jest w tamtym miejscu takie długie przęsło ponieważ tamtędy przywożony jest piasek na plaże. W tej chwili nie ma sensu tego przerabiać, ponieważ ci co chcą i tak go uszkodzą,  a teraz zostanie on  naprawiony i wzmocniony i będzie na pewno swoją rolę spełni.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy ktoś z radnych i sołtysów chce jeszcze zabrać głos w tym punkcie. Wobec braku zgłoszeńprzekazał głos przybyłym na sesję mieszkańcom, prosząc, aby się przedstawili i poinformowali w jakiej sprawie przybyli na obrady sesji.

 Pan Tadeusz Kowaliński – poinformował, że sprawa dotyczy nieszczęsnego masztu telefonii komórkowej, który ma zostać postawiony na składowisku węgla pana Niewiadomskiego. Poinformował, że ma żal do władz miasta, że nie skonsultowano się z mieszkańcami, konsultowano się tylko z osobami, które mieszkają około 500 m od miejsca planowanej budowy, a osoby które mieszkają 50, 80, 100 m od miejsca planowanej budowy dowiedziały się podczas przyjazdu telewizji, że takie coś ma być. Mieszkaniec stwierdził, że nie wie czy wiedziała o tym Rada Miejska, z tego co się dowiedział to, rada o czymś takim nie wiedziała, a wydaję się, że powinna zostać poinformowana chociażby z grzeczności. Stwierdził, że ma też pretensje do radnych z tego rejonu, ponieważ nie interesują się tym końcem miasta, nie rozmawiają z ludźmi, gdyby rozmawiali wiedzieliby więcej i mogliby wkroczyć na czas do akcji i pomóc. Mieszkaniec stwierdził, że nie będzie wymieniał radnych po nazwiskach, ponieważ wiedzą oni o kogo chodzi. Poinformował, że sugerował konsultację ze wszystkimi mieszkańcami, co byłoby pomocne, chociażby decyzja środowiskowa, jest potrzebna, chociaż pan burmistrz nie musi jej uwzględniać, może ją przeczytać, przyjąć do swojej wiadomości, wiedzieć jak zapatrują się na to mieszkańcy, ale takiego czegoś nie było mimo, że pisze się   w  uzasadnieniu, że były prowadzone takie spotkanie jedno, potem drugie 5 maja 2011 r., ale na tym spotkaniu był tylko pan Stefan Kiwała  i pani Drozdowska lub pan Drozdowski, który mieszka ok. 300 m od masztu i ten maszt by go nie sięgał. Nikt nie zaprosił mieszkańców budynków, gdzie maszt będzie 50 m od okna, do jego nieruchomości jest 100 m i nie wie dlaczego. Kolejna sprawa to dlaczego maszt ma stanąć akurat w tym miejscu u pana Niewiadomskiego biznesmena z Mostkowa. Mieszkańca cieszyłoby, gdyby był to mieszkaniec Lipian, niech zarabia, a najbardziej cieszyłby się gdyby stało to na gruntach miejskich i zarabiałaby na tym gmina. Za postawienie takiego masztu właściciel gruntu pobiera od 3 do 4 tys. zł, są to ceny z przed trzech lat, teraz może być to większa kwota i jaki byłby to zastrzyk finansowy przykładowo dla spłaty hali.  Mieszkaniec poprosił Radę Miejską, aby włączyła się w ta sprawę, pomogła mieszkańcom, żeby tego masztu tam nie było, wybrać inne miejsce, odczekać. Stwierdził, że rozumie iż decyzja to nie wszystko, jeszcze musi być wydane pozwolenie na budowę przez Starostwo Powiatowe. Mieszkańcy odwołali się już do kolegium przy Sejmiku Wojewódzkim. Stwierdził, że burmistrz ma kłopot, że ma to na głowie i we wcześniejszej rozmowie z nim stwierdził, że też wolałby, żeby tego masztu tam nie było, ale ma związane ręce, ponieważ jest to teren prywatny. Poprosił, żeby radni coś w tej sprawie zrobili, spróbowali pisać do zwierzchnich władz, może to coś pomoże, ponieważ sami mieszkańcy nie dadzą rady.

Kolejna sprawa dotyczy lip przy ul. Jedności Narodowej, kiedy je obcinano burmistrz  w rozmowie powiedział, że będzie ładnie, z czego się ucieszył ponieważ było pięknie   i cudownie, burmistrz zadeklarował, że będzie to obcinane co roku w kształt kwadraciku lub inny. Mieszkaniec stwierdził, że od momentu pierwszego cięcia do chwili obecnej drzewa te nie były obcięte i tak zarosły, że człowiek idąc sięga ręką. Poinformował, że chodzi o to, że ludzie, którzy mają odbiór satelitarny telewizji nie mają jej, ponieważ nie ma sygnały, kolejna sprawa dotyczy tego, że jest ciemno w mieszkaniach, ponieważ drzewa zasłaniają światło dzienne. Mieszkaniec stwierdził, że po rozmowie z panią Sekretarz, rozmawiał ZZDW  i odmówiono przycięcia drzew, że nie ma prawa tego zrobić i on to rozumie, ponieważ jest okres ochronny, a nad ZZDW jest jeszcze ochrona środowiska. Stwierdził, że on jak i inni mieszkańcy muszą ponosić koszty związane z telewizją satelitarną, a jej nie mają ponieważ nie ma sygnału i najwyższy czas coś z tym zrobić, albo czekać do września, kiedy będzie można te drzewa obcinać, albo ochrona środowiska pozwoli ściąć tych parę patyków już w tej chwili, albo wystąpi o wydanie pisma, że jest taka sytuacja, wyśle je do Cyfry+ i oni zawieszą opłatę za telewizję. Mieszkaniec podziękował i poprosił radę o pomoc dla mieszkańców mieszkających w pobliżu biedronki.   

 Radny Dariusz Chrobrowski – stwierdził, że mieszkaniec wspomniał o radnych z tamtego rejonu, nie chciał podać nazwisk, ale radny się przedstawi, ponieważ jest właśnie radnym  z tamtego rejonu i może mieszkańcom doradzić jedną rzecz: kolegium odwoławcze przy Wojewodzie na pewno odrzuci protest mieszkańców, ponieważ radny na własnej skórze odczuł taką sytuację, mieszka 30 m od maszt 70 m, jego sypialnia znajduje się 35 m od miejsca posadowienia masztu i również protestował przeciw temu i kolegium odwoławcze odrzuca takie protesty, ponieważ nie stwierdzono żadnych uszczerbków na zdrowiu   i powodów chorobowych. Radny stwierdził, że wróży na przyszłość, że odwołanie zostanie odrzucone. Druga sprawa, tu radny będzie bronił burmistrz, choć nie wie czy powinien ponieważ burmistrz sam się najlepiej obroni, ale o ile pamięta  to lipy zostały przycięte  o jedną trzecią więc przed przycięciem na sto procent odbiór satelitarny był niemożliwy, ponieważ zostały one skrócone o jedną trzecią wysokości, a ich wygląd to jest rzecz gustu, radny słyszy, że teraz wyglądają ślicznie, piękne kulki o zielonej barwie. Radny podkreślił, że jako radni nie wydają warunków zabudowy i nie mają wpływu na sprawy budowlane.

 Burmistrza Lipian – poinformował, że jeśli chodzi o drzewka, burmistrz otrzymywał w tej sprawie maile, straszące go w tej sprawie, że szpeci Lipiany, jest barbarzyńcą dla drzew – lip na ul. Jedności Narodowej, były protesty. Burmistrz poinformował, że koło Biedronki wykonano na próbę pierwsze cięcia na jego prośbę były cięte nie jedna trzecia ale znacznie więcej. W tej chwili można skracać konary o jedną trzecią. Kierownik ZZDW Rejon   w Pyrzycach poprosiła od burmistrza na piśmie, że bierze ten sposób cięcia na swoją odpowiedzialność. Pierwszy roku cięcia, był próbą jak mieszkańcy zareagują, że tak mocno przytniemy lipy. Część osób prosiła, żeby jeszcze mocniej przyciąć, burmistrz bał się ale okazało się, że mieszkańcy przyjęli to w miarę i zapadła decyzja o tym, żeby pozostałe lipy przyciąć mocniej i tak się tez stało. Burmistrz był straszony sądami, uniknął jakoś tego  i z tego jest zadowolony. W następnym roku burmistrz chciał doprowadzić, aby pierwsze lipy przyciąć mocniej, ale niestety pani Kierownik już się na to nie zgodziła. Stwierdził, że przeprasza, ale mieszkaniec przyjechał chyba na sesję samochodem, ponieważ już dwa dni lipy są podcinane od strony baszty Pyrzyckiej w kierunku domu pana Kowalińskiego i może się przejść, zobaczyć i sprawdzić. Burmistrz poinformował, że nie zaniechał cięcia, ale  z pełną świadomością twierdzi, że te konary, korony jeszcze nie odzyskały tej wielkości, jaką miały przed cięciem i są jeszcze mniejsze niż były przed cięciem. Burmistrz poinformował, że tniemy tak jak możemy, może chciałby porobić rzeźby, żeby Lipiany były słynne z cięcia, ale zmieniło się prawo w sprawie cięcia i gmina nie może teraz tego robić, nie można ciąć, wcześniej Kierownik ZDP powiedział, że wstrzymał całkowicie wycinanie, ponieważ jest zakaz. Gmina teraz podcina i burmistrz gwarantuje, że w najbliższym czasie pracownicy dojdą do domu pana Kowalińskiego. Na zakończenie burmistrz powiedział, że nie zapomniał o tym, podcinamy lipy i nie będą przeszkadzały przechodnią.   

W drugiej sprawie, burmistrz poinformował, że rada jest organem uchwałodawczy, inwestor wystąpił do gminy w trybie administracyjnym, a administracją jest urząd i burmistrz takich rzeczy nie daje na sesję rady, ponieważ wtedy radni musieliby pracować zamiast pracowników urzędu, wtedy musiałoby być tak, że każdy pracownik, który dostaje jakieś podanie idzie na sesje i pyta się jak to zaopiniować. Burmistrz poinformował, że każdy pracownik w urzędzie w ramach swoich obowiązków jest zobowiązany do wykonywania swojej pracy. Inwestor wystąpił o wydanie warunków zabudowy na taką inwestycję, jak wieża na której można umieścić antenę. Jest to wieża PLAY i jako Lipiany internetu z PLAY nie mamy, jesteśmy białą plamą, sieć komórkowa funkcjonuje, ale internetu z PLAY nie mamy. Burmistrz stwierdził, że niestety nie ma takiej możliwości, chociaż burmistrz by chciał, że inwestor składa wniosek, a burmistrz mówi nie tu tylko na gminnych gruntach, to dobra idea, burmistrz chętnie zaproponowałby taki teren, ale inwestor ma prawo zapytać się czy może coś takiego postawić. Gmina w związku z tym, że nie mamy planu szczegółowego zagospodarowania, a mamy studium, a ta działka  u pana Niewiadomskiego jest terenem przeznaczonym pod przemysł, jest możliwość postawienia i gmina dając warunki zabudowy, gdzie inwestor zaznacza, gdzie może być oddziaływanie i zaznaczył tylko te dwie strony, tych dwóch mieszkańców, w związku z tym pracownica powiadomiła te strony. Burmistrz podkreślił, że gdyby przy każdych warunkach zabudowy robił konsultacje społeczne, nic byśmy nie zrobili. Burmistrz dla pocieszenia mieszkańców poinformował, że osobiście jako Krzysztof Boguszewski, ale także jako burmistrz jest przeciwny, żeby maszt stał w tym miejscu, bo nie jest to żadna ozdoba i burmistrzowi się to nie podoba, ale niestety prawo nie zezwala nie wydać  warunków zabudowy. Burmistrz poinformował, że mieszkańcy są stronami, część już wniosła sprzeciw. Każdy mieszkaniec może napisać, że chce postawić coś na działce i burmistrz to wyda, ale nie jest powiedziane, że maszt tam stanie. Najważniejsze odwołanie, to odwołanie stron przy pozwoleniu na budowę, ponieważ dopiero na podstawie warunków zabudowy inwestor zleca projekt i występuje o zezwolenie na budowę. W tym momencie burmistrz nie ma podstawy prawnej, żeby nie wydać warunków zabudowy. Kolejna sprawa to zarządzenie obowiązujące od lipca 2010 r. o wspieraniu usług i sieci telekomunikacyjnych, które  mówi, że nie możemy wprowadzać zakazów w dziedzinie łączności publicznej. Gmina jest samorządem ale musi poruszać się w granicach prawa    i możliwości. Burmistrz poinformował, że mieszkańcy będą stroną, będą wnosić odwołania,  burmistrz jest za tym, że jeśli mieszkańcy nie chcą, mają prawo, ale należy zrozumieć też, że burmistrz nie może powiedzieć nie bo nie, albo nie bo nie podoba mi się żeby ta inwestycja tam stanęła. Decyzja o warunkach zabudowy, to jest coś takiego, że można to postawić, natomiast cała procedura dopiero się na tej podstawie zacznie i będą mogli się państwo odwoływać. Burmistrz stwierdził, że to iż w telewizji jeden pan czy pani poinformowali, że ich działka traci na wartości, jest to sprawa indywidualna i można założyć sprawę  w sądzie  i niech firma płaci za utratę wartości działki. Jest taka możliwość, że jeśli będą procedury odwoławcze, przedłużenie się tych spraw inwestor sam przyjdzie np. do burmistrza i zapyta, czy w związku z protestami zaproponuje inny teren. 

Radny Dariusz Chrobrowski – poinformował, że sam to przeżył, opóźnił inwestycję masztu era o rok czasu i nic to nie dało. Radny stwierdził, że były u niego w domu pomiary sanepidowskie, mierzono natężenie promieniowania i nic to nie dało, a radny ma podstawę masztu 30 m od łóżka w sypialni. Radny poszedł do sądu i rzeczoznawca sądowy stwierdził utratę wartości działki, a sąd umorzył sprawę. Jest to prywatna rada jako osoby, która to przeżyła.

 Pan Tadeusz Kowaliński – w sprawie drzew poinformował, że są one piękne i podobają się mu, ale nie były one przycinane więc się zrosły, zamknęły światło poszły w bok. Poprosił, żeby podciąć trochę te gałązki i będzie wtedy słońce, będzie sygnał i mieszkaniec będzie zadowolony.

 Punkt 29

 

Zamknięcie obrad VI sesji Rady Miejskiej w Lipianach.

 

Godz. 20.00

  

 

Przewodniczący Rady Miejskiej  Adrian Kowalczyk

 

 
 

Protokołował:                                                                                    

mgr Wiktor Jarocki

- MŁODSZY REFERENT  DS. OBSŁUGI RADY I JEJ ORGANÓW                                                                                                                                                   

Metadane - wyciąg z rejestru zmian

Akcja	Osoba	Data
Dodanie dokumentu:	Agnieszka Kosiorek	29-06-2011 09:25:20
Osoba, która wytworzyła informację lub odpowiada za treść informacji:	Agnieszka Kosiorek	17-06-2011
Ostatnia aktualizacja:	Agnieszka Kosiorek	29-06-2011 09:25:20