Protokół nr IV/2011 z sesji Rady Miejskiej w Lipianach z dnia 8 lutego 2011r.

Protokół nr IV/2011

z sesji Rady Miejskiej w Lipianach,

która odbyła się dnia 8 lutego 2011 r.

w Miejsko - Gminnym Ośrodku Kultury w Lipianach

 

 

Godz. 16 ⁰⁰

 

Punkt 1

 

Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum– przewodniczący Rady Miejskiej w Lipianach Adrian Kowalczyk otworzył obrady IV sesji Rady Miejskiej, witając radnych, Burmistrza Lipian Krzysztofa Boguszewskiego, pracowników Urzędu Miejskiego w Lipianach, radną Rady Powiatu Pyrzyckiego Panią Elżbietę Cichacką, kierowników i dyrektorów gminnych jednostek organizacyjnych,sołtysów, przedstawicieli lokalnych mediów, wszystkich przybyłych na obrady sesji Rady Miejskiej w Lipianach oraz radiosłuchaczy Radia Plus Lipiany.

Przewodniczącyna podstawie listy obecności stwierdził, że w sesji uczestniczy 15 radnych, na aktualny stan 15 radnych. W związku z powyższym przewodniczący stwierdził, że obrady są prawomocne.

 

Punkt 2

 

Zgłaszanie zmian do porządku obrad - punkt prowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który odczytał porządek obrad IV sesji Rady Miejskiej (druk nr 1).

 

Przewodniczący Rady Miejskiejzapytał, czy radni lub burmistrz mają uwagi lub propozycje zmian do proponowanego porządku obrad. Wobec braku propozycji zmian poddał porządek obrad   IV sesji Rady Miejskiej w Lipianach pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach, 15 głosami za, jednogłośnie przyjęła porządek obrad    IV sesji Rady Miejskiej:

 

1. Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum.
2. Zgłaszanie zmian do porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z III sesji Rady Miejskiej w Lipianach.
4. Sprawozdanie Burmistrza Lipian z okresu międzysesyjnego.
5. Interpelacje i zapytania radnych.
6. Zapytania sołtysów.
7. Sprawozdania z działalności komisji stałych rady za 2010 r.
8. Sprawozdanie Komisji Rewizyjnej za 2010 r.
9. Informacja dotycząca kalendarium imprez w gminie Lipiany na 2011 r.
10. Informacja dotycząca zimowego utrzymania dróg gminnych.
11. Projekt uchwały w sprawie: uchwalenia budżetu gminy Lipiany na rok 2011 (Proj. Nr 15).
12. Projekt uchwały w sprawie: uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej gminy Lipiany na lata 2011 - 2025 (Proj. Nr 16).
13. Projekt uchwały w sprawie: przyjęcia „Gminnego Programu Profilaktyki i Przeciwdziałania Patologiom Społecznym” (Proj. Nr 17).
14. Projekt uchwały w sprawie wskazania Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej w Lipianach do podpisywania delegacji wyjazdów służbowych Przewodniczącego Rady Miejskiej   w Lipianach (Proj. Nr 18).
15. Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Rady Miejskiej w Lipianach z dnia 5 listopada 2009 r. Nr XXX/253/2009 w sprawie określenia wysokości rocznych stawek podatku od nieruchomości (Proj. Nr 19).
16. Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXIII/194/09 Rady Miejskiej w Lipianach  z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie uchwalenia programu wspierania właścicieli budynków mieszkalnych w działaniach zmierzających do poprawy estetyki gminy poprzez udzielenie pożyczek z budżetu gminy na poprawę estetyki i stanu technicznego budynków (Proj. Nr 20).
17. Projekt uchwały w sprawie wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych w gminie Lipiany (Proj. Nr 21).
18. Projekt uchwały w sprawie wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego (Proj. Nr 22).
19. Projekt uchwały w sprawie ustalenia opłat za korzystanie z cmentarza komunalnego    w Lipianach (Proj. Nr 23).
20. Projekt uchwały w sprawie dalszej realizacji projektu systemowego „Nowa Szansa” realizowanego przez Ośrodek pomocy Społecznej w Lipianach współfinansowany ze środków – Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet VII. Promocja integracji społecznej, Działanie 7.1 Rozwój i upowszechnianie aktywnej integracji społecznej, Poddziałanie 7.1.2 Rozwój i upowszechnianie aktywnej integracji poprzez powiatowe centra pomocy rodzinie    (Proj. Nr 24).
21. Projekt uchwały w sprawie sprzedaży w drodze przetargu ograniczonego udziału  w nieruchomości zabudowanej, położonej w obrębie 2 m. Lipiany (Proj. Nr 25).
22. Projekt uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości w drodze bezprzetargowej (Proj. Nr 26).
23. Projekt uchwały w sprawie zbycia nieruchomości w drodze przetargu nieograniczonego nieruchomości stanowiącej własność gminy Lipiany (Proj. Nr 27).
24. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych oraz sołtysów.
25. Wolne wnioski.
26. Zamknięcie obrad IV sesji Rady Miejskiej w Lipianach.

 

Punkt 3

 

Przyjęcie protokołu z obrad III sesji Rady Miejskiej w Lipianach– punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który zapytał czy radni zgłaszają uwagi do przedstawionego projektu protokołu. Wobec braku uwag poddał przedmiotowy protokół pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, przyjęła jednogłośnie protokół z obrad III sesji Rady Miejskiej    w Lipianach.

  

Punkt 4

 Sprawozdanie burmistrza Lipian z okresu międzysesyjnego - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej.

 Burmistrz Lipian Krzysztof Boguszewski - przedłożył radzie informację na temat swojej działalności w okresie międzysesyjnym od  dnia 28 grudnia 2010 r. do dnia 8 lutego 2011 r.   – druk nr 2.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – podziękowałburmistrzowi za przedstawienie sprawozdania i zapytał czy radni mają pytania do przedstawionego sprawozdania.

 Punkt 5

 Interpelacje i zapytania radnych – punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do radnych o zabieranie głosu w tej części obrad.

 

Radny Bogdan Sawa– poinformował, że przez parę dni jeżdżąc często po Lipianach zauważył bezpańskie psy. Stwierdził, że nie może zdzierżyć jak patrzy na park, który jest koło  poczty i pan, który wyprowadza tam małego kundla i ten kundel załatwia się na sadzonki, które posadzili pracownicy. Radny stwierdził, że niepotrzebnie je sadzą bo i tak rosnąć one tam nie będą. Radny zauważył, że nie ma żadnego pana ze straży miejskiej, który powinien zająć się tymi psami. Zapytał czy burmistrz może wyznaczyć miejsce, gdzie powinny być psywyprowadzane. Powinno być to miejsce ogrodzone, może za jakąś opłatą, a nie żeby psy załatwiały się po parkach a później dzieci wchodzą w te odchody.    

 

Radny Mariusz Marek Przybylski – zapytał, o sale rehabilitacyjną na hali sportowo   – rekreacyjnej, na komisji budżetowej prowadzona była dyskusja na ten temat, ale radni nie otrzymali jednoznacznej odpowiedzi. Pod koniec poprzedniej kadencji radni otrzymali informację, że oczekujemy na środki finansowe z programu Interreg, gdzie został złożony wniosek. Radny zapytał, kiedy tych środków możemy się spodziewać, czy wniosek został już rozpatrzony, czy pan burmistrz otrzymał już informację w tej sprawie, na jakim etapie jest rozpatrywanie tego wniosku. Jeśli wniosek nie został jeszcze rozpatrzony, to jaki jest przewidywany termin rozpatrzenia tego wniosku.

Drugie pytanie dotyczyło Programu Rewitalizacji, burmistrz poinformował radnych na spotkaniu, że nasz program rewitalizacji został odrzucony i w tej sprawie zostało przez burmistrza skierowane odwołanie. Radny zapytał dlaczego wniosek został odrzucony, jak Urząd Marszałkowski to uzasadnił, jakie są powody odrzucenia tego programu rewitalizacji i czy są szanse, że to odwołanie spowoduje, iż ten program nie zostanie odrzucony i będzie można realizować go w naszej gminie.

Kolejne pytanie dotyczyło ul. Sikorskiego, jest to droga powiatowa i radny zgłaszał tę sprawę Dyrektorowi Zarządu Dróg Powiatowych i być może burmistrz również w tej sprawie interweniował, ponieważ na rogu ul. Sikorskiego przy zakręcie na ul. Bema po obu stronach ulicy załamał się chodnik, prawdopodobnie doszło do podmycia polbruku. Radny zwrócił się do burmistrza z prośbą o wystosowanie oficjalnego pisma w tej sprawie,aby to zostało naprawione.

 

Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Bartłomiej Królikowski – stwierdził, że powinien zapytać o to w punkcie poprzednim, a mianowicie o ostatni punkt informacji międzysesyjnej burmistrza dotyczący badań sejsmicznych. Przyznał, że punkt ten brzmi dosyć poważnie. Zapytał na jakim etapie są te badania, czy są jakieś prognozy z tym związane, czy jest to tylko rutynowe badanie, czy też mamy powody sądzić, że dzieje się coś ciekawszego.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku dalszych zapytań przeszedł do kolejnego punktu obrad.

 Punkt 6

 

Zapytania sołtysów - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił       się do sołtysów o zabieranie głosu w tej części obrad.

 

Sołtys Bogdan Sawa (sołectwo Dębiec) – stwierdził, że podmywane są drogi, w tym podmywana jest droga do Mironowa. Poprosił burmistrza o powołanie jakiejś komisji, żeby objechać teren gminy. Poinformował, że przy samej drodze do Mironowa są studzienki, ale woda z nich nie odpływa, ponieważ jest tama z jeziora jednego do drugiego. Sołtys poinformował, że rozmawiał z panem Zawadzkim z Myśliborza (ANR), który powiedział, że to oni są w jakimś stowarzyszeniu wodnym i żeby otworzyć śluzę po prostu może zmusić właściciela jeziorka, żeby woda schodziła i wtedy nie zalewało by drogi. Radny stwierdził, że ta droga się zapadnie i jak informował w zeszłym roku siadła już dziesięć centymetrów    i w tym roku siądzie kolejne dziesięć centymetrów.

Radny stwierdził, że budżet jest jaki jest, pieniędzy nie ma, ale w imieniu mieszkańców poprosił, aby dowieść szlakę do Mironowa między bloki, ponieważ przychodzi zima, zrobiło się tam zagłębienie i nie może wjechać samochód wywożący fekalia. 

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku dalszych zapytań przeszedł do kolejnego punktu obrad.

 Punkt 7

 

Sprawozdania z działalności komisji stałych rady za 2010 r. – punkt poprowadziłprzewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu   – druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że radni zapoznali się ze sprawozdaniami komisji stałych za 2010 r. i w związku z tym nie będzie prosił o ich odczytanie, a następniepoddał sprawozdania pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła sprawozdania z działalności komisji stałych rady za 2010 r.

 Punkt 8

 

Sprawozdanie Komisji Rewizyjnej za 2010 r. – punkt poprowadziłprzewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk        nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

  

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał przewodniczącą Komisji Rewizyjnej,czy chce zabrać głos w tym punkcie.

 Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej Aneta Binkowska – poinformowała, że jest to sprawozdanie członków komisji poprzedniej kadencji.

 Przewodniczący Rady Miejskiej –poddał sprawozdanie pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła sprawozdanie Komisji Rewizyjnej za 2010 r.

 

Punkt 9

 

Informacja dotycząca kalendarium imprez w gminie Lipiany na 2011 r. – punkt poprowadziłprzewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji                w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk        nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że kalendarium imprez jest dosyć obszerne, jest ogólnie dostępne więc nie będzie go odczytywał. Przewodniczący stwierdził, że zapowiada się ciekawy rok jeśli chodzi o imprezy na terenie gminy Lipiany. Wobec braku pytań podał informację pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła informację dotyczącą kalendarium imprez w gminie Lipiany na 2011 r.

 Punkt 10

 

Informacja dotycząca zimowego utrzymania dróg gminnych – punkt poprowadziłprzewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk        nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy radni mają pytania w tym punkcie.

 

Radny Edward Michalak – poinformował, że w informacji znajduje się informacja, że   w sezonie 2010 – 2011 gmina wydała około 119 tys. na utrzymanie dróg gminnych. Radny zapytał, czy można sprecyzować ile z tej sumy wydano w roku 2010, a ile w 2011.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał do kogo skierowane jest pytanie radnego.

 

Radny Edward Michalak – poinformował, że pytanie skierowane jest do sporządzającego informację, pani Krystyny Kukis – Lutkiewicz.

 

Burmistrz Lipian – poinformował, że gdyby takie pytanie padło na komisji radny otrzymałby dokładną odpowiedź, a w tej chwili burmistrz ani pracownik nie ma dokumentów, żeby powiedzieć ile pieniędzy wydano w grudniu a ile w styczniu.

Radny Edward Michalak – stwierdził, że rozumie, iż trudno jest się tak szybko ustosunkować.  

 

Burmistrz Lipian – poinformował, że uzyskał informację od skarbnika, iż w tym roku wydaliśmy ok. 55 tys. zł, ale jest to informacja szacunkowa.

 

Radny Edward Michalak – poinformował, że wystarczy taka informacja.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy radni mają jeszcze pytania w tym punkcie.

 

Radny Edward Michalak – stwierdził, że wyjaśni dlaczego zadał takie pytanie. Stwierdził, że grudzień był bardzo ciężki i może być tak, że jeszcze miesiąc takiej zimy i nie starczy nam pieniędzy w tym sezonie na zimowe utrzymanie dróg. Ponieważ w zeszłym roku wydano około 70 tys. zł, więc na ten rok może nie starczyć.

 

Burmistrz Lipian – podkreślił, że chce przypomnieć wszystkim mieszkańcom, że budżet jak określa po swojemu to „żywy organizm”, jak będzie wiadomo, że brakuje pieniędzy na odśnieżanie, będzie zwracał się do wysokiej rady o przesunięcia budżetowe, ponieważ na to nie może zabraknąć pieniędzy. Burmistrz stwierdził, że w chwili obecnej kompletowana jest dokumentacja, co zostało przeoczone w informacji międzysesyjnej, ponieważ przeciwko wójtowi Bielic toczone jest postępowanie prokuratorskie, gmina Lipiany udowadnia, że nie zaniedbała w tym zakresie obowiązków. Burmistrz stwierdził, że w sprawie zimowego utrzymania dróg, w związku z kontrowersyjnym przekazaniem drogi nr 3, pieniądze będą duże i trudne do zaplanowania. Jeśli przyjdzie jakaś śnieżyca, będziemy reagować. Niedawno odbył się konwent wójtów i burmistrzów u Starosty Pyrzyckiego, który zobowiązał się   z funduszu kryzysowego starostwa, że jeśli zdarzy się jakiś kataklizm, możemy wystąpić do Starosty o udrożnienie tej drogi na koszt powiatu. Wojewoda zadeklarował taką pomoc, ale na koszt gminy, z czego burmistrz korzystałby niechętnie. Burmistrz poinformował, że będzie starał się pracować tak, aby te środki wydawać racjonalnie. 

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że każdy z niepokojem ogląda wieczorem prognozę pogody, ponieważ zawsze jest niebezpieczeństwo, żetaka śnieżyca nadejdzie  i znów będziemy musieli nasze drogi odśnieżać.

 Radny Bogdan Sawa – stwierdził, że jak mówił na komisji, liczby te go oszołamiają, ponieważ jest to dużo pieniędzy. Radny powiedział, że wszyscy chyba przyznają mu rację, że drogi gminne są w miarę odśnieżone, ale jak patrzy na dwóch panów jadących na przyczepie z tyłu i rzucających łopatami to boi się, że kiedyś dojdzie do wypadku i chociaż jest osoba, która odpowiada za to, to każdy, kto na to patrzy powinien zwrócić uwagę, ponieważ to grozi wypadkiem.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku dalszych pytań poddał informację pod głosowanie.

Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła informację dotyczącą zimowego utrzymania dróg gminnych.

 

Punkt 11

 

Projekt uchwały w sprawie: uchwalenia budżetu gminy Lipiany na rok 2011  (Proj. Nr 15) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił                o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu     – druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poprosił o zabranie głosu Skarbnika Gminy Krzysztofa Walerowskiego.

 

Skarbnik Gminy – poinformował, że poda kilka wartości dotyczących projektu budżetu: dochody gminy – 16.627.000 zł, wydatki – 18.261.000 zł, z czego wydatki bieżące – 14.216.000 zł, wydatki majątkowe – 4.044.000 zł, deficyt budżetu wynieść ma – 1.633.000 zł    i zostanie pokryty z zaciąganych kredytów – 703 tys. zł, zaciąganych pożyczek     w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej – 489 tys. zł, spłat pożyczek udzielonych wspólnotą – 43 tys. zł oraz wolnych środków z roku 2010 – 415 tys. zł. Przychody z tytułu pożyczek oraz wolnych środków mają wynieść 3.019.000 zł, a rozchody, czyli spłaty pożyczek i udzielonych pożyczek dla wspólnot mieszkaniowych 1.385.000 zł.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy radni chcą zabrać głos w tym punkcie.

 

Radna Danuta Bąk – stwierdziła, że pan skarbnik się przejęzyczył i w punkcie dochody gminy na rok 2011 powiedział 16 tys. a powinno być 16 milionów.

 

Radny Mariusz Marek Przybylski – poinformował, że zabierze głos w imieniu klubu radnych „Razem dla Lipian” odnośnie przedstawionego projektu uchwały budżetowej. Podkreślił, że członkowie klubu dość szczegółowo analizowali ten temat, oprócz omawiania tego tematu na komisjach, jako klub dwukrotnie spotkali się z burmistrzem, rozmawiając na temat sytuacji finansowej naszej gminy. Radny podkreślił, że nie tylko członkowie klubu, ale również pozostali radni zaniepokojeni są sytuacją finansową gminy, zdają sobie sprawę, że po części wpływ na to miały wydatki, jakiew ostatnim czasie robione były z budżetu gminy, ale także zmiana przepisów, która nastąpiła w ostatnim czasie – Minister Finansów wydał rozporządzenie, które określa inne zasady dotyczące gospodarki finansowej. Radny poinformował, że w tej chwili finanse naszej gminy – może odniesie się do tego jeszcze burmistrz lub skarbnik - są w bardzo trudnej sytuacji i wszyscy muszą zdawać sobie z tego sprawę. Klub radnych „Razem dla Lipian” podjął decyzję, że zagłosuje za przyjęciem tego budżetu, ponieważ burmistrz wyraża wolę, żeby ten budżet, finanse naszej gminy ratować. Nieprzyjęcie budżetu w takiej sytuacji w jakiej jesteśmy, spowodowałoby jeszcze większe zagrożenie dla finansów naszej gminy niż to zagrożenie jest. Jednocześnie podkreślił, że najbardziej niepokoi członków klubu fakt, związany z kwestiami oświatowymi, w budżecie są mniejsze środki na jednostki oświatowe, w porównaniu do środków wcześniej planowanych. Nie ma zaplanowanych środków na remonty, które były wcześniej planowane np. w szkole, nie ma również zaplanowanych środków na sprawy, które jeszcze w zeszłej kadencji zgłaszała pani Dyrektor Przedszkola. Radny podkreślił, że jak burmistrz powiedział budżet gminy jest „organizmem żywym” i radni liczą na to iż będzie to cały czas pod kontrolą, może dojdzie do jakiegoś spotkania z KomisjąOświaty i zostaną ustalone wspólne koncepcje rozwiązań w tym zakresie. Przyjęcie budżetu w przedstawionej formie nic nie oznacza, ponieważ przez cały rok, na każdej sesji będą podejmowane uchwały zmieniające budżet   i klub radnych liczy, że będą to zmiany, które będą szły w takim kierunku, żeby naszą oświatę, która jest ważnym elementem samorządu, wspierać - nie można oszczędzać na oświacie. Radny powiedział, że trzeba oszczędzać, racjonalnie gospodarować, ale trzeba to racjonalnie ustawiać i jeśli mamy różne działy naszego samorządu, różne tematy naszego samorządy, nie możemy robić tak, że oszczędzamy na oświacie, a inne tematy pozostawiamy na tym samym poziomie lub zwiększamy częściowo środki. Radny powiedział również, że  niejednokrotnie prowadzone były rozmowy dotyczące remontów dróg. Jest to również temat na którym trzeba skupić uwagę zwłaszcza, że gmina przejęła dawną drogę krajową nr 3 i na tej drodze mimo, że jest ona w dobrym stanie będzie czekało nas wiele różnych spraw. Poinformował, że przed sesja rozmawiał z sołtysem Mielęcinka, gdzie doszło do wypadku, uszkodzona została barierka, uszkodzony został mostek, to będzie wymagało naprawy i taki sytuacji w ciągu roku będzie więcej. Drogi gminne, jak chociażby droga w Krasnym, gdzie burmistrz zapowiedział wcześniej, że droga zostanie doprowadzona do odpowiedniego stanu, to wszystko jeśli chodzi o drogi trzeba robić.  W poprzedniej kadencji często rozmawialiśmy na temat mieszkań socjalnych, na ten temat również trzeba zwrócić uwagę. Prowadzone były rozmowy o złym stanie sieci wodociągowej i tu też potrzebne są nakłady. Podkreślił, że zdawać sobie trzeba sprawę jak wiele jest potrzeb, a jak wygląda przedstawiony w projekcie budżetu stan. Radny podkreślił jeszcze raz, że zdając sobie sprawę ze stanu finansów naszej gminy, jako klub będą głosować za przyjęciem budżetu, jednocześnie  przez cały rok będą spoglądać i sprawdzać czy to będzie odpowiednio realizowane i czy ten budżet w dalszej kolejności będzie odpowiednio kształtowany.   

 

Burmistrz Lipian – poinformował, że może nie w pełni odniesie się do wszystkich słów przewodniczącego klubu.Burmistrz stwierdził, że wszyscy zdają sobie sprawę, że budżet na rok 2011 jest budżetem bardzo trudnym, nie oszczędzamy tylko na oświacie i nie można powiedzieć,jak stwierdził przewodniczący klubu, że będziemy oszczędzać na oświacie. Trzeba powiedzieć, że każdy z kierowników ma jakieś potrzeby i wizje na działanie swego zakładu i kiedy konstruuje się budżet chcemy dokonać jak najmniej cięć i wówczas przyjmuje się pewne plany. Jak powiedział przewodniczący mieszkania socjalne, wodociągi to nie tylko Lipiany, ale większość gmin ma mnóstwo potrzeb, dlatego jest rada, nie decyduje tylko burmistrz jako organ wykonawczy, żeby przyjąć jakieś priorytety, w jakim kierunku będziemy działać. Burmistrz nie bez przyczyny w ostatnich latach duże środki przeznaczył  i pozyskał na remonty w szkole, aby w pewnym momencie powiedzieć na rok, dwa przystopujemy, będziemy wykonywać mniejsze inwestycje w szkole, ale to nie są w tym słowa znaczeniu oszczędności na oświacie. Burmistrz podkreślił, że można wyremontować od razu całe przedszkole i całą szkołę, ale mierzmy siły na zamiary. Podkreślił, że nad budżetem pracuje się nie tylko w momencie kształtowania budżetu i jego rozliczeniem, budżet ciągle się analizuje i jeśli pojawiają się jakieś niebezpieczeństwa, podejmowane są decyzję z czego możemy zrezygnować, żeby pewne rzeczy utrzymać i wysoka rada ze wszystkimi takimi ruchami jest zapoznawana. W przenośni rada zawsze może „dać burmistrzowi po łapach”, powiedzieć nie my nie chcemy tego, kierujemyśrodki gdzie indziej, ponieważ wysoka rada zatwierdza budżet, a burmistrz ma go realizować. Burmistrz podkreślił, że tak jak mówił na komisjach budżet jest napięty, jest ciężki i jest wiele zadań do zrealizowania. W chwili obecnej przygotowujemy się do odwołań,jeśli chodzi o rozporządzenie Ministra Finansów.Burmistrzpoinformował, że jest po rozmowach z posłami i senatorem odnośnie tego temat, ponieważ jest to problem ogólnopolski a nie tylko gminy Lipiany, jeśli chodzi o to rozporządzenie ministra o którym wspomniał przewodniczący klubu. Burmistrz podkreślił, że jeśli uda się zrealizować ten budżet  w stu procentach w takim kształcie,będzie bardzo szczęśliwym burmistrzem. Nie są to marzenia, tylko rzeczy do zrealizowania, ale wszystko zależy od  interpretacji tego rozporządzenia z 23 grudnia, czy będziemy mogli zaciągnąć kredyty na te inwestycję. Burmistrz podkreślił, że są pewne zobowiązania, których nikt nie ukrywa, ponieważ nieliczne tylko gminy mogą prowadzić inwestycję z własnych środków, natomiast większość gmin realizuje inwestycję poprzez zaciągnięcie kredytu, dofinansowanie i spłacenie tego kredytu. Jednocześnie burmistrz obiecał, co jest jego podstawowym obowiązkiem,  realizację zatwierdzonego budżetu. Podziękował, za deklarację przyjęcia budżet i jeszcze raz podkreślił, że będziemy nad tym budżetem pracować cały czas.

    

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że kończy dyskusję w tym punkcie   i poddał projekt pod głosowanie wraz z autopoprawką Burmistrza Lipian. 

 

Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, przyjęła jednogłośnie uchwałę w sprawie: uchwalenia budżetu gminy Lipiany na rok 2011 wraz z autopoprawką Burmistrza Lipian.             

 

Punkt 12

 

Projekt uchwały w sprawie: uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej gminy Lipiany na lata 2011 - 2025 (Proj. Nr 16) - punkt poprowadziłprzewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił  o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie.

  

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu    – druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

 

Skarbnik Gminy – poinformował, że tak jak obiecał radnym na komisjach, po zaakceptowaniu budżetu przedstawi kilka wielkości, które ostatecznie z niego wynikają. Za rok ubiegły zadłużenie w stosunku do zrealizowanych dochodów wyniesie - 38,5%, planowane zadłużenie na koniec roku 2011 ma wynieść -  45,5%, w roku 2012 zadłużenie wyniesie – 50%  w stosunku do planowanych dochodów, przy ustawowym normie 60%.    W roku 2013 i w latach następnych następuje systematyczny spadek aż do roku 2023,kiedy następuje w całości spłata długów, przy założeniu, że nie realizowalibyśmy żadnych inwestycji. W ramach tej prognozy zawarte są również spłaty – wykup wierzytelności z tytułu budowy hali oraz pozostałe kredyty i pożyczki zaciągane na realizację inwestycji. Na koniec roku 2010 dług gminy wynosił 6,3 mln zł z czego niezaliczona do długu była kwota   600 tys. zł jako pożyczka na prefinansowanie wydatków inwestycyjnych finansowanych   z budżetu Unii Europejskiej. Na koniec roku 2011 dług gminy ma wynieść 7.577.000 zł i na podobnym poziomie kształtować się będzie w roku 2012 i 2013.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytań poddał uchwałę pod głosowanie wraz z autopoprawką Burmistrza Lipian.

 

Rada Miejska w Lipianach 9 głosami za, przy 6 głosach przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, większością głosów przyjęła uchwałę  w sprawie: uchwalenia wieloletniej prognozy finansowej gminy Lipiany na lata 2011 – 2025 wraz  z autopoprawką Burmistrza Lipian.

 

Punkt 13

 

Projekt uchwały w sprawie: przyjęcia „Gminnego Programu Profilaktyki   i Przeciwdziałania Patologiom Społecznym” (Proj. Nr 17)- punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który zapytał o pytania do tego projektu. Wobec braku pytań odczytał uzasadnienie do przedmiotowego projektu uchwały i poprosił  o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu     – druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej –poddał projekt uchwały pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie: przyjęcia „Gminnego Programu Profilaktyki i Przeciwdziałania Patologiom Społecznym”

 

Od 17.00 do 17.15 przerwa w obradach Rady Miejskiej w Lipianach

 

Punkt 14

 

Projekt uchwały w sprawie wskazania Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej      w Lipianach do podpisywania delegacji wyjazdów służbowych Przewodniczącego Rady Miejskiej w Lipianach (Proj. Nr 18) - punkt poprowadziłprzewodniczący Rady Miejskiej, który, przeczytał uzasadnienie do przedmiotowego projektu, następnie poprosił o stanowiska komisji w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu    – druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytań poddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie uchwałę w sprawie wskazania Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej w Lipianach do podpisywania delegacji wyjazdów służbowych Przewodniczącego Rady Miejskiej w Lipianach.

 

Punkt 15

 

Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Rady Miejskiej w Lipianach z dnia     5 listopada 2009 r. Nr XXX/253/2009 w sprawie określenia wysokości rocznych stawek podatku od nieruchomości (Proj. Nr 19) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3.
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu   – druk  nr 4.
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy są pytania do tego projektu, wobec braku pytańpoddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie zmiany uchwały Rady Miejskiej w Lipianach z dnia 5 listopada 2009 r. Nr XXX/253/2009 w sprawie określenia wysokości rocznych stawek podatku od nieruchomości.

  

Punkt 16

 Projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały Nr XXIII/194/09 Rady Miejskiej   w Lipianach z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie uchwalenia programu wspierania właścicieli budynków mieszkalnych w działaniach zmierzających do poprawy estetyki gminy poprzez udzielenie pożyczek z budżetu gminy na poprawę estetyki i stanu technicznego budynków (Proj. Nr 20) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3.
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu    – druk  nr 4.
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytańpoddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie zmiany uchwały   Nr XXIII/194/09 Rady Miejskiej w Lipianach z dnia 26 lutego 2009 r. w sprawie uchwalenia programu wspierania właścicieli budynków mieszkalnych w działaniach zmierzających do poprawy estetyki gminy poprzez udzielenie pożyczek z budżetu gminy na poprawę estetyki i stanu technicznego budynków.

 

Punkt 17

 

Projekt uchwały w sprawie wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych w gminie Lipiany (Proj. Nr 21) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił  o stanowiska komisji.

   

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk    nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytańpoddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie wysokości stawek opłat za zajęcie pasa drogowego dróg gminnych w gminie Lipiany.

            

Punkt 18

 

Projekt uchwały w sprawie wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego (Proj. Nr 22)  - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu   – druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy ktoś z radnych chce zabrać głos.

 

Radny Edward Michalak – poprosił burmistrza o zabranie głosu w kwestii przedmiotowej uchwały, ponieważ jest jednym z bardziej aktywnych burmistrzów i przewodniczącym tej protestującej grupy.

 

Burmistrz Lipian – powiedział, że naprawdę nie jest przewodniczącym tej protestującej grupy, natomiast projekt uchwały dotyczy udzielenia przez radę upoważnienia burmistrzowi, aby z kolei burmistrz mógł udzielić upoważnienia innym osobą, które będą reprezentować nas przed Trybunałem Konstytucyjnym w kwestii przejęcia drogi nr 3. Burmistrz stwierdził, że mimo prowadzonych rozmów na temat przekwalifikowania tej drogi z drogi gminnej na wojewódzką, nadal uważa, że przepis ten jest niekonstytucyjny i gminy nie powinny być obciążane tym zadaniem.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku dalszych pytań poddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie wystąpienia do Trybunału Konstytucyjnego.

 

Punkt 19

 

Projekt uchwały w sprawie ustalenia opłat za korzystanie z cmentarza komunalnego   w Lipianach (Proj. Nr 23) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk        nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytańpoddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie ustalenia opłat za korzystanie z cmentarza komunalnego  w Lipianach.

 

Punkt 20

 

Projekt uchwały w sprawie dalszej realizacji projektu systemowego „Nowa Szansa” realizowanego przez Ośrodek pomocy Społecznej w Lipianach współfinansowany ze środków – Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet VII. Promocja integracji społecznej, Działanie 7.1 Rozwój i upowszechnianie aktywnej integracji społecznej, Poddziałanie 7.1.2 Rozwój i upowszechnianie aktywnej integracji poprzez powiatowe centra pomocy rodzinie (Proj. Nr 24) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk    nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Komisji  Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  Dariusz Chrobrowski  – zapytał jednocześnie projektodawcę czy nagłówek tej uchwały musi być taki długi.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że takie jest brzmienie tej uchwały poinformował, że przed głosowanie odczyta uzasadnienie do przedmiotowej uchwały. Przewodniczący Rady Miejskiej – następnie poddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie dalszej realizacji projektu systemowego „Nowa Szansa” realizowanego przez Ośrodek pomocy Społecznej w Lipianach współfinansowany ze środków – Europejskiego Funduszu Społecznego oraz budżetu państwa w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, Priorytet VII. Promocja integracji społecznej, Działanie 7.1 Rozwój i upowszechnianie aktywnej integracji społecznej, Poddziałanie 7.1.2 Rozwój i upowszechnianie aktywnej integracji poprzez powiatowe centra pomocy rodzinie.

  

Punkt 21

 

Projekt uchwały w sprawie sprzedaży w drodze przetargu ograniczonego udziału   w nieruchomości zabudowanej, położonej w obrębie 2 m. Lipiany (Proj. Nr 25) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk        nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytańpoddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie sprzedaży w drodze przetargu ograniczonego udziału w nieruchomości zabudowanej, położonej w obrębie     2 m. Lipiany.

 

Punkt 22

 

Projekt uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości w drodze bezprzetargowej     (Proj. Nr 26) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił    o stanowiska komisji.

  

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk        nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytańpoddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i 1 głosie wstrzymującym, większością głosów przyjęła uchwałę w sprawie sprzedaży nieruchomości w drodze bezprzetargowej.       

  

Punkt 23

 

Projekt uchwały w sprawie zbycia nieruchomości w drodze przetargu nieograniczonego nieruchomości stanowiącej własność gminy Lipiany (Proj. Nr 27) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o stanowiska komisji.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk        nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytań poddał projekt pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie zbycia nieruchomości w drodze przetargu nieograniczonego nieruchomości stanowiącej własność gminy Lipiany.

 

Punkt 24

 

Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych oraz sołtysów - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej w Lipianach, który poprosił o zabranie głosu Burmistrza Lipian.

 

Odpowiedzi Burmistrza Lipian na pytania:

 

1. Pytanie radnego Bogdana Sawy dotyczące psów – poinformował, że ma niepocieszającą odpowiedź, w chwili obecnej nie planuje wybiegu dla psów, to również jest inwestycja. Burmistrz obecnie nie ma w bezpośrednim zamyśle takiego terenu, wcześniej rozpatrywany był taki teren przy ul. Polnej, jednak burmistrz myślał, że będzie dysponował większą ilością urobku i uda się tam podnieść grunt i coś takiego się zorganizuje. Prowadzone były nawet wstępne rozmowy z potencjalnym inwestorem, który planował zrobić taki wybieg. Burmistrz stwierdził, że problem bezpańskich psów, na dzień dzisiejszy jest nie do rozwiązania, najlepiej byłoby wprowadzić chipowanie, wiąże się to z analizom, czyj to pies,   z postępowaniem sądowym itd. Burmistrz stwierdził, że gmina stara się odławiać bezpańskie psy, jednak nie podchodzimy do tego, że odławiamy każdego wolno biegającego psa, ponieważ wiąże się to z dużymi kosztami. W kwestii właścicieli, którzy wyprowadzają psy na smyczy, o czym wspomniał radny, burmistrz stwierdził, że niestety kultury ich nie nauczymy, trzeba by doprowadzić by Straż  Miejska złapała ich na gorącym uczynku. Kiedy Straż Miejska jest w parku, wtedy żaden właściciel z psem na pewno nie przyjdzie. Burmistrz podkreślił, że kiedy są momenty zagrożenia, tworzą się małe chordy na ulicach, wzywana jest straż i wtedy pięć, sześć, siedem psów jest odławianych. Podkreślił, że są to jednak zwierzęta inteligentne i często na widok hycla, czy munduru rozbiegają się, może to wyglądać śmiesznie, ale taka jest prawda. Burmistrz stwierdził, że radni wiedzą, że od czasu do czasu odławiamy ileś bezpańskich psów, jest to nasz problem, ale z nim walczymy.

 

2. Pytanie radnego Mariusza Marka Przybylskiego – sala rehabilitacyjna – burmistrz poinformował, że rozmawiał z Dyrektorem Bartnikiem, w lutym ma być posiedzenie komitetu rozstrzygającego odnośnie infrastruktury turystycznej, natomiast nie ma ustalonego terminu  i burmistrz nie wie czy będzie to styczeń czy luty, pan dyrektor nie potrafił powiedzieć, kiedy będzie rozstrzygnięcie tego wniosku polsko – niemieckiego: budowa centrum opieki osób starszych i naszej sali rehabilitacyjnej. Dyrektor nie był w stanie powiedzieć czy będzie to  w tym czy przyszłym miesiącu.

 

3. Pytanie radnego Mariusza marka Przybylskiego – program rewitalizacji – burmistrz podkreślił, że program składa się z pewnych punktów, jest firma oceniająca, która rozpatruje poszczególne punkty, część została oceniona na maksymalną ilość, niektóre na mniej. Wniosek z odwołaniem został złożony. Jednocześnie złożone zostało zapytanie, czy jeśli termin rozpatrzenia się przedłuży w związku z odwołanie, a odwołanie zostanie rozpatrzone pozytywnie, czy nasi potencjalni beneficjenci będą mogli skorzystać z tego dofinansowania. Uzyskana została odpowiedź, że ten wydłużony termin nie wpłynie na nabory. Jednocześnie burmistrz podkreślił, że jeśli nawet z tego programu nie będzie można skorzystać, to Program Rewitalizacji jest jednym z podstawowych elementów, a jest już on uchwalony, do złożenia wniosku o pożyczkę bardzo nisko procentową z systemu Jessica.  

 

4. Pytanie radnego Mariusza Marka Przybylskiego – dotyczące ul. Sikorskiego – burmistrz poinformował, że w dniu jutrzejszym pani Krystyna Kukis – Lutkiewicz wystosuje w tej sprawie pismo do Zarządu Dróg Wojewódzkich, burmistrz dodatkowo zadzwoni do Dyrektora ZDP, wcześniej nie rozmawiał z dyrektorem odnośnie tej usterki.

 

5. Pytanie Radnego Bartłomieja Królikowskiego – badania sejsmiczne – burmistrz poinformował, że jest to program ogólnopolski, w naszym województwie burmistrz nie zna wszystkich obszarów, nasza gmina jest w programie Lipiany – Barlinek. Chodzi o badania sejsmiczne, na tych terenach gdzie jest prawdopodobieństwo występowania ropy lub gazy ziemnego i na tych terenach badania będą przeprowadzane. Jakie będą efekty, nie wiemy. Było by to wielkie wydarzenie, gdyby coś udało się znaleźć, ale Kuwejtem raczej nie będziemy. Program wykona firma z Torunia, do każdego, gdzie będą planowane te badania, do właściciela czy dzierżawcy firma dotrze i omówi dokładnie kiedy, co i jak, ile dni będą trwały te badania. Zapewnienie firmy jest takie, że te badania nie są szkodliwe.

 

Burmistrz Lipian – poinformował, że sołtysowi Bogdanowi Sawie odpowiedzi na interpelację udzieli Pani Krystyna Kukis – Lutkiewicz.

      

Krystyna Kukis – Lutkiewicz Podinspektor ds. Rolnictwa i Drogownictwa – poinformowała, że w kwestii drogi w Mironowie, po obu jej stronach są rozlewiska,        a niewątpliwie dzierżawcą bezpośrednio sąsiadujących gruntów jest pan Karwecki,  a właścicielem Agencja Nieruchomości Rolnych, poprosi o przybycie przedstawiciela ANR     w celu ustalenia co jest tego powodem i podjęcia decyzji, co do dalszych działań w celu usunięcia rozlewisk niszczących drogę.

W sprawie szlaki, z posiadanych przez pracownika informacji wynika, że właścicielem nieruchomości, na której są bloki nie jest gmina, tylko jest to teren wspólnoty i gmina nie ma tytułu prawnego do udostępnienia materiału, którego niestety nie posiada i należałoby go kupić.

Jeśli chodzi o roboty na drogach, należy poczekać na ustabilizowanie się warunków pogodowych, ponieważ w tej chwili warunki są niesprzyjające. Należy poczekać   z rozpoczęciem inwestycji, czy innych robót drogowych na odpowiednią pogodę. Pani  Krystyna Kukis – Lutkiewicz, poinformowała, że jeśli są inne pytania odpowie na nie.

 

Radny Bogdan Sawa – powiedział, że teren jest wspólnoty i on to rozumie , ale jeśli przyjeżdża szambiarka i to się rozlewa na ogródki, to nie wie czy to jest sensowne, że jest to wspólnota, ale beczka nie jest wspólnoty i wjechać nie może. Radny podkreślił, że rozumie, iż są ciężkie warunki, jest zima, ale tam nigdy się nie wiedzie dopóki w drodze będzie w tym miejscu taki lej, samochód osobowy przejedzie, ale szambiarka nie da rady, również śmieciarka tam nie wjedzie.  

W sprawie pana Karweckiego, radny powiedział, że w tym miejscu jest zastawka, która jest podniesiona i spiętrzona jest woda. Stan wody jeziora Małego jest równy do tej wody, która powinna spływać i dlatego ta woda nie spływa, a w następnym roku może nie udać się już naprawić tej drogi. 

 

Krystyna Kukis – Lutkiewicz Podinspektor ds. Rolnictwa i Drogownictwa – podkreśliła, że dalej będzie się upierać, że nie mamy tytułu prawnego i w tej kwestii poprosi również     o opinię Skarbnika Gminy, że aby gdziekolwiek inwestować, czy zakupić materiał trzeba posiadać tytuł prawny, a ponieważ nie mamy tytułu prawnego tego zrobić nie możemy.

 Skarbnik Gminy – wypowiedź nie zrozumiała (poza mikrofonem). 

 Radny Bogdan Sawa – powiedział, że część mieszkań w tych blokach ma gmina i też powinna coś zrobić. Sołtys proponował mieszkańcom zrobienie wspólnoty, ponieważ tam takiej wspólnoty nie ma.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że jest to sprawa do rozwiązania poza obradami sesji. Zapytał czy ktoś z radnych ma jeszcze pytania do pani Krystyny     Kukis – Lutkiewicz.

 Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Bartłomiej Królikowski – poinformował, że zastanawia się czy w tym momencie całą sytuację reguluję prawo administracyjne samorządowe, czy korzystniejszym rozwiązaniem tej sprawy nie byłoby zastanowienie nad stosunkami cywilno – prawnymi, czy spływanie wody z gruntu i niszczenie drogi to nie jest sprawa nadająca się na drogę sądową w sprawach cywilnych. Stwierdził, że również gmina jeśli byłaby tym zainteresowana, a jej własność jest niszczona w ten sposób może wystąpić na drogę sądową.    

 Krystyna Kukis – Lutkiewicz Podinspektor ds. Rolnictwa i Drogownictwa – poinformowała, że każda jedna woda, czy jest to woda opadowa czy inna powinna być zagospodarowana w ramach tej samej nieruchomości. Poinformowała, że poprosi przedstawiciela Agencji Nieruchomości Rolnych, wspólnie ustalą co jest powodem zalewania drogi  i jakie podjąć działania celem rozwiązania problemu.  

 Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy radni którzy składali interpelacje do Burmistrza Lipian chciałby ustosunkować się do wypowiedzi burmistrza. Wobec braku zgłoszeń przewodniczący przeszedł do kolejnego punktu porządku obrad.

  

Punkt 25

 

Wolne wnioski - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił radnych o zabieranie głosu w tym punkcie.

 

Radny Bogdan Sawa – poinformował, że chce złożyć wniosek o powołanie komisji w celu objechania terenu gminy, składającej się również z radnych, żeby wyjaśnić,które grunty należą do gminy, do powiatu lub Agencji Nieruchomości Rolnych.  

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poprosił o zabranie głosu Burmistrza Lipian.

 

Burmistrz Lipian – powiedział, że rada postąpi jak uważa, ale wniosek ten należy przegłosować. Burmistrz poinformował, że gmina wie, które nieruchomości do kogo należą    i to co powiedziała pani KrystynaKukis – Lutkiewicz, woda z działek agencji spływa na naszą drogę i gmina będzie interweniować, podobnie na ul. Sikorskiego, gdzie powiat nie za szybko zareagował, ale w końcu sprawę doprowadzono do końca, tak czy inaczej, to są kroki które robimy. Jeśli radny podtrzymuje ten wniosek, a rada przyjmie ten wniosek  będzie komisja, przejedzie się po drogach, natomiast gmina zna te stosunki własnościowe.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy radny Bogdan Sawa podtrzymuje wniosek, czy jest usatysfakcjonowany wypowiedziami burmistrza.

 

Radny Bogdan Sawa – poinformował, że podtrzymuje wniosek, ponieważ chodzi o drogi należące do różnych zarządów, np. chodzi o rozlewisko na skrzyżowaniu na drodze do   m. Krasne i radny uważa, że jest to opieszałość władz powiatowych, że nie jest to zrobione do tej pory.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poprosił radnego o sformułowanie wniosku, który przewodniczący podda pod głosowanie.

 Radny Bogdan Sawa – wniosek dotyczy powołania komisji, złożonej z radnych i sołtysów,   z każdego sołectwa, aby można było objechać drogi i złożyć zgromadzony materiał do gminy, aby burmistrz mając poparcie tej komisji wystąpił do różnych urzędów o podjęcie działań.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że postara się usystematyzować wniosek radnego, wcześniej udzieli głosu radnemu Dariuszowi Chrobrowskiemu, który zgłasza chęć zabrania głosu w tej sprawie.

 Radny Dariusz Chrobrowski – zaproponował radnemu Bogdanowi Sawie, aby następną Komisję Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżeturozpocząćod objazdu tych dróg. Radny stwierdził, że zajmie to 15 – 20 minut. 

 Radny Bogdan Sawa – wyraził zgodę na takie rozwiązanie.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że w związku z deklaracją radnego przedmiotowy wniosek nie będzie głosowany i zostanie załatwiony w ramach prac Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu.

 Radny Dariusz Chrobrowski – powiedział, że nie jako radny, a szef Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Poinformował, żepan burmistrz podziękował wszystkim mieszkańcom za udział, również wolontariuszom za pracę w sztabie. Stwierdził, że chce przedstawić rozliczenie końcowe sztabu w Lipianach. Zgodnie z regulaminem sztabu do 27 stycznia zostały przesłane na konto fundacji WOŚP w Warszawie  - 21.340,95 zł, co czyni gminę Lipiany potentatem w przeliczeniu na jednego mieszkańca. Szczecin zebrał ponad 300 tys. zł, czyli niecała złotówka od jednego mieszkańca, w Lipianach to 4 zł od mieszkańca. Jednocześnie 24 stycznia do banku PKO Oddział w Pyrzycach, przekazana została z całą specyfikacją waluta obca. Głównakwota to 75 euro, ale był nawet jeden grosz ukraiński, który również musiał znaleźć się w tej specyfikacji walutowej. Dla mieszkańców, którzy uczestniczyli w finale na placu przedstawił informację, że ciasta, które pieką rodzice uczniów i nauczyciele, a które cieszą się dużym powodzeniem – uzyskano z nich 1.295,74zł, przejażdżka z „Partyzantami” – 304,25 zł, garmażerka – dzik – 1.649,15 zł, licytacje   – w których szczególnie aktywna była koleżanka radna, chociaż nie pracowała w sztabie jako radna, przeszła samą siebie i zlicytowała nawet dekorację ze sceny    – 6.650 zł, kiermasz    – 542 zł, wolontariusze, których było widać cały dzień – 5.789 zł, pozostałe kwoty – wpłata od radnych 600 zł, były też wpłaty od wielu sponsorów i przedsiębiorców, których nie wymieni, aby nikogo nie pominąć, ale bardzo im dziękuje. Radny poinformował, że na pewno orkiestra zagra również w przyszłym roku.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że radni również przyłączają się do podziękowań.

 Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej Bartłomiej Królikowski – poinformował, że chce zabrać głos w trzech sprawach. Po pierwsze chciał wyeksponować jedną z informacji zawartych w informacji międzysesyjnej burmistrza, a mianowicie kwestie podpisania umowy na kanalizację w Mironowie, radny zrobił to na Komisji Budżetowej, ale zrobi to jeszcze raz ponieważ warto pogratulować takiego sukcesu, jest to kwota blisko miliona złotych. Jest to kolejny sukces i sprawa warta wyróżnienia ponieważ gmina dostała maksymalną liczbę punktów w tym projekcie, a takich gmin nie było wiele.

Druga sprawa to propozycja do rady i przewodniczącego, aby wystosować pismo     z zapytaniem do instytucji Poczty Polskiej. Pojawiają się pytania i wątpliwości wśród mieszkańców, co będzie z urzędem pocztowym w Lipianach i warto powziąć w tym temacie jakąś informację. Z informacji posiadanych przez wiceprzewodniczącego wynika, że na pewno w mniejszych miejscowościach: Mielęcin, Mostkowo, Przelewice, te urzędy nie będą funkcjonować od marca lub też z końcem marca. Niepokojące sygnały płyną też do urzędu     w Lipianach i należałoby powziąć informację w tym temacie. Zapytał co przewodniczący    i wysoka rada sądzą na ten temat.

Kolejny, może nieprzyjemny temat, dotyczy sygnałów od mieszkańców, które są bardzo ogólne, ale istotne dotyczące skarg na wypełnianie obowiązków służbowych przez funkcjonariuszy lipiańskiej policji. Wiceprzewodniczący uważa i w zasadzie mieszkańcy to potwierdzają, że instytucja ta cieszy się nie największym  zaufaniem, do wiceprzewodniczącego, również zawodowo, spływają skargi na lekceważenie problemów, przymykanie oka na różne sprawy i z punktu widzenia wykształcenia i pełnionego zawodu chodzi również o nieprzygotowanie merytoryczne, dosyć duże. Wiceprzewodniczący złożył wniosek o zaproszenie na komisję albo na sesję rady pana Komendanta Powiatowego Policji, aby przyjrzeć się sytuacji i zmobilizować instytucję do pełnienia swoich ustawowych obowiązków.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – w sprawie pisma do Poczty Polskiej stwierdził, że z racji pełnionej funkcji wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej, może wystąpić z takim pismem. Przewodniczący stwierdził, że jeśli wiceprzewodniczący czekał na jego aprobatę, w pełni ją otrzymuję i prosi o wystąpienie z zapytaniem o istnienie punktu pocztowego w Lipianach.     W kwestii zaproszenia Kierownika Posterunku Policji w Lipianach, przewodniczący zaproponował zaproszenie Kierownika na komisję, aby dokładnie przedyskutować problemy naszej policji.  

 Burmistrz Lipian – powiedział, że ma podobną propozycję, aby zaproponować treść pisma, lub burmistrz może wystąpić z takim pismem, że na sesji został poruszony taki temat. Burmistrz przyjął, że takie wystąpienie zostanie wspólnie przygotowane (Wiceprzewodniczący wyraził zgodę). Burmistrz korzystając, że jest już przy głosie zwrócił się do mieszkańców, w sprawie ogólnego niezadowolenia na prace policji, stwierdził, że ono jest i temat ten poruszany jest na spotkaniach z komendantem. Burmistrz podkreślił, że do podjęcia działań potrzebne są konkretne fakty, mieszkaniec powinien przyjść i powiedzieć, że konkretny policjant zachował się źle, w takiej czy innej sprawie. Jeśli mówi się ogólnikami, nie uda się nic osiągnąć. Burmistrz podkreślił, że w rozmowie z komendantem musi mieć konkretne fakty. Stwierdził, że poleca spotkanie na komisji, gdzie można podać szczegóły,   a nie nagłaśniać to na fali, ponieważ w takiej formie można porozmawiać o konkretach. Burmistrz stwierdził, że nie chodzi o ukrycie tematu, ponieważ tych tematów nie ukrywa   i nawet ostatnio pojawiły się takie pretensje i żale pod adresem policji i burmistrz natychmiast informował o tym  Komendanta Powiatowego. Burmistrz polecił więc rozmowę na komisji.   

 

Radna Aneta Binkowska – zwróciła się z sugestią do pani radnej powiatowej Elżbiety Cichackiej, żeby na najbliższej sesji Rady Powiatu poruszyła temat remontu nawierzchni   ul. Kopernika, a przynajmniej odcinka do hali. Radna poinformowała, że rozumie, iż     w budżecie powiatu nie ma pieniędzy, ale chodzi chociaż o załatanie dziur, które zostały po ciężkim sprzęcie, który dojeżdżał na budowę hali i uszkodzenia po zimie. Radna stwierdził, że jest to droga powiatowa, więc można chyba prosić powiat żeby wygospodarował jakiekolwiek środki na remont nawierzchni ul. Kopernika. Jest to sugestia za pośrednictwem pani radnej .  

 Radna Rady Powiatu Pyrzyckiego Elżbieta Cichacka – poinformowała, że zorientowała się już, że takich próśb w powiecie jest mnóstwo i widzi to raczej czarno zwłaszcza, że    w rozmowie z burmistrzem radni powiatowi ustalili, że priorytetem będzie odcinek ul. Okrzei od ul. Wodnej do hali, niemniej obiecała, że poruszy ten problem nie na sesji ale na komisji.

 Radny Edward Michalak – również zwrócił się do Radnej Powiatowej Elżbiety Cichackiej,  o przypomnienie zarządcy dróg powiatowych o sprawie, która wyniknęła jesienią – czyli wycięcie sześciu sztuk topoli, które rozciągają się po lewej stronie wzdłuż drogi do Żelic przed domkiem myśliwskim. Radni uzyskali przyrzeczenie od Dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych, że te drzewa zostaną wycięte ponieważ są niebezpieczne. Dyrektor powiedział, że to zrobi, a było to we wrześniu jeszcze w tamtej kadencji rady i zaraz będzie pół roku. Drzewa te rosną przy drodze powiatowej Lipiany – Józefin, tak figuruje ona w ewidencji, faktycznie jest to droga z Lipian do Żelic przed stanicą myśliwską.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że radny zgłaszał już tę sprawę na komisji Radnemu Powiatowemu Augustowi Kimbarowi, który zajął się już tą sprawą i ona jest już w toku.

 

Radny Edward Michalak – poinformował, że nie zaszkodzi jak dwoje radnych zajmie się tą sprawą. Radny poruszył również, jako autor apelu do ZZDW w sprawie utrzymania zimowego drogi wojewódzkiej na terenie naszej gminy, sprawę odpowiedzi na ten apel     z którą radni zapoznali się na komisjach. Podkreślił, że odpowiedź jest w pełni niewystarczająca, jeśli przyjmuje się za oczywiste, że droga wojewódzka może być nieprzejezdna przez pół doby, że normalny jest zajeżdżony śnieg wysokości kilkudziesięciu centymetrów na drodze wojewódzkiej łączącej dwa duże miasta, jeśli w miejscu w którym był wypadek – zakręt poziomu i pionowy o kilkunastostopniowym nachyleniu, gdzie przed wypadkiem nie było interwencji polegającej na posypaniu tego miejsca mieszanką solno-piaskową. Radny zauważył, że w taki sposób nie można dyskutować i taka odpowiedź jest nie do przyjęcia. Radny szczególnie zwrócił uwagę w tym apelu, że przez dwanaście lat jak obserwuje oczyszczanie tej drogi, tak złego stanu utrzymania tej drogi nie było. W zeszłym roku, kiedy zima była bardzo uciążliwa, o tej porze roku były metrowe zaspy, 27 stycznia (2010 r.) była całonocna zamieć i śniegu było ponad metr i nie było tak źle. W tym roku jeden atak zimy i tak fatalny stan drogi i to się przyjmuje za normalne. Radny podkreślił, że nie można się godzić na takie traktowanie i przyjmować spokojnie takich odpowiedzi.

 

Radny Mariusz Marek Przybylski – zapytał przewodniczącego o pismo, jakie wpłynęło do biura rady miejskiej, dotyczące podtopień na ogródkach działkowych znajdujących się przy ul. Barlineckiej. Z rozmów radnego z użytkownikami tych ogródków wynika, że jest tam bardzo trudna sytuacja i wymagana jest zdaniem radnego interwencja w tym zakresie. Zapytał czy przewodniczący zajmował się tą sprawą i jak ta sprawa wygląda.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że jest sąsiadem, sąsiaduje swoją nieruchomością z tymi działkami i część jego gruntu również jest zalana. Stwierdził, że omawiał sprawę z prezesem ogródków działkowych, który pisał to pismo i wniosek jest jeden, że uszkodzona została melioracja, która tam funkcjonowała, poprzez niewłaściwe gospodarowanie gruntem, także przez działkowców. Wszystko to powoduje, że woda ta nie ma ujścia, nie spływa i gromadzi się w zagłębieniach terenu. Przewodniczący w kwestii podjęcia dalszych kroków stwierdził, że jest to kwestia wspólnych ustaleń. O tej porze roku nie można podjęć jeszcze prac ziemnych, w związku ze zmarzliną, która jeszcze istniej, bliżej wiosny kiedy pogoda się ustabilizuję i temperatury dodatnie będą występowały regularnie, będzie można coś zaradzić. Przewodniczący rozumie, że niezadowolenie działkowców, którzy kolejny raz mają działki pod wda, jest dość duże i jest potęgowane przez pogodę jaka obecnie występuje. Jest to problem, który nie pojawił się w tym roku, ale ciągnie się już kilka lat. W tej chwili dwa ogródki działkowe są całkowicie zalane, co praktycznie uniemożliwia pracę działkowcom, które te działki uprawiają. Przewodniczący podkreślił, że na pewno będzie pilotował sprawę i będzie pilnował, żeby jakaś decyzja była podjęta, żeby prace, które umożliwią unormowanie stosunków wodnych na tym terenie doszły do skutku i żeby były zrobione skutecznie, aby była to nie tylko naprawa ale także profilaktyka by taka sytuacja się nie powtarzała. Przewodniczący poinformował, że ogródki działkowe będą musiał określić się co do pomocy, ponieważ jest to już ich teren.

   

Burmistrz Lipian – poinformował, że również prowadził rozmowy w tym kierunku, rozmawiał z prezesem, z kilkoma użytkownikami tych działek. Burmistrz polecił pracownikowi rozpatrzenie stosunków własnościowych tych terenów, zorganizowane zostanie w tej sprawie spotkanie. Burmistrz zaznaczył, że jeśli gmina nie będzie miała w tym miejscu swoich terenów, nie będzie wchodzić w tą sytuację. Ogródki działkowe w tym momencie mają problem, podobnie jak w przypadku wód opadowych jest to problem właściciela czy użytkownika oni muszą to rozwiązać i ogródki działkowe, mając swoje wpływy, opłaty, mogą doraźnie wodę wypompować lub doprowadzić do inwestycji. Burmistrz podkreślił, że tak jak powiedział przewodniczący nikt nie będzie robił tego teraz, ponieważ to nie jest ta pora, ale burmistrz chce doprowadzić do spotkania z użytkownikami tego terenu i przedstawić jak należałoby rozwiązać ten problem. Gmina jest w trakcie ustalania właścicieli i niedługo dojdzie do takiego spotkania.  

 

Radny Mariusz Marek Przybylski – podkreślił, że nie można mówić, że jest to problem właścicieli jeśli okaże się, że problemy są na działkach prywatnych, czy działkach ogródków działkowych, to konieczna tym właścicielom będzie pomoc gminy. Stwierdził, że instytucje takiego typu jak ogródki działkowe nie są na tyle sformalizowane, żeby poradzić sobie same. Wobec tego radny, niezależnie od tego jakie będą stosunki własnościowe, poprosił o pomoc gminy w tej sprawie.

 

Burmistrz Lipian – poinformował, że poprosi mecenasa o parę słów w tym temacie. Jednocześnie podkreślił, że wola może być, ale czy przepisy pozwalają, w to burmistrz wątpi.

 

Radca Prawny Roman Mol – powiedział, że chce poruszyć temat nieco szerzej, również  w nawiązaniu do wcześniejszej wypowiedzi radnego Bogdana Sawy. Zarządca nieruchomości ma obowiązek dbania o nieruchomość w tym musi zadbać o stosunki wodne na tej nieruchomości. Gmina nie ma możliwości prawnej finansowania czy też współfinansowania, burmistrz powiedział bardzo rozsądną rzecz, że gmina wesprze organizują spotkanie  i przedstawiając możliwości właścicieli i kierunki prowadzące do rozwiązania tego typu problemów. Mecenas stwierdził, że rada musiałaby ustalić system pomocy, analogiczny jak     w przypadku renowacji budynków i to też byłoby trudne do zrealizowania, ponieważ pojawiłby się spory dlaczego dajemy pomoc tym, a innym nie dajemy. Jedyna możliwością gminy jest to, że gmina udzieli pomocy fachowej, poprzez spotkania i poinformowanie   o możliwościach, natomiast na właścicielu nieruchomości ciążą  obowiązki.   

 

Radny Mariusz Marek Przybylski – podziękował radcy za informację, faktycznie jest tak, że to zarządca nieruchomości odpowiada za nieruchomość, niemniej jednak gmina jest instytucją, która powinna interweniować w różnych sprawach. Wyraził nadzieję, że po zorganizowaniu tego spotkania będzie wiadomo jaka jest potrzebna pomoc. 

 Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał czy ktoś z radnych chce zgłosić jeszcze wniosek w tym punkcie, wobec braku wniosków przeszedł do ostatniego punktu obrad.

  

Punkt 26

 

Zamknięcie obrad IV sesji Rady Miejskiej w Lipianach.

 

Godz. 18.30

 

 

Przewodniczący Rady Miejskiej   Adrian Kowalczyk

 

 

 

 

 

 

 

Protokołował:                                                                                    

mgr Wiktor Jarocki

- MŁODSZY REFERENT  DS. OBSŁUGI RADY I JEJ ORGANÓW                                                                                                                                                    

Metadane - wyciąg z rejestru zmian

Akcja	Osoba	Data
Dodanie dokumentu:	Agnieszka Kosiorek	30-03-2011 08:41:27
Osoba, która wytworzyła informację lub odpowiada za treść informacji:	Agnieszka Kosiorek	18-03-2011
Ostatnia aktualizacja:	Agnieszka Kosiorek	30-03-2011 08:43:15