Protokół nr XXXIX/2010 z sesji Rady Miejskiej w Lipianach z dnia 28 września 2010r.

 Protokół nr XXXIX/2010

z sesji Rady Miejskiej w Lipianach,

która odbyła się dnia 28 września 2010 r.

w Miejsko - Gminnym Ośrodku Kultury w Lipianach

 

Godz. 16 ⁰⁰

 Punkt 1

 

Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum– przewodniczący Rady Miejskiej w Lipianach Mariusz Marek Przybylski otworzył obrady XXXIX sesji Rady Miejskiej witając radnych, Burmistrza Lipian Krzysztofa Boguszewskiego, pracowników Urzędu Miejskiego                   w Lipianach, kierowników i dyrektorów gminnych jednostek organizacyjnych,sołtysów, radnych  Rady Powiatu Pyrzyckiego Halinę Korzeniewicz oraz Marka Mazura, Komendanta Straży Międzygminnej w Pyrzycach Waldemara Gredke, przedstawicieli izby rolniczej, przedstawicieli lokalnych mediów, wszystkich przybyłych na obrady sesji Rady Miejskiej   w Lipianach oraz radiosłuchaczy Radia Plus Lipiany. Na podstawie listy obecności przewodniczący Rady Miejskiej stwierdził, że w sesji uczestniczy 14 radnych, na aktualny stan 15 radnych. Radny Artur Lipski poinformował przewodniczącego, iż spóźni się na obrady w związku z obowiązkami służbowymi.   W związku z powyższym przewodniczący stwierdził, że obrady są prawomocne. Przewodniczący poinformował, że w związku z tragiczną katastrofą polskiego autokaru, do której doszło w dniu 26 września 2010 r. na autostradzie A10 w okolicy Berlina    i obowiązującą w dniu dzisiejszym żałobą na terenie naszego województwa, poprosił zebranych o powstanie i uczczenie symboliczną minutą ciszy pamięci ofiar tej tragedii.

 Punkt 2

 Zgłaszanie zmian do porządku obrad - punkt prowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który odczytał porządek obrad XXXIX sesji Rady Miejskiej (druk nr 1).

 Przewodniczący Rady Miejskiej zapytał, czy radni lub burmistrz mają uwagi lub propozycje do proponowanego porządku obrad.

 Burmistrz Lipian – wniósł autopoprawkę do pkt. 19. Projekt uchwały nr 133, w tytule i § 1 zamiast zwrotu „Miasta Lipiany” zwrot „Gminy Lipiany” oraz zamiast w latach     „2010 – 2015” wpisać lata „2010 – 2017”. Zmiana dotyczy zarówno porządku obrad jak    i samego projektu. Jednocześnie burmistrz przeprosił za pomyłkę.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poddał propozycję zmian w porządku obrad oraz projekcie uchwały nr 133 pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach, 14 głosami za, jednomyślnie przyjęła porządek obrad XXXIX sesji Rady Miejskiej, wraz z propozycją Burmistrza Lipian.

                                                                     

Zmieniony porządek obrad XXXIX sesji Rady Miejskiej w Lipianach (druk nr 2):

 

1. Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum.
2. Zgłaszanie zmian do porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z XXXVIII sesji Rady Miejskiej w Lipianach.
4. Sprawozdanie Burmistrza Lipian za okres międzysesyjny.
5. Interpelacje i zapytania radnych.
6. Zapytania sołtysów.
7. Sprawozdanie z wykonania budżetu gminy Lipiany za I półrocze 2010 r.
8. Sprawozdanie Komisji Rewizyjnej za I półrocze 2010 r.
9. Informacja o stanie realizacji zadań oświatowych za poprzedni rok szkolny 2009/2010, w tym    o wynikach ze sprawdzianów i egzaminów.
10.  Informacja o realizacji funduszu sołeckiego w 2010 r.
11.  Informacja dotycząca działalności Straży Międzygminnej.
12.  Projekt uchwały w sprawie zmian budżetu gminy Lipiany na rok 2010 (Proj. Nr 126).
13.  Projekt uchwały w sprawie ustalenia odpłatności za korzystanie z gminnych obiektów sportowych(Proj. Nr 127).
14.  Projekt uchwały w sprawie zbycia nieruchomości w drodze przetargu ograniczonego    (Proj. Nr 128).
15.  Projekt uchwały w sprawie ustanowienia nieodpłatnej służebności gruntowej na działce nr 285/1 obręb 2 m. Lipiany stanowiącej własność gminy Lipiany (Proj. Nr 129).
16.  Projekt uchwały w sprawie przyjęcia darowizny nieruchomości niezabudowanych oznaczonych numerami 24/2 i 25/2 o łącznej pow. 0,0531 ha, położonych w obrębie 1 m. Lipiany (Proj. Nr 130).
17.  Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie działki na mienie gminne (Proj. Nr 131).
18.  Projekt uchwały w sprawie ustanowienia nieodpłatnej służebności gruntowej na działce nr 215/5 obręb 2 m. Lipiany stanowiącej własność gminy Lipiany (Proj. Nr 132).
19. Projekt uchwały w sprawie: przyjęcia „Lokalnego Planu Rewitalizacji Gminy Lipiany na lata    2010 – 2017” (Proj. Nr 133).
20. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych oraz sołtysów.
21. Wolne wnioski.
22.  Zamknięcie obrad XXXIX sesji Rady Miejskiej w Lipianach.

 

Przed punktem 3 porządku obrad na sesję Rady Miejskiej w Lipianach przybył radny     Artur Lipski.

Punkt 3

 Przyjęcie protokołu z obrad XXXVIII sesji Rady Miejskiej w Lipianach– punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej.

 Wobec braku dyskusji przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie protokół     z obrad XXXVIII sesji Rady Miejskiej w Lipianach.

 Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, przyjęła jednogłośnie protokół z obrad XXXVIII sesji Rady Miejskiej w Lipianach.

 Punkt 4

 Sprawozdanie burmistrza Lipian z okresu międzysesyjnego - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej.

 Burmistrz Lipian Krzysztof Boguszewski - przedłożył radzie informację na temat swojej działalności w okresie międzysesyjnym od 30 czerwca 2010 r. do dnia 28 maja 2010 r.   – druk nr 6.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – podziękowałburmistrzowi za przedstawienie sprawozdania i zapytał czy radni mają pytania do przedstawionej informacji.

 Radny Stanisław Jurkiewicz– zadał pytanie w sprawie finansowania hali sportowej, czy wniosek do marszałka o zwiększenie dofinansowania o 500 tys. zł, to jest szansa na pozyskanie dodatkowych środków czy wniosek o przekazanie kolejnej transzy środków już wcześniej przyznanych.

 Burmistrz Lipian– poinformował, że po rozmowie z Marszałkiem Województwa Zachodniopomorskiego wystąpił o dodatkowe pieniądze.

 Punkt 5

 Interpelacje i zapytania radnych – punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do radnych o zabieranie głosu w tej części obrad.

 Radny Adam Kamiński – powiedział, że ma dwa pytanie jedno do burmistrza a drugie do sekretarz. Poinformował, że dwie  sesje wcześniej poprosił o przekazanie informacji na temat umowy zawartej przez Powiat Pyrzycki z wykonawcą drogi S3. Poinformował, że umowa wraz z aneksami dotarła do niego z biura rady, za co podziękował. Stwierdził, że w głównej treści  umowy i pierwszym aneksie nie były uwzględnione kwestie jakichkolwiek remontów na terenie gminy Lipiany. Okazało się, że jest drugi aneks do umowy, w którym zostało zawarte również zadanie naprawy ul. Myśliborskiej na odcinku 300 m. Radny stwierdził, że po tej ulicy nie widać tego remontu. Poinformował, że jakieś prace tam się odbyły ale jego zdaniem w sposób mało profesjonalny. Radny zapytał czy Powiat podpisując umowę    z wykonawcą dot. remontu różnych odcinków dróg po zakończeniu inwestycji, konsultował w jakikolwiek sposób kwestie zakresu prac z Urzędem Miasta i Gminy w Lipianach, jeżeli tak to czy były zgłaszane inne propozycje remontów dróg, które nie zostały uwzględnione przez powiat. Radny zapytał również, czy odebrano prace wykonane na ul. Myśliborskiej, czy też jest jakiś protokół rozbieżności i czy te prace będą jeszcze poprawiane.

Radny Kamiński zapytał Sekretarz Gminy czy zebrała się Komisja Heraldyczna i obradowała nad naszymi projektami (herb i flaga) oraz czy wydała opinie. Jeśli wydała to jaką, a jeśli nie wydała radny zapytał czy wiadomo kiedy odbyło się ostatnie posiedzenie lub odbędzie się przyszłe.

 Wiceprzewodniczący Dariusz Chrobrowski– zwrócił się do radnych powiatowych z terenu gminy Lipiany o lobbowanie aby w przyszłorocznym budżecie powiatu znalazły się środki finansowe na remont ul. Kopernika, która jest w fatalnym stanie, a jest jednocześnie drogą dojazdową do budowanej hali sportowo – rekreacyjnej.

 Punkt 6

 Zapytania sołtysów - punkt poprowadził  przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił  się do sołtysów o zabieranie głosu w tej części obrad.

 Sołtys Bogdan Sawa (sołectwo Dębiec) – sołtys poinformował, że tak jak stwierdził radny Kamiński droga 1557Z z Mironowa przez Dębiec na Derczewko nie została ujęta w umowie. Zapytał czy ktoś to pominął, czy są to zaniedbania władz powiatowych i częściowo lipiańskich, które nie starały się o naprawienie tej drogi. Sołtys zapytał  burmistrza w imieniu swoim i mieszkańców Dębca kiedy lampa zostanie ustawiona, ponieważ będzie jeszcze tylko jedna sesja w tej kadencji i odbije się pałeczkę na następnych. Stwierdził, że ma nadzieję, iż burmistrz nie powie, że nie ma pieniędzy, ponieważ skoro znalazły się pieniądze na fontannę i inne rzeczy, więc można dokonać przesunięć i na lampę. Zapytał również o remont poboczy drogi do Mironowa, które miały być robione już od trzech lat. W chwili obecnej droga się zapada, pobocza nie są zrobione, spuszczana jest tylko woda ale droga nadal się zapada. Jeśli pobocza nie będą zrobione, a zima będzie taka jak w tamtym roku drogą nie da się przejechać. Sołtys odnośnie projektu zmiany budżetu na 2010 r. zapytał, kto poniesie konsekwencję za błędny projekt budowlany świetlicy w Batowie, czy gmina, czy ten który zrobił ten błąd. Sołtys stwierdził, że jeśli zrobił błędy kilka lat temu to do dzisiaj musi za nie płacić.

 Punkt 7

 Sprawozdanie z wykonania budżetu gminy Lipiany za I półrocze 2010 r.- punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o zabranie głosu Burmistrza Lipian. 

 Burmistrz Lipian – poinformował, że sprawozdanie zostało dokładnie omówione na komisjach i nie ma sensu odczytywać go ponownie. Jeśli są pytania lub niejasności w tym punkcie poprosił o zadawanie pytań.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poprosił o zadawanie pytań w tym punkcie.

 

Radny Adam Kamiński – w kwestii wyjaśnienia stwierdził, że skarbnik zawsze prosi aby nazywać dokumenty po imieniu, więc nie dyskutujemy nad sprawozdaniem tylko informacją z przebiegu wykonania budżetu. Nie jest to sprawozdanie tylko zupełnie inny dokument.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu   –  druk  nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poddał sprawozdanie (informację) pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła sprawozdanie (informację) z wykonania budżetu gminy Lipiany za I półrocze 2010 r.

 

Punkt 8

 Sprawozdanie Komisji Rewizyjnej za I półrocze 2010 r.- punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do przewodniczącego Komisji Rewizyjnej o omówienie sprawozdania.

 Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Artur Lipski – odczytał najważniejsze punkty przedmiotowego sprawozdania dotyczące zakresu pracy Komisji Rewizyjnej oraz przeprowadzonych kontroli wynikających z planu pracy na rok 2010 jak i wpływających skarg (druk nr 7).

 Przewodniczący Rady Miejskiej zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu    – druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poddał sprawozdanie pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła sprawozdanie Komisji Rewizyjnej za I półrocze 2010 r.

 Punkt 9

 Informacja o stanie realizacji zadań oświatowych za poprzedni rok szkolny 2009/2010,    w tym o wynikach ze sprawdzianów i egzaminów- punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który zapytał, czy pani Dyrektor Zespołu Szkół lub Przedszkola Miejskiego chce zabrać głos w tym punkcie.

 Pani dyrektor Zespołu Szkół oraz pani Dyrektor Przedszkola Miejskiego poprosiły    o zadawanie pytań.

 Przewodniczący Rady Miejskiej - wobec braku pytań poinformował, że w tym punkcie na komisjach Rady Miejskiej była burzliwa dyskusja i zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk        nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poddał informację  pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła informację o stanie realizacji zadań oświatowych za poprzedni rok szkolny 2009/2010,    w tym o wynikach ze sprawdzianów i egzaminów.

 Punkt 10

 Informacja o realizacji funduszu sołeckiego w 2010 r.- punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który zapytał czy burmistrz chce zabrać głos w tym punkcie.

 

Burmistrz Lipian– stwierdził, że na komisjach temat był omówiony szczegółowo  i uaktualniono wydatki sołectw.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wobec braku pytańzwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji  w przedmiotowej sprawie.

 

Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk    nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poddał informację pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła informację o realizacji funduszu sołeckiego w 2010 r.

 Punkt 11

  

Informacja dotycząca działalności Straży Międzygminnej- punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o zabranie głosu Komendanta Straży Międzygminnej.

 Komendant Straży Międzygminnej Waldemar Gredka – w ramach uzupełnienia informacji poinformował, że Straż Międzygminna zabezpieczała na terenie gminy Lipiany takie imprezy jak: WOŚP, Spęd Rolny, Piknik Eterowy, Zlot Motorowy, koncert zespołu Ich Troje, Turniej Miast oraz wybory prezydenckie. W miesiącach letnich dokonano kontroli kąpielisk strzeżonych oraz niestrzeżonego nad jez. Chłop, łącznie z funkcjonariuszami policji oraz Państwowej Straży Pożarnej w Pyrzycach.  Straż Międzygminna odbyła na terenie gminy Lipiany wspólne służby ze Służbą Celną oraz Strażą Leśną. Zgodnie z porozumieniem na terenie gminy Lipiany straż powinna przepracować 272 godziny a zostało przepracowane 386 godzin i w to nie są liczone godziny stania z fotoradarem.

 Przewodniczący Rady Miejskiej - wobec braku pytańzwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk    nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej –poddał informację pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie informację dotyczącą działalności Straży Międzygminnej.

 Od 17.00 do 17.15 przerwa w obradach Rady Miejskiej w Lipianach.

 Punkt 12

 

Projekt uchwały w sprawie zmian budżetu gminy Lipiany na rok 2010 (Proj. Nr 126)   - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o zabranie głosu Burmistrza Lipian lub Skarbnika Gminy.

 

Skarbnik Gminy – poinformował, że zmiany budżetu wynikają przede wszystkim    z pozyskania środków przez Zespół Szkół w Lipianach na remonty w kwocie 32 tys. zł. oraz Program Comenius, realizowany w Zespole Szkół w latach 2010-2012 a kwocie 61 tys. zł. Zmieniła się wysokość subwencji oświatowej w związku ze zmianą ilości uczniów. Zmiany dotyczą również dotacji dla Powiatu Pyrzyckiego na remonty i modernizację dróg powiatowych,  w związku z tym iż Powiat Pyrzycki nie zapewnił środków w swoim budżecie. Propozycja burmistrza jest taka, aby przeznaczyć te środki na nasze drogi. Kolejna zmiana dotyczy zwiększenia wydatków na drogi gminne, głównie gruntowe, następnie sprawy dotyczące budowy świetlicy w Batowie i zwiększenie środków na budowę kanalizacji    w Lipianach i Mironowie.  

 

Przewodniczący Rady Miejskiej - zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk  nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poddał projekt pod głosowanie wraz z autopoprawką Burmistrza Lipian.

 Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie zmian budżetu gminy Lipiany na rok 2010.

 Punkt 13

 Projekt uchwały w sprawie ustalenia odpłatności za korzystanie z gminnych obiektów sportowych (Proj. Nr 127)- punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o zabranie głosu Burmistrza Lipian lub Skarbnika Gminy.

 Skarbnik Gminy – poinformował, że budowana hala ma być wykorzystywana w godzinach popołudniowych komercyjnie, czyli mamy na niej zarabiać. W związku, że w tym zakresie kompetencje należą wyłącznie do Rady Miejskiej, przedstawiony został projekt ustalenia zasady odpłatności. Projekt zmierza do ustalenia stawek preferencyjnych dla organizacji    i stowarzyszeń z terenu naszej gminy oraz mieszkańców. Dla pozostałych będzie odpłatność na zasadach komercyjnych, takich aby hala była konkurencyjna dla innych tego typu obiektów.    

 Radny Adam Kamiński – w kwestii dopowiedzenia poinformował, że projekt daje kompetencję Burmistrzowi Lipian do ustalania opłat. Jest to projekt uchwały, który zmierza do ustalenia ogólnych zasad odpłatności a szczegółowo jak one będą funkcjonowały będzie ustalał burmistrz. 

 Przewodniczący Rady Miejskiej - zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk        nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poddał projekt pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i 1 głosie wstrzymującym, większością głosów przyjęła uchwałę w sprawie ustalenia odpłatności za korzystanie z gminnych obiektów sportowych.

 Punkt 14

 

Projekt uchwały w sprawie zbycia nieruchomości w drodze przetargu ograniczonego  (Proj. Nr 128) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił   o zabranie głosu Burmistrza Lipian lub Skarbnika Gminy.

 Burmistrz Lipian – poinformował, że projekt był dokładnie omawiany na komisji. Chodzi  o małą działkę i przetarg ma być ograniczony do osób mających do niej bezpośredni dostęp. Działka znajduję się w terenie zabudowanym pomiędzy ul. Jedności Narodowej a ul. Armii Krajowej.

 Przewodniczący Rady Miejskiej - zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk        nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poddał projekt pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie zbycia nieruchomości w drodze przetargu ograniczonego.               

 Punkt 15

 Projekt uchwały w sprawie ustanowienia nieodpłatnej służebności gruntowej na działce nr 285/1 obręb 2 m. Lipiany stanowiącej własność gminy Lipiany (Proj. Nr 129)- punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o zabranie głosu Burmistrza Lipian.

 Burmistrz Lipian – poinformował, że działka znajduje się przy ul. Armii Krajowej   i w momencie jej sprzedaży sąsiedzi nie mogliby dojechać do swojej posesji więc burmistrz wnosi o ustanowienie nieodpłatnej służebności gruntowej.

 Przewodniczący Rady Miejskiej - zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu                  – druk nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poddał projekt pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie ustanowienia nieodpłatnej służebności gruntowej na działce nr 285/1 obręb 2 m. Lipiany stanowiącej własność gminy Lipiany.

 Punkt 16

 Projekt uchwały w sprawie przyjęcia darowizny nieruchomości niezabudowanych oznaczonych numerami 24/2 i 25/2 o łącznej pow. 0,0531 ha, położonych w obrębie 1 m. Lipiany (Proj. Nr 130) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o zabranie głosu Burmistrza Lipian.

 Burmistrz Lipian – poinformował, że Rada Miejska wcześniej upoważniła burmistrza do zakupu od Lipkonu części działki prowadzącej do gminnej działki przemysłowej w celu wybudowania drogi dojazdowej do tej działki. Spadkobierczyni zaproponowała przejęcie tej działki za darmo z warunkiem, że gmina poniesie koszty aktu notarialnego na co burmistrz przystał. Burmistrz w związku z powyższym poprosił Radę Miejską o przyjęcie tego projektu.

 Przewodniczący Rady Miejskiej - zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk        nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poddał projekt pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie przyjęcia darowizny nieruchomości niezabudowanych oznaczonych numerami 24/2 i 25/2 o łącznej   pow. 0,0531 ha, położonych w obrębie 1 m. Lipiany.

 Punkt 17

 Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na nabycie działki na mienie gminne   (Proj. Nr 131)- punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił  o zabranie głosu Burmistrza Lipian.

 Burmistrz Lipian – poinformował, że jest to działka należąca do Skarbu Państwa. Wojewoda Zachodniopomorski wyraził zgodę na udzielenie 99% bonifikaty. Obecnie działka jest     w wieczystym użytkowaniu gminy Lipiany, więc jest to kwestia przekształcenia na własność co spowoduje, że gmina nie będzie płacić podatku za wieczyste użytkowanie. Działka znajduje się na ul. Żeromskiego przy torach. 

 Przewodniczący Rady Miejskiej - zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk    nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poddał projekt pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie wyrażenia zgody na nabycie działki na mienie gminne.      

 Punkt 18

 Projekt uchwały w sprawie ustanowienia nieodpłatnej służebności gruntowej na działce nr 215/5 obręb 2 m. Lipiany stanowiącej własność gminy Lipiany (Proj. Nr 132) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o zabranie głosu Burmistrza Lipian.

 

Burmistrz Lipian – poinformował, że chodzi o ustanowienie służebności na działce przy   ul. Oświęcimskiej 6. Gmina chce uniknąć sprzedaży domu po linii granicy, chce umożliwić mieszkańcom ewentualne remonty ściany czy dojazd do budynków gospodarczych.   W przypadku sprzedaży tej działki aby nie było problemów z udostępnieniem dojazdu czy remontu ściany.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej - zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.

 Stanowiska komisji:

 

• Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska– druk nr 3,
• Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu  – druk        nr 4,
• Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- druk nr 5.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poddał projekt pod głosowanie.

 Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, jednogłośnie przyjęła uchwałę w sprawie ustanowienia nieodpłatnej służebności gruntowej na działce nr 215/5 obręb 2 m. Lipiany stanowiącej własność gminy Lipiany.

 Punkt 19

 Projekt uchwały w sprawie przyjęcia „Lokalnego Planu Rewitalizacji Gminy Lipiany na lata 2010 – 2017” (Proj. Nr 133) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o zabranie głosu Burmistrza Lipian.

 Burmistrz Lipian – poinformował, że jak wspominał na komisjach projekt uchwały jest gotowy, natomiast załącznik prawie w pełni jest już opracowany. Stwierdził, że najważniejszą rzeczą dla wszystkich, także dla rady jest to, że zagadnienia i obiekty ujęte w planie rewitalizacji są po konsultacjach i taki program jesteśmy w stanie zrobić. Burmistrz poinformował, że obliguje nas termin i do końca września trzeba złożyć taki program  stwierdził, że się wyrobimy i to zrobimy. Burmistrz powiedział, że wcześniej podjął decyzję, że nie wynajmuje firmy do zrobienia tego programu, gdyż są to dosyć duże pieniądze jeśli chodzi o samą dokumentację. W samym konkursie, jeśli chodzi o zwrot kosztów dokumentacji, będzie to kilka najlepszych projektów w kwocie do 50 tys. zł. Burmistrz podjął decyzję, że taki program spróbujemy opracować sami. Dokument ten potrzebny jest ewentualnie do korzystania z środków pomocowych. W pierwszej wersji programu mówiono, że o dotacje mogą starać się tylko gminy i na remonty całych kwartałów. Burmistrz uważa, że taki program byłby nie do zrealizowani w Lipianach, gdzie część wspólnot już się wyremontowała, część będzie się remontowała a część nie. Obecnie zmieniono koncepcję  i poszczególne wspólnoty będą mogły starać się o dofinansowanie z RPO lub Programu JESSIKA. Burmistrz powiedział, że zrobiono konsultację społeczne, rozesłano informację po wspólnotach, spółdzielniach, również ksiądz telefonicznie poprosił o ujęcie kościoła    w programie rewitalizacji. Na komisjach omówiona była sama rzeczówka, natomiast cała opisówka jest umieszczona na stronie internetowej bez niektórych załączników i mapek  o czym radni byli poinformowani.  Burmistrz poinformował, że termin niestety nagli   i musimy ten termin zachować ponieważ taki jest wyznaczony termin złożenia. Burmistrz podkreślił, że ważne jest dla mieszkańców aby rada przyjęła program rewitalizacji podkreślił, że  nie miał zamiaru starania się o zwrot kosztów poniesionych na projektowanie i stworzenie tego dokumentu.

 Radny Adam Kamiński – powiedział, że jest to przykład takiego projektu uchwały do którego ma ambiwalentne odczucia. Po pierwsze z jednej strony ma przekonanie, że jest niezbędny do podjęcia, a z drugiej strony trzeba powiedzieć uczciwie, że będzie przyjmowane coś czego nie ma. Radny poinformował, że ma na ten temat inne zdanie, ponieważ burmistrz stwierdził, że dokument musi być gotowy na 30 września a dzisiaj jest 28 i dokument na pewno będzie. Przypomniał,  że 20 września odbyło się posiedzenie komisji i uzyskał zapewnienie, że dokument będzie do sesji. Radny stwierdził, że to co jest podwieszone na stronach BIP Urzędu Miejskiego to jest 88 stron opisówki z czego 12 stron, to ten dokument który rzeczywiście jest interesujący. Ostatnia aktualizacja dokonana została wczoraj (27.09)    o godzinie 14.31 z komputera pani Agnieszki Kosiorek i zostały dodane dwie strony zadań. Radny stwierdził, że jeżeli od 20 do 27 dodano dwie strony do przeczytania dla radnych to uważa, że jest to niemożliwe aby do jutra zdążyć, tym bardziej, że pracownik który się tym zajmuje, pani Albertyna Zaleska-Iwanow powiedział, że dokument ten będzie miał kilkaset stron. Dzisiaj ma on 88, więc radny powiedział, że nie wie jak w dwa dni będzie kilkaset stron. Podkreślił, że nie chce wchodzić w dyskusję, po prostu będzie zgoda, że dokumentu nie ma, to radny nie będzie dyskutował dalej bo nie ma to sensu. Stwierdził, że pierwsze 88 stron było gotowe 17 września i wtedy zostało podwieszone i do tej pory są takie same z dodatkiem dwóch stron. Radny poinformował, że nie tak radni się umawiali, ponieważ radni powinni mieć szanse ten dokument przeczytać, tym bardziej, że trzy czwarte dokumentów czy zapisów umieszczonych w tym dokumencie radny pamięta z planu który przedstawiała pani sekretarz, jest tam na przykład cała analiza SWOT. Radny stwierdził, że gdyby na dwie godziny miał dostęp do serwerów urzędu wskazałby z czego trzy czwarte dokumentu zostało zbudowane. Podkreślił, że nie jest to dobry dokument, są w nim błędy i  jeszcze nie został przeczytany.   W dokumencie są miejsca gdzie mówi się, że na czerwono podkreślono ulicę lub kilka ulic   a nie są one podkreślone, brak jest kropek, przecinków. Radny stwierdził, że nikt nie czytał tego co jest i przez dwa dni to będzie dramat. Stwierdził, że przyjęcie uchwały z „całego serca” ale dokument jest nie do przyjęcia. Jako radny wstydziłby się żeby taki dokument poszedł gdzieś oficjalnie w takiej formie. Radny powiedział, że jeśli burmistrz obiecuje, że   w takiej formie on nie pójdzie, tylko zostanie zrobiony tak jak ma być, to przyjmuje to za dobrą monetę i marzy żeby tak było. Stwierdził, że jedyne co może dzisiaj zaproponować to wstrzymać się dzisiaj od głosowania nad dokumentem, którego nie ma, bo co można z tym zrobić. 

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poprosił o zabranie głosu Burmistrza Lipian.

 Burmistrz Lipian – powiedział, że zapewnia iż przed oddaniem tego dokumentu usiądzie   w zespole trzy, cztero osobowym i będzie analizowane dokładnie wszystko. W tej chwili jest jeszcze montaż dokumentu, ponieważ czas był taki a nie inny. Burmistrz stwierdził, że dokumentu w taki  stanie jak jest teraz na pewno nie odda. Dokument zostanie w tym zespole przeanalizowany, tak aby nie było jakiś niedoróbek czy błędów. Burmistrz powiedział, że czytał już ten dokument i nanosił poprawki, których nie zdążył umieścić na serwerze. Również pani Albertyna ma pewne rzeczy popoprawiane i pozaznaczane. Projekt uchwały musi być wysłany jeśli nie, będzie problem ponieważ nie będzie można sięgnąć nawet po JESSIKA-e.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – stwierdził, że szkoda iż burmistrz przedstawia to w taki sposób, że jest program, został zrobiony, że nie zamierzał  starać się o dofinansowanie tego programu. Powiedział, że szkoda iż burmistrz tak nisko stawia sobie poprzeczkę. Radni stawiani są dzisiaj pod ścianą, że muszą coś przyjąć czego nie ma. Jest to niedorzeczność  i nieprawidłowość. Burmistrz powinien zdawać sobie sprawę, że taki program powinien zostać przygotowany odpowiednio wcześniej, powinny zostać zrobione konsultacje społeczne, wszyscy powinni mieć możliwość zapoznać się z tym programem, wnieść uwagi  i propozycję, a to nie zostało zrobione. W tej chwili termin przedstawienia tego programu do Urzędu Marszałkowskiego to 30 września i jeśli tego programu nie przedstawimy to nie będziemy mogli mieć dofinansowania dla naszej gminy. Przewodniczący stwierdził, że w ten sposób się nie postępuje. Powiedział, że myśli iż radni przyjmą program ale z bardzo dużą uwagą dla burmistrza, ponieważ tak nie może być.

 Radny Adam Kamiński – ad vocem sprostowania podkreślił się, że nie wypowiadał się odnośnie krytyki formy postępowania, ponieważ z tego co wie konsultacje społeczne odbyły się i 25 sierpnia podana jest informacja, że wszyscy którzy chcieli mogli swoje wnioski zgłosić. Krytyka radnego odnosiła się do faktu, że jeśli wiadomo, iż jest trudność nie można się dziwić, po iluś latach pracy, że jak się wyznacza ludziom termin to oni za miesiąc jeszcze dzwonią i pytają czy można jeszcze się zgłosić, tak po prostu już jest. Zbyt mało czasu było na przygotowania. Pretensja radnego dotyczy tego, że jeśli się już na coś umawiamy, że materiały powinny być wcześniej, że zostaną podwieszone na stronie internetowej, to zabiegi takie jak wrzucanie o 14.31 dwóch stron bo tak się umówił, jest nie w porządku i radny czuje się traktowany jak dzieciak. Radny ma odczucia ambiwalentne do tego projektu. Poprosił aby   w projekcie uchwały oprócz tematu poprawić jeszcze w § 1, zamiast od roku „20010 -2015” zrobić jednak od roku  „2010 – 2017”.    

 Burmistrz Lipian – powiedział, że nie jest to lekceważenie rady, czy stawianie sobie nisko poprzeczki, ponieważ jak stwierdził przez całą kadencję postawił sobie poprzeczkę dosyć wysoko. Powiedział, że jest to pierwszy projekt uchwały tak niedoprecyzowany, który przez cztery lata przedstawił Radzie Miejskiej. Stwierdził, że nie planował opracowywania programu rewitalizacji, ponieważ pierwsze jego opisy były takie, że jest on przeznaczony do potężnych inwestycji jak np. obecnie program termomodernizacji do którego możemy przystąpić, ale wartość takiego projektu to minimum 10 mln. Burmistrz podkreślił, że taka była jego wiedza oraz wiedza innych wójtów i burmistrzów. W pewnym momencie zmieniły się zasady. Na przygotowanie tego programu były w zasadzie dwa miesiące i to czy jest zrobiony tak czy inaczej to po prostu był wytężony czas pracy. W kwestii zmian burmistrz stwierdził, że może tylko przeprosić, że nie zdążył i nie ma innego wytłumaczenia. Stwierdził, że nie zgadza się z opinią, iż nisko stawia sobie poprzeczkę. Podkreślił, że nie jest to tylko jego błąd, ponieważ ustawodawca wcześniej zupełnie inaczej interpretował po co przygotowywany jest program rewitalizacji. Miasta, które wcześniej założyły sobie rewitalizację starego rynku, wiedziały po co występują i zgłaszały firmą całe kwartały do rewitalizacji. Gmina i rada w swoim programie działania czegoś takiego nie planowała. Kiedy pojawiły się przesłanki, że możemy sięgać z jakiegoś innego źródła, wtedy rzeczywiście    z opóźnieniem ale próbujemy nadrobić stratę. Burmistrz stwierdził, że nie jest to  ewidentnie wina burmistrza i tylko jego wina. Burmistrz poprosił o zabranie głosu jeszcze panią Albertynę.

 Kierownik Referatu Albertyna Zaleska – Iwanow – stwierdził, że można dyskutować co by było gdyby ale odpowie na poruszoną przez radnego Kamińskiego kwestię, że „inaczej się umawialiśmy”. Poinformowała, że na komisjach miała ileś stron dokumentu, była to wstępna diagnoza i analiza, bez danych statystycznych i wyliczonych tabel wskaźnikowych. Zgodnie   z umową z komisji w poniedziałek cały dokument, o tyle ile będzie możliwy do spięcia będzie podwieszony na stronie internetowej. Podkreśliła, że ponieważ pracowała w pracy na swoim komputerze, w międzyczasie brała również pendriva do domu i wieczorami oraz nocami, wyszukiwała i wyliczała tabelki wskaźnikowe, co jest bardzo ciężką pracą i nad tabelami wskaźnikowymi siedziała dwie noce. Powiedział, że po pierwsze takich rzeczy człowiek się dopiero uczy, po drugie dane do tych tabel trudno zdobyć, również wyniki osiągnięte w tych analizach często burzyły wcześniejszy wywód, ponieważ pojawiały się nowe obszary zdegradowane. W poniedziałek rano, dane z wszystkich czterech nośników podczas zgrywania okazały się niekompatybilne i wszystko zaczęło się sypać. Razem   z dwoma koleżankami, wspólnie dokument został spięty i około godziny 12, jako tako spięty dokument został przesłany. Przy przepisywaniu z programu na program powstają pewne błędy. O godzinie 13 cały dokument dostała mailem do publikacji pani Agnieszka Kosiorek, która publikuje ten dokument na stronie BIP. Pani Albertyna powiedział, że wydrukowała sobie również ten dokument i zaczęła go ponownie sprawdzać. Na dwóch stronach  tabeli był błąd, o którego poprawienie poprosiła  p. Agnieszkę Kosiorek. Nie jest tak, że w tym czasie   p. Agnieszka poprawiła tylko jedną stronę, p. Agnieszka poprawiła tylko jej błąd, który został zauważony w międzyczasie. Cały ten dokument był robiony przez ten tydzień  i p. Albertyna stwierdził, że zrobiła chyba to na co się umawiała z radnymi. W kwestii koloru czerwonego (podkreśleń) to nie chodzi o kilka uliczek, burmistrz i pani sekretarz każą nam oszczędzać  i dokumenty nieoryginalne drukowane są na szaro i również ona ma egzemplarz drukowany na szaro. Obecnie w dokumencie brakuje matryc logicznych do każdego zadania. Pani Albertyna stwierdził, że nie była w stanie tego przygotować, może gdyby miała jeden sprzęt na którym mogłaby pracować. Jest to aż 30 matryc logicznych, tabele wskaźnikowe, które trzeba wyliczyć i to trzeba dołączyć. W sprawie błędów redakcyjnych, przy zgrywaniu   z czterech nośników w jeden pewne rzeczy wychodziły. Przed publikacją ostatecznej wersji literówki, błędy i przeinaczenia zostaną poprawione i tutaj umówiona jest, że zrobi to   p. Agnieszka Kosiorek, która wyłapuje takie rzeczy przy publikacji. Pani Albertyna podkreśliła, że to na co się umówiła z radnymi wykonała bardzo dużym wysiłkiem ponieważ nawet zemdlała.      

 Radny Adam Kamiński – ad vocem powiedział, że kwestie przepracowania p. Albertyna musi załatwić ze swoim przełożonym, ponieważ to nie są zupełnie jego kompetycję. Stwierdził, że podtrzymuje to co powiedział, każdy może to sprawdzić na stronie internetowej. Część opisowa została umieszczona 17 września i od tego dnia jest na stronie BIP i do wczoraj zmieniła się być może redakcyjnie ale przybyły tylko dwie strony. Radny stwierdził, że radni umawiali się, iż będzie to przygotowany dokument. Dokument, który był 20 września na komisji od 17 września był na stronie do przeczytania i radny mógł go przeczytać. Umawiając się, że dokument będzie kompletny i uzupełniony, radny nie spodziewał się, że chodzi o dwie strony i poprawki redakcyjne tego co jest zamieszczone. Dlatego radny uważa, że został potraktowany nie w porządku i nie tak się umawiał. Radny zawnioskował o zamknięcie dyskusji w tej kwestii i stwierdził, że w tej sprawie wstrzyma się od głosu.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że jak powiedział wcześniej radni muszą przyjąć ten program, ponieważ musi się on znaleźć w Urzędzie Marszałkowskim 30 września, natomiast jego osobiste odczucie jest takie, iż radni zostali potraktowani nieodpowiednio,  w niepoważny sposób i tak nie może być. Przewodniczący poinformował, że nie będzie prosił o stanowiska komisji tylko zaproponuje głosowanie nad przedmiotowym projektem uchwały.

 Rada Miejska w Lipianach 11 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i 4 głosach wstrzymujących, większością głosów przyjęła uchwałę w sprawie przyjęcia „Lokalnego Planu Rewitalizacji Gminy Lipiany na lata 2010 – 2017”.

 Punkt 20

 Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych oraz sołtysów - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej w Lipianach, który poprosił o zabranie głosu Burmistrza Lipian.

 Burmistrz Lipian – odpowiedział na pytania:

1. Radnego Adama Kamińskiego – w sprawie umowy powiatu z wykonawcą drogi S3, burmistrz stwierdził, że nie był informowany kiedy ta umowa została podpisana i nie był    z nim konsultowany zakres robót jaki powiat podpisał. Dopiero po fakcie burmistrz dowiedział się jakie drogi zostały ujęte. Po tym fakcie udał się do Starosty Pyrzyckiego, do dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych i prosił o zmianę tego. Burmistrz rozmawiał również      z dyrektorem Budimexu, która budowała drogę S3, ale nikt z tych stron nie chciał się zgodzić na zmiany. Jedynie Budimex zgodził się wykonać pewne dodatkowe darmowe usługi na rzecz gminy. Początkowo, czego radni są świadkami, były dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych obiecywał, że będą jeszcze zmiany ale tego nie dotrzymał. Również na odbiór    ul. Myśliborskiej burmistrz nie był zaproszony mimo, że jest to w cudzysłowie „jego podwórko”.  Burmistrz stwierdził, że w sprawie jakości napraw na ul. Myśliborskiej wielokrotnie interweniował u dyrektora Zarządu Dróg Powiatowych, ale efekt był taki a nie inny. Umowa od początku była, źle spisana, zakres robót był zapisany niedokładnie i powiat w tym momencie już chyba nic nie zrobi.

 

2. Sołtysa Bogdana Sawy – w kwestii drogi do Mironowa, burmistrz poinformował, że na drogi zostało wydane już dużo pieniędzy i nie jest w stanie utrzymywać i remontować   w bardzo dobrym stanie wszystkich dróg gminnych. Powiedział, że są próby odwadniania    i zapobiegania dewastacji tych dróg. Jeśli chodzi konkretnie o drogę do Mironowa, burmistrz stwierdził, że nie wie czy ścięte zostanie pobocze. Jeśli pojawią się jakiekolwiek możliwości burmistrz postara się to wykonać ale w tej chwili nie może tego obiecać i na razie może próbować odwodnić drogę pracownikami, którymi dysponuję.

W sprawie lampy w m. Dębiec burmistrz powiedział, że nie zgodzi się na projekt linii tylko do tej jednej lampy bo to marnotrawstwo pieniędzy, ale rozmawia z wykonawcą lampy solarnej i są problemy w tej chwili tylko z terminem. Rozmowy są prowadzone i pieniądze na ten cel są zagwarantowane, jeśli zabraknie zrobione będą przesunięcia. Burmistrz nie może podać dokładnego terminu dlatego, że wykonawca nie wie kiedy dostarczy lampę.

W sprawie świetlicy w Batowie, burmistrz stwierdził, że rozważa podjęcie kroków prawnych.

 Sekretarz Gminy – w odpowiedzi na pytanie przewodniczącego Komisji Statutowej radnego Kamińskiego poinformowała, że zasięgała informacji w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych    i nasz wniosek jest daleko w kolejności rozpatrzenia. W obecnym roku odbyło się tylko jedno posiedzenie Komisji Heraldycznej, była też przerwa wakacyjna i z uzyskanych informacji sekretarz dowiedziała się, że rada nie może oczekiwać, iż wniosek zostanie rozpatrzony do końca kadencji.

 Punkt 18

 Wolne wnioski i oświadczenia radnych - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił przewodniczącego Komisji Rewizyjnej o omówienie informacji na temat rozpatrzenia skargi firmy Bausaco Euro polsko Sp. z o.o.

 Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Artur Lipski – poinformował, że skarga firmy Bausaco Euro polsko Sp. z o.o. została w dniu 27 maja 2010r. decyzją Rady Miejskiej  w Lipianach przekazana do rozpatrzenia przez Komisję Rewizyjną i jednocześnie w dniu   31 maja przesłane zostało do firmy Bausaco Euro polsko Sp. z o.o. wezwanie do uzupełnienia skargi i wykazanie legitymacji do reprezentowania skarżącego poprzez przedłożenie oryginału odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W związku z brakiem kompletu dokumentów i niewywiązaniem się skarżącego   z dostarczenia w terminie 7 dni odpisu z KRS, Komisja odstąpiła od rozpatrzenia przedmiotowej skargi poprzez braki w dokumentacji.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że jeśli chodzi o pozostałe pisma, które wpłynęły do biura rady w okresie międzysesyjnym, wszyscy radni otrzymali te pisma, zapoznali się również z nimi na komisjach Rady Miejskiej w Lipianach. Część spraw została już rozstrzygnięta, część jeszcze nie. Ze spraw, które wpłynęły do biura rady miejskiej przewodniczący zapytał burmistrza o rozpatrzenie petycji mieszkańców ul. Lipowej   w sprawie przycięcia koron drzew rosnących przy tej ulicy.

 Burmistrz Lipian – poinformował, że petycja zgodnie z kompetencjami została skierowana do powiatu z prośbą, że jeśli nie są w stanie wykonać tego w tym roku, aby zaplanowali środki w roku przyszłym.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że w okresie międzysesyjnym doszło do likwidacji plaży nad jez. Chłop. Zapytał jak wygląda ta sprawa, dlaczego do tego doszło oraz jakie są perspektywy aby przywrócić to do stanu pierwotnego.

 Burmistrz Lipian – powiedział, że media mogą bardzo wiele, to nie była likwidacja plaży, była to polana do wolnego wypoczynku dla niektórych przybyszy i mieszkańców. Burmistrz kiedy się o tym dowiedział, nawiązał kontakt z panią Nadleśniczym, która powiedziała, że chciała zapobiec następnemu miejscu zaśmiecania a nie normalnego wypoczynku. W związku z tym kazała to przeorać aby ograniczyć wandalizm i zaśmiecanie. Pani Nadleśniczy powiedział, że po zimie to się wyrówna i od następnego sezonu najprawdopodobniej wróci to do stanu pierwotnego. Burmistrz poinformował, że zorganizowane są dwa miejsca plażowo-biwakowe: plaża przy ośrodku i biwakowisko z parkingiem, o które nadleśnictwo dba. Burmistrz poinformował, że nie miał bezpośredniego wpływu na ewentualną zmianę decyzji pani Nadleśniczy.

 Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że radni otrzymali do wiadomości petycję właścicieli garaży przy ul. Kościuszki i zapytał jak ta sprawa wygląda. Chodzi o kałuże znajdujące się przy garażach oraz brak toalety dla osób korzystających z rynku.

 Burmistrz Lipian – stwierdził, żew sprawie garaży, załatwił darmowe kruszywo z firmy wykonującej kanalizację i już dwa, trzy dni po petycji udało się podnieść poziom rogi przy garażach i tych kałuż już nie ma. Burmistrz powiedział, że przy tych opadach jest to nie do uniknięcia aby przejść suchą stopą do garaży, ale urząd zareagował bardzo szybko. Jeśli chodzi o toaletę, to przy likwidacji toitoia na plaży nad jez. Chłop, zostanie on przeniesiony   i ustawiony przy rynku już na początku października. W tej sprawie urząd wystąpił już do wydziału budownictwo w starostwie. Burmistrz przypomniał, że w tym miejscu szalet utrzymuje się bardzo krótko, ponieważ jest dewastowany, ale postara się utrzymać w dobrym stanie tę toaletę.

 Dyrektor Zespołu Szkół w Lipianach Dorota Chrobrowska – poinformowała zgromadzonych i radiosłuchaczy, że w tym roku szkoła obchodzi jubileusz 65 – lecia istnienia. W związku z tym w dniu 14 października organizowane są uroczystości i w związku z tym pani dyrektor zaprosiła radnych miejskich, powiatowych, władze miasta, byłych uczniów, nauczycieli, rodziców oraz innych sympatyków szkoły na godz. 10 na uroczysty apel z tej okazji. Dyrektor poinformowała, że dla zgromadzonych będą również imienne zaproszenia, ale zależało jej aby przy tej okazji informacja o tym jubileuszu poszła w świat.

 Pan Paweł Pawłowski – powiedział, że chce zabrać głos na temat drogi na odcinku od Prygnitz do pani Rytwińskiej i dalej. Droga została poprawiona ale skutków tego nie widać   i droga jest gorsza niż wcześniej. Pan Pawłowski stwierdził, że wielokrotnie interweniował     w tej sprawie, ponieważ z drogi tej wystaje pełno prętów zbrojeniowych, gdyż został zakupiony taki materiał. Wiele osób skarży się, że musi jeździć do wulkanizacji i sam też kilka razy przebił koło. W kwestii zaorania plaży nad jez. Chłop powiedział, że  sam był wykonawcą na prośbę nadleśnictwa i stwierdził, że tej plaży już tam nie będzie. Pan Pawłowski poruszył też sprawę osób jeżdżących crosami i quadami, które grupami dewastują również drogę, którą gmina robiła i poinformował, że w tej sprawie rozmawiał już   z Komendantem Straży Międzygminnej.

 

Burmistrz Lipian – poinformował, że jeśli chodzi o quady to rozmawiał już kilkakrotnie  z policją i kilka razy policja tam była, ale kierowców quadów trudno jest złapać. Burmistrz powiedział, że chyba tylko asfalt spowodowałby, że quady nie zniszczą tej nawierzchni, ale jak widzi jest to typowe podejście aby zniszczyć.

W sprawie prętów zbrojeniowych burmistrz stwierdził, iż myślał, że temat jest rozwiązany ponieważ od dłuższego czasu nie otrzymywał żadnych informacji na ten temat. Kilkukrotnie na tą drogę wysyłani byli ludzie i usuwane były te pręty. Burmistrz stwierdził, że zareklamuje drogę u wykonawcy albo jeśli nie będzie skutków gmina sama spróbuje to naprawić. Burmistrz powiedział, że był zdziwiony tymi informacjami ponieważ kiedy dokonywał wstępnych oględzin tego materiału z panią Krystyną zajmującą się drogownictwem to nie zauważył tego, ale jest to materiał rozbiórkowy do którego mogły się dostać niewielkie pręty.

 

Przewodniczący Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska Adrian Kowalczyk – poinformował, że dnia 17 września jak co roku odbyła się akcja Sprzątania Świat. Podziękował za współpracę i pomoc w organizacji pracownikom Urzędu Miejskiego w Lipianach. Radny stwierdził, że dzieci są bardzo spostrzegawcze  i zauważyły, że teren miejski uległ znacznej poprawie jeśli chodzi o stan czystości i  ilość śmieci.

 

Punkt 19

 

Zamknięcie obrad XXXIX sesji Rady Miejskiej w Lipianach.

 

Godz. 18.30

 

 

 

Przewodniczący Rady Miejskiej  Mariusz Marek Przybylski

 

 

 

Protokołował:                                                                                     

mgr Wiktor Jarocki

- MŁODSZY REFERENT  DS. OBSŁUGI RADY I JEJ ORGANÓW                                                                                                                                                       

Metadane - wyciąg z rejestru zmian

Akcja	Osoba	Data
Dodanie dokumentu:	Agnieszka Kosiorek	05-11-2010 09:10:59
Osoba, która wytworzyła informację lub odpowiada za treść informacji:	Agnieszka Kosiorek	26-10-2010
Ostatnia aktualizacja:	Agnieszka Kosiorek	05-11-2010 09:10:59