Protokół Nr XXIX/2009 z sesji Rady Miejskiej w Lipianach, która odbyła się dnia 24 września 2009r.

Protokół nr XXIX/2009

z sesji Rady Miejskiej w Lipianach,

która odbyła się dnia 24 września 2009 r.

w Miejsko - Gminnym Ośrodku Kultury w Lipianach

 

 

Godz. 16 ⁰⁰

 

Punkt 1

Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum – przewodniczący Rady Miejskiej w Lipianach Mariusz Marek Przybylski otworzył obrady XXIX sesji Rady Miejskiej witając radnych, burmistrza Lipian Krzysztofa Boguszewskiego, pracowników Urzędu Miejskiego  w Lipianach, sołtysów, przedstawicieli lokalnych mediów, wszystkich przybyłych na obrady sesji Rady Miejskiej w Lipianach oraz radiosłuchaczy Radia VOX FM Lipiany.

            Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady Miejskiej stwierdził, że w sesji uczestniczy 14 radnych na aktualny stan 15 radnych. Nieobecny jest radny Krzysztof Więckowski, który zgłosił spóźnienie ze względów służbowych. W związku z powyższym przewodniczący stwierdził, że obrady są prawomocne.

 

 

Punkt 2

Zgłaszanie zmian do porządku obrad - punkt prowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który odczytał porządek obrad XXIX sesji Rady Miejskiej (druk nr 1). Przewodniczący  zapytał czy radni lub burmistrz mają uwagi lub propozycje do proponowanego porządku obrad.

 

Porządek obrad XXIX nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej w Lipianach w dniu  24 września 2009 r.

1.    Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum.

2.    Zgłaszanie zmian do porządku obrad.

3.    Interpelacje i zapytania radnych.

4.    Zapytania sołtysów.

5.    Projekt uchwały w sprawie upoważnienia Burmistrza Lipian do zaciągnięcia zobowiązań (Proj. Nr 66).

6.    Projekt uchwały w sprawie zmian budżetu gminy Lipiany na rok 2009 (Proj. Nr 67).

7.    Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych oraz sołtysów.

8.    Wolne wnioski.

9.     Zamknięcie obrad XXIX sesji Rady Miejskiej w Lipianach.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej - poinformował, że jest to sesja nadzwyczajna.

 

Rada Miejska w Lipianach, jednogłośnie przyjęła zmiany do porządku obrad XXIX sesji Rady Miejskiej.

                                                                                

 

Punkt 3

 

Interpelacje i zapytania radnych – punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do radnych o zabieranie głosu w tej części obrad.

 

Brak interpelacji i zapytań.

 

Punkt 4

 

Zapytania sołtysów - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do sołtysów o zabieranie głosu w tej części obrad.

 

Brak zapytań sołtysów.

 

Punkt 5

 

Projekt uchwały w sprawie upoważnienia Burmistrza Lipian do zaciągnięcia zobowiązań (Proj. Nr 66) - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do burmistrza Lipian o zabranie głosu.

 

Burmistrz Lipian – poinformował, że drugi przetarg na budowę i finansowanie hali sportowej poprzez wykup wierzytelności okazał się droższy niż zakładane było to pierwotnie   o kwotę 2.560.000 zł. W kwietniu burmistrz od Rady Miejskiej otrzymał pozwolenie na zaciągnięcie zobowiązań finansowych do kwoty  10.000.000 zł. Burmistrz poinformował,  że dogłębnie analizował ze skarbnikiem gminy w jaki sposób odbije się to na naszym budżecie, na finansowaniu naszej gminy. Burmistrz zastanawiał się również czy odwołać ten przetarg. Na chwilę obecną burmistrz prosiłby radę miejską o podjęcie decyzji czy mamy podjąć zobowiązanie i wyzwanie o które walczyliśmy od wielu lat, jest to jedna z większych inwestycji w Lipianach w przeciągu iluś lat – przy czym poinformował, że jego nastawienie jest raczej na tak. Burmistrz poinformował, że po rozmowach z inwestorami, którzy byli zainteresowani nie jest pewny czy udałoby się zejść poniżej tych kosztów. Podkreślił, że jest to duże wyzwanie dla gminy, burmistrza i całej rady, ale i dla wszystkich mieszkańców. Stwierdził, że hala jest bardzo potrzebna, będzie integrowała społeczeństwo, również młodzież będzie mogła rozwijać się sportowo i będzie mniej jej na ulicach. Burmistrz zauważył, że do całości należy dodać również koszt nadzoru inwestorskiego i nadzoru autorskiego, w związku z powyższym zachodziłaby potrzeba zaciągnięcia zobowiązań do kwoty 12.800.000 zł. Jeśli chodzi o sprawy techniczne, zwrot podatku VAT oraz spłatę rat burmistrz zwrócił się o wyjaśnienie do skarbnika gminy.

 

Skarbnik gminy Krzysztof Walerowski – poinformował, że 18 września 2009 r. na ogłoszony przez gminę przetarg na budowę hali rekreacyjno – sportowej wpłynęła jedna oferta spółki znajdującej się w Kolbudach i zaoferowano wykonanie łączne tego zamówienia za 17.891.000 zł, w tym 12.560.000 zł to wynagrodzenie dla wykonawcy z tytułu wybudowania hali, natomiast wyliczone odsetki i marże bankowe to 5.331.000 zł. Wysokość marży, którą wykonawca w uzgodnieniu z Bankiem Gospodarstwa Krajowego Oddział  w Toruniu, gdzie bank ten zobowiązał się do wykupu tej wierzytelności, wynosi 2%. Skarbnik poinformował, ze jeśli chodzi o marże bankową to 21 września br. wpłynęły oferty na udzielenie kredytu gminie Lipiany w kwocie 1.640.000 zł i najtańsza oferta wynosiła 1,7% a pozostałe dwie po 2%, więc przedstawiona przez wykonawcę marża banku jest taka jak średnio dla kredytów bankowych. Poinformował, że marża na wykup wierzytelności jest taka sama jak dla kredytu. Skarbnik poinformował, że aby mieć pewność, że gminę na to wszystko stać w miesiącu lipcu wystąpił z pismem do Izby Skarbowej w Bydgoszczy właściwej dla nas pod względem terytorialnym o wydanie wiążącej interpretacji podatkowej w zakresie zwrotu podatku VAT. W dniu wczorajszym skarbnik uzyskał informację, że jest przygotowany projekt tej interpretacji, który przyznaje nam prawo do zwrotu podatku VAT. Skarbnik wykonał również telefon w dniu dzisiejszym, ponieważ osoba przygotowująca opinię przedstawiła ją do akceptacji dyrektora i uzyskałem kolejne potwierdzenie, że również dyrektor zgadza się z taką interpretacją. Skarbnik poinformował, że również dlatego finansowanie tej inwestycji opiera się także na zwrocie podatku VAT, który odbywa się w cyklach 60 dniowych. Skarbnik poinformował, że w oparciu o te wszystkie przepływy finansowe przygotował dla radnych zestawienie źródeł finansowania budowy hali    (druk nr 2).  Skarbnik poinformował, że zestawienie dotyczy tylko finansowania robót budowlanych, ponieważ na resztę tzn. nadzór inwestorski i autorski w budżecie tegorocznym zostały przez Radę Miejską zagwarantowane środki na ten cel z kredytu, o którym skarbnik wcześniej już mówił. Skarbnik poinformował,  że uwzględniając zwrot podatku VAT - 2.304.500 zł  oraz środki pozyskane przez burmistrza z Funduszu Rozwoju Kultury Fizycznej – 1.500.000 zł, faktyczny koszt dla gminy, jeśli chodzi o kapitał wyniesie 8.755.473 zł. Do tej kwoty dochodzą odsetki, które mogą się różnić między tym co skarbnik podał, a co będzie faktyczne o 300.000 zł, co może wynikać z różnych terminów fakturowania i wykonawstwa robót oraz kontroli z urzędów skarbowych, więc kwota ostateczna nie powinna być większa niż 10% podanej przez skarbnika. Koszty wykupu tych wierzytelności (odsetki) przekazane do Banku Gospodarstwa Krajowego przez 13 lat nie powinny być wyższe niż  3.487.000 zł, są to koszty na poziomie normalnego kredytu bankowego, którym posiłkujemy się przy realizacji każdej inwestycji. Skarbnik poinformował jednocześnie, że gmina nie może zaciągnąć zwykłego kredytu na budowę hali, ponieważ zgodnie z ustawą o finansach publicznych maksymalne zadłużenie gminy może wynosić 60%, a nasze według planów na ten rok na koniec roku wyniesie ok. 4.850.000 zł, a maksymalny pułap zadłużenia wynosi 8.690.000 zł, więc moglibyśmy zaciągnąć kredyt na poziomie 3.800.000 zł, czyli nie można sfinansować tej inwestycji przez zwykły kredyt bankowy czy też obligacje, które również wliczane są do zadłużenia gminy. Zgodnie z obecnie funkcjonującymi zapisami ustawy wykup wierzytelności nie wchodzi do długu publicznego i nie świadczy źle o kondycji gminy. Podobny system finansowania był realizowany przy modernizacji kotłowni komunalnych  w roku 2003 i w tym roku kończymy ostatnie spłaty. Skarbnik poinformował, że w przypadku przyjęcia przez radnych tej inwestycji do realizacji, roczne obciążenie dla budżetu gminy z tytułu spłat rat kapitałowych – co zgodnie z rozporządzeniem Ministra Finansów będzie klasyfikowane jako wydatki inwestycyjne – wyniesie 673.000 zł rocznie, czyli raty miesięczne będą na poziomie 57.000 zł.  Jeśli chodzi o odsetki to za rok 2010 odsetki będą na poziomie 400.000 zł, 2011,2012 – 450.000 zł; w latach kolejnych 2013,2014 – 400.000 zł  a następnie zaczną spadać, aby w ostatnim roku finansowania tej wierzytelności osiągnąć 17.000 zł. Ogółem uwzględniając kapitał oraz odsetki inwestycja powinna kosztować 12.243.000 zł.

 

Burmistrz Lipian – poinformował, że jeśli uchwała zostanie podjęta to wkrótce zostanie podpisana umowa z wykonawcą i tą inwestycję zrealizujemy. Jeśli uchwała nie zostanie podjęta prace będą wykonywane etapowo w miarę posiadanych środków, jednak w tym przypadku zachodzą obawy, że inwestycja potrwa wiele lat ponieważ kredyty na bezpośrednie finansowanie będą trudne do pozyskania. Burmistrz stwierdził, że takie działanie może okazać się ostatecznie rozwiązaniem jeszcze droższym. Burmistrz poprosił radnych o zadawanie pytań.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – stwierdził, że podziela zdanie burmistrza, iż inwestycji nie można rozkładać na wiele lat, trzeba przeprowadzić inwestycję jak najszybciej   i wybudować halę sportową dla naszych mieszkańców, młodzieży oraz osób chcących rozwijać kulturę fizyczną na terenie gminy. Poinformował, że rada zajmuje się tym tematem od wielu lat i jakiś czas temu podjęto decyzję aby hala sportowa powstała; został ogłoszony przetarg, w którym niestety kwota jaka została zaoferowana jest o 2.560.000 zł większa od zaplanowanej na inwestycję. Przewodniczący zapytał, dlaczego wpłynęła tylko jedna oferta, czy pracownicy urzędu lub burmistrz kontaktowali się z pracownikami firm zainteresowanych ściągnięciem specyfikacji przetargowej? Z czego wynika to, że mamy tylko jednego oferenta, wiadomo, że kiedy jest tylko jeden oferent to mając świadomość, że nie ma innych oferentów winduje cenę i chyba z taką sytuacją mamy do czynienia.

 

Burmistrz Lipian – poinformował, że oferty na przetarg wpływają najczęściej w ostatnich minutach i dany oferent nie wiedział, że on będzie jedyny. Pobrań i zapytań szczegółowych było dużo. Z prawa zamówień publicznych wynika, że żaden pracownik urzędu nie może się kontaktować z daną firmą, można służbowo odpowiadać na ich zapytania. Burmistrz poinformował, że z tego co się orientuje brak większej liczby ofert związany jest z kłopotami z kredytowaniem inwestycji, więc problem związany był nie z wykonawstwem, a z kłopotami   w znalezieniu dobrego partnera jeśli chodzi o bank. 

 

Radny Adam Kamiński – poinformował, że Klub Radnych „PRZEŁOM” odbył w dniu dzisiejszym spotkanie w przedmiotowej sprawie. Radny stwierdził, że nie wszystkich satysfakcjonuje odpowiedź burmistrza na pytanie przewodniczącego Rady Miejskiej  i chcieliby poznać więcej szczegółów. Poinformował, że wszyscy są zgodni co do konieczności podjęcia inwestycji dot. budowy hali rekreacyjno - sportowej w Lipianach i nikt nie podważa sposobu finansowania zaproponowanego przez burmistrza. Na posiedzeniu klubu wątpliwości radnych budził fakt wyboru tylko z pośród jednego oferenta. Stwierdził,  że nie jest to w formie pretensji do burmistrza bo to nie jest jego wina, że złożona została tylko jedna oferta, nigdy jednak nie dyskutowaliśmy o takim rzędzie wielkości. Przypomniał, że pierwsze szacunki co do kosztów hali były o połowę niższe niż obecne. Potem podjęta została uchwała o zaciągnięciu zobowiązań do kwoty 10.000.000 zł co było już kwotą dużą, ale po odzyskaniu podatku VAT to zostaje ok. 7.500.000 do 8.000.000 zł za całość. Obecnie mowa jest też między 8-9 mln zł, ale jeśli chodzi o kwotę kapitału, do którego należy doliczyć jeszcze obsługę, więc koszty będą takie same jak bezpośredniego kredytu. Radny zapytał burmistrza jaka jest alternatywa dla nie podjęcia tej uchwały. Czy można poczekać i znaleźć innego wykonawcę, ponieważ o ile dobrze zrozumiał problem jest z tzw. montażem finansowym, czyli po stronie banku. Zapytał, czy można jakoś pomóc ewentualnemu wykonawcy w znalezieniu banku chętnego do finansowania inwestycji. Radny powiedział,   że nie orientuje się w cenach usług budowlanych, ale słuchając za jakie kwoty realizowano podobne inwestycję to jest to kwota bardzo wysoka. Powiedział, że nie wie czy jest jakaś alternatywa, czy czasowo możemy wyrobić się tak, aby ogłosić przetarg, na który moglibyśmy spodziewać się większej liczby ofert.

 

Burmistrz Lipian - poprosił aby mógł  udzielać odpowiedzi bezpośrednio po każdym pytaniu co ułatwi dyskusję i pozwoli na bardziej szczegółowe odpowiedzi na zadawane pytania.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – wyraził zgodę na propozycję burmistrza i poprosił radnych o zadawanie pytań.

 

Burmistrz Lipian – powiedział, że nie jest w stanie w chwili obecnej przewidzieć skutków jakie miałoby pismo wysłane do ministra w sprawie rozłożonej na trzy lata dotacji przyznanej na budowę hali. Stwierdził, że projekt naszej hali jest projektem indywidualnym, znacznie droższym niż projekt standardowy. Zawiera również elementy energii odnawialnej   – pompy, solary – które są stosunkowo drogie ale z czasem obniżą koszt utrzymania hali. Powiedział, że jeśli rozwiążemy przetarg, wydłużymy czas inwestycji i rozpiszemy nowy przetarg, to burmistrz spodziewając się zmian budżetowych nie wie, czy będzie nas stać na taki montaż finansowy w przyszłym roku. Powiedział, że zapowiadają się zmiany w sposobie finansowania gmin i razem ze skarbnikiem obawia się czy taki montaż w przyszłym roku będzie możliwy.

 

Radny Dariusz Janik – zapytał, czy oprócz hali będzie nas stać na inne inwestycję oraz jakie będą koszty utrzymania hali.

 

Burmistrz Lipian – poinformował, że inwestycje zaplanowane w wieloletnim planie inwestycyjnym nie będą wstrzymane, gmina musi normalnie żyć i funkcjonować. Przedstawiane koszty to koszty inwestycyjne. Planu inwestycyjnego dla gminy nie zmieniamy.

 

Radny Artur Lipski – zapytał, czy  finansowanie przez źródła wcześniej wymieniane może być wsparte przez inne środki. Zapytał czy można znaleźć inne środki - fundusze, które pomniejszą koszt tej hali. Radny zapytał również, czy nadzór budowlany, na który przeznaczymy finanse – nadzór inwestorski może spowodować, że ta inwestycja będzie pochłaniała mniejsze koszta.

 

Burmistrz Lipian – poinformował, że nadzór inwestorski dopilnowuje, aby inwestycja pod względem technicznym była wykonana zgodnie z projektem i przetargiem. Powiedział,  że w trakcie inwestycji firma może zaproponować inne tańsze rozwiązania  i w uzgodnieniu z projektantem i nadzorem jako burmistrz może podjąć decyzję o zmianie technologii albo materiałów, oczywiście jeśli nie odbiega to od norm jakościowych. Burmistrz poinformował, że każda złotówka pozyskana dodatkowo będzie przeznaczona na wcześniejszą spłatę tej inwestycji i będzie to wyzwanie dla burmistrza, aby starać się   o pozyskanie dodatkowych środków.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał burmistrza czy możliwe jest pozyskanie funduszy unijnych na budowę hali, jakie zostały podjęte działania i jakie są obecnie możliwości w tym zakresie.

 

Burmistrz Lipian – poinformował, że złożony został już wniosek o dofinansowanie   i w przyszłym tygodniu burmistrz będzie rozmawiał z Leknitz czy nie można będzie wpisać większej kwoty dotacji z Interreg IVA ponieważ wniosek nie był jeszcze rozpatrywany.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał, czy ze strony burmistrza nie było koncepcji całkowitego finansowania tej inwestycji z Interreg IVA , czy strona niemiecka zaproponowała takie rozwiązanie, czy też wynikało to z czegoś innego.

 

Burmistrz Lipian – poinformował, że nie było wniosku o całkowite finansowanie z powodu przedłużenia terminu oczekiwania i niepewności. Burmistrz stwierdził, że gdyby taki wniosek został odrzucony nasze starania poszłyby o kilka lat do tyłu. Było by to zbyt duże ryzyko.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej -  zapytał czy jeśli te uchwały nie zostaną dzisiaj podjęte, to jakie burmistrz podejmie dalsze działania w tym temacie, czy burmistrz myślał o kolejnym przetargu, tak aby była większa liczba oferentów  i aby była pewność, co do ceny usługi budowlanej, że jest to cena odzwierciedlająca faktyczną wartość budowy hali, a nie cena zawyżona.

 

Burmistrz Lipian – podkreślił, że oferent do końca nie wiedział, że tylko on złożył ofertę, materiały przygotowywał znacznie wcześniej i właśnie tak wycenił usługę. Stwierdził,  że inwestor na stronie internetowej mógł sprawdzić liczbę pobrań specyfikacji i zorientować się że zainteresowanie jest dość duże. Inwestor na pewno nie był świadomy, że część banków nie podejmie się finansowania tego zadania. Burmistrz powiedział, że w razie nie podjęcia tych uchwał nie będzie możliwości podpisania umowy z wykonawcą i rozpisze nowy przetarg ale czas realizacji inwestycji znacznie się przesunie. Stwierdził, że może znajdzie się oferent tańszy o 500.000 zł może 1.000.000 zł ale niema takiej pewności. Burmistrz poinformował, że firma która się zgłosiła ma dobre referencje, wykonywała już takie inwestycje w takim montażu. Były zapytania firm, które nie przechodziły takiego montażu finansowego. Burmistrz poinformował, że rozmawiał w tej sprawie z inspektorami pracującymi przy „Orliku” to stwierdzili, że może zgłosi się firma trochę tańsza, ale raczej będą to koszty na podobnym poziomie co zaproponowane.

Radny Edward Michalak – zapytał odnosząc się do wcześniejszej wypowiedzi Burmistrza Lipian, jakie nowe przesłanki - zmiany, mogą spowodować, że przesunięcie montażu finansowego dotyczącego finansowania budowy hali w takiej formie na przyszły rok może okazać się niemożliwe. Zapytał również skarbnika gminy, jaki wpływ na finansowanie inwestycji będzie miało wejście Polski do strefy euro, które z pewnością nastąpi przed końcem spłacania zaciągniętych zobowiązań.

 

Burmistrz Lipian – poprosił o szczegółową odpowiedź na zadane pytania skarbnika gminy.

 

Skarbnik gminy – poinformował, że w kwestii pierwszego pytania 18 września 2009 r. Prezydent RP podpisał nową ustawę o finansach publicznych, która ustala zupełnie inne zasady możliwości zaciągania przez gminy zobowiązań w postaci kredytów i pożyczek  i najprawdopodobniej na zasadzie rozporządzania Ministra Finansów tego typu kredyty będą, czyli kredyty kupieckie będą zaliczone do długu publicznego co będzie oznaczało, że nie będzie można ich po prostu zaciągać. Skarbnik poinformował, że taka sytuacja będzie korzystna dla dużych gmin natomiast w małych gminach takich jak nasza będzie hamował finansowanie inwestycji bezpośrednio z kredytów. W sprawie pytania o wejście do strefy euro stwierdził, że możemy tylko na tym zyskać ponieważ w tej chwili oprocentowanie Europejskiego Banku Centralnego jest na poziomie 1,5-2%, doliczając do tego marże banku, która automatycznie odpadnie w granicach 0,5% to daje łącznie oszczędności około 3% na odsetkach bankowych.

Skarbnik poinformował, że odnośnie wcześniejszych pytań przewodniczącego Rady Miejskiej, to w pierwszym przetargu wpłynęły zapytania oficjalne od 3 banków do skarbnika i były one wyjaśniane i 4 zapytania od przedsiębiorców do pani Izy Kolańczyk-Michałko, która również odpowiadała na te pytania. Na drugi przetarg wpłynęły zapytania od 2 banków i 3 wykonawców więc zmniejszyła się liczba banków zainteresowanych finansowaniem. Stwierdził, że trudno określić czy jest to oferta droga czy tania ponieważ jest tylko jedna oferta i niema porównania ale jest to sprawa rynku.

 

Sołtys Dębca Bogdan Sawa – poinformował, że rozumie konieczność budowy hali dla społeczeństwa. Zapytał jednocześnie co stanie się jeśli burmistrz podpiszę umowę   z wykonawcą za zgodą Rady Miejskiej, czy za pół roku wykonawca nie podniesie o 1-2 miliony ceny np. ze względu na koszt materiałów i skąd gmina weźmie te pieniądze. Zapytał czy w takim przypadku gmina nie zrezygnuje z inwestycji na terenach wiejskich w kolejnych latach np. kanalizacji.

 

Burmistrz Lipian – powiedział, że takiej możliwości nie ma, zabrania tego ustawa i po podpisaniu umowy inwestycja musi być zrealizowana i nie ma takiej możliwości podniesienia ceny jak powiedział pan sołtys. 

 

Przewodniczący Rady Miejskiej -  powiedział, że niespodzianki się zdarzają w trakcie realizacji inwestycji i przed jej rozpoczęciem, o czym można się przekonać w dniu dzisiejszym, ponieważ musimy podjąć decyzję o zwiększeniu kwoty przeznaczonej na budowę hali. Stwierdził, że może będzie trzeba jeszcze raz zwiększać te środki kiedy inwestycja będzie w trakcie realizacji.

 

Radny Dariusz Janik – zapytał ile do tej pory gminę kosztowała realizacja hali.

 

Burmistrz Lipian – odpowiedział że jest to 250.000,00 zł.

 

Sołtys Nowic Stanisław Brylewski – powiedział, że dalsze przesuwanie terminu może być błędem. Zauważył, że tak jak stwierdził radny Adam Kamiński, już trzeci raz rozważana jest budowa hali i za każdym razem zwiększają się koszty i w tej chwili jest jeden oferent  i możliwe, że jest to kwota zawyżona, ale w następnym przetargu kwota może być jeszcze większa. Sołtys zaproponował radnym podjęcie decyzji na tak, ponieważ hala jest bardzo społeczeństwu potrzebna. 

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – powiedział, że zgadza się z taką opinią sołtysa, podobnie jak większość tu zebranych.

 

Radny Edward Michalak – poinformował, że na jednej z wcześniejszych sesji przewodniczący Rady Miejskiej poinformował, że w trakcie inwestycji będzie naciskał na burmistrza, aby starał się o uzyskanie dodatkowych środków finansowych od Ministra Sportu   i czy burmistrz będzie takie działania podejmował. Zapytał, również czy nie można zmniejszyć kosztów za pomocą środków z funduszy ochrony środowiska co pozwoliłoby ograniczyć koszt hali o 1-2 mln złotych, co pozwoliło by zmniejszyć roczne obciążenia gminy z tytułu spłacania tej inwestycji.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – powiedział, że nie zapomniał o tej sprawie  i poinformował, że jest przekonany, że burmistrz podejmie odpowiednie działania i środki na budowę hali zostaną pozyskane w takim zakresie, aby budżet gminy odczuł obciążenia w jak najmniejszym stopniu.

 

Burmistrz Lipian – powiedział, że wystosowane został pismo do Ministra Sportu  z podpisami Marszałka Województwa Zachodniopomorskiego Pana Jabłońskiego, senatorów i posłów, przewodniczącego Rady Miejskiej i starosty w sprawie ewentualnego przekazania środków  z rezerwy budżetowej na budowę hali. Burmistrz poinformował, że planuje jesienią umówić się na spotkanie z Wiceministrem Sportu Panem Grabskim i porozmawiać na temat wsparcia naszej inwestycji. Powiedział, ze jeśli inwestycja ruszy poszuka wsparcia u Minister Edukacji. Poinformował również, że nie może pisać do ministra o konkretną kwotę pieniędzy na dofinansowanie inwestycji, która nie została rozpoczęta. Burmistrz zauważył,   że pozyskiwanie dodatkowych środków będzie jednym z największych wyzwań jakie stoją przed burmistrzem, zapewnił, że każda pozyskana złotówka na ten cel będzie pomniejszała dług.

 

Radny Edward Michalak – powiedział, że burmistrz jako gospodarz gminy czuje się najbardziej za nią odpowiedzialny, jednak w momencie podjęcia przez radnych decyzji o rozpoczęciu tej inwestycji wszyscy radni będą współodpowiedzialni i wszyscy będziemy wspierać i pomagać burmistrzowi. Radny zapewnił, że na pewno będzie wspierał burmistrza w tej sprawie mimo, że zawsze był najbardziej sceptyczny w tej sprawie. Poprosił przewodniczącego Rady Miejskiej o zarządzenie przerwy przed głosowaniem.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – powiedział, że tak jak zauważył radny Edward Michalak odpowiedzialność spoczywa na nas wszystkich, jednak najbardziej na burmistrzu, który jest organem wykonawczym, który może podejmować określone działania i wyraził nadzieję,  że będą to działania zmierzające do pozyskania środków, aby budowa hali nie była obciążeniem dla naszego samorządu.

 

Burmistrz Lipian – powiedział, że będzie to obciążenie nie tylko burmistrza, czy rady, ale także całego społeczeństwa, ponieważ nie możliwe jest pozyskanie środków zewnętrznych na 100% inwestycji i nie można mówić, że nie będzie to obciążenie dla budżetu, ponieważ będzie to pewne obciążenie.

Burmistrz jednocześnie poprosił ze swojej strony radnych aby głosując nad uchwałą nie było głosów wstrzymujących tylko głosy na „tak” lub „nie”. Zwrócił się o podjęcie decyzji jednoznacznie albo idziemy w lewo albo w prawo a nie idziemy środkiem i nie wiemy jaką podjąć decyzję. Burmistrz powiedział, że zostaliśmy wybrani aby podejmować decyzję a nie wątpili w słuszność kierunku w jakim zmierzamy.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej  - powiedział, że ten komentarz nie był potrzebny, ponieważ każdy radny ma swoje zdanie w tym temacie i ma prawo podjąć decyzję zgodnie ze swoim sumieniem.

Przewodniczący Rady Miejskiej ogłosił przerwę – przerwa od godz. 17.10 do godz. 17.30

Przewodniczący Rady Miejskiej - powitał zebranych po przerwie i poinformował,  że procedowany jest punkt 5 porządku obrad - Projekt uchwały w sprawie upoważnienia Burmistrza Lipian do zaciągnięcia zobowiązań (Proj. Nr 66). Poinformował,  że w poprzedniej części obrad radni dyskutowali nad tym tematem, również podczas przerwy    w kuluarach toczyła się ożywiona dyskusja na ten temat. Przewodniczący stwierdził, że udało się  rozwiać większość wątpliwości w tym temacie. Przewodniczący powiedział, że każdy ma wyrobione zdanie na ten temat i większość radnych jest za przeznaczeniem tych środków finansowych, aby hala w Lipianach została wybudowana.

 

Przewodniczący Rady Miejskiej – poddał pod głosowanie powyższy projekt uchwały.

 

Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy 1 głosie przeciwnym i braku głosów wstrzymujących, przyjęła większością głosów uchwałę w sprawie upoważnienia Burmistrza Lipian do zaciągnięcia zobowiązań.

 

 

 

Punkt 6

 

Projekt uchwały w sprawie zmian budżetu gminy Lipiany na rok 2009 (Proj. Nr 67)  - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poddał powyższy projekt uchwały pod głosowanie.

 

Rada Miejska w Lipianach 15 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących, przyjęła uchwałę w sprawie zmian budżetu gminy Lipiany na rok 2009.

 

Punkt 7

 

Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych oraz sołtysów - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który stwierdził, że wobec braku zapytań przechodzi do kolejnego punktu.

 

Punkt 8

 

Wolne wnioski i oświadczenia radnych - punkt poprowadził przewodniczący Rady Miejskiej, który poprosił o zgłaszanie wolnych wniosków.

 

Brak wolnych wniosków.

 

Punkt 9

 

Zamknięcie obrad XXIX sesji Rady Miejskiej w Lipianach.

 

Godz. 17.40

 

 

 

Przewodniczący Rady Miejskiej   Mariusz Marek Przybylski

 

 

 

 

 

Protokołował:                                                                                     

mgr Wiktor Jarocki

- MŁODSZY REFERENT 

DS. OBSŁUGI RADY I JEJ ORGANÓW                                                                                                                                                     

 

Metadane - wyciąg z rejestru zmian

Akcja	Osoba	Data
Dodanie dokumentu:	Agnieszka Kosiorek	06-11-2009 13:51:20
Osoba, która wytworzyła informację lub odpowiada za treść informacji:	Agnieszka Kosiorek	27-10-2009
Ostatnia aktualizacja:	Agnieszka Kosiorek	06-11-2009 13:51:20