System Rada
Profile Radnych, komisje, interpelacje, kalendarz posiedzeń.
eWrota
BIPy jednostek organizacyjnych.
Protokół Nr VIII/2007 z obrad VIII sesji Rady Miejskiej w Lipianach z dnia 26 kwietnia 2007 r.
Protokół Nr VIII/2007
obrad VIII sesji Rady Miejskiej w Lipianach,
która odbyła się 26 kwietnia 2007 r.
w sali konferencyjnej Urzędu Miejskiego w Lipianach
Godz. 1211
Punkt 1
Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum - Przewodniczący Rady Miejskiej w Lipianach Mariusz Marek Przybylski otworzył obrady VIII sesji Rady Miejskiej w Lipianach, witając radnych, Burmistrza Lipian, sołtysów (druk nr 2), zaproszonych gości (druk nr 3) oraz radiosłuchaczy Radia VOX FM Lipiany. Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady Miejskiej stwierdził, że na sali znajduje się 14 radnych, co stanowi quorum do podejmowania prawomocnych uchwał (druk nr 1). Nieobecny był Radny Maciej Wiłkowicz.
Punkt 2
Zgłaszanie zmian do porządku obrad - punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej, który odczytał porządek obrad VIII sesji Rady Miejskiej i zapytał, czy radni mają uwagi lub wnioski do proponowanego porządku obrad. Uwag nie zgłoszono.
Porządek obrad – druk nr 4
1. Otwarcie obrad, stwierdzenie quorum.
2. Zgłaszanie zmian do porządku obrad.
3. Przyjęcie protokołu z VII sesji Rady Miejskiej w Lipianach.
4. Sprawozdanie Burmistrza Lipian z okresu międzysesyjnego - druk nr 5
5. Interpelacje i zapytania radnych.
6. Rozpatrzenie sprawozdania z wykonania budżetu gminy Lipiany za 2006 rok – załącznik nr 1
a/ stanowiska komisji - druki nr: 20, 21, 22,
b/ dyskusja.
7. Podjęcie uchwały w sprawie absolutorium dla Burmistrza Lipian – druk nr 6
a/ wniosek Komisji Rewizyjnej w sprawie udzielenia absolutorium – załącznik nr 2,
b/ opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej do wniosku Komisji Rewizyjnej – załącznik nr 3,
c/ dyskusja,
d/ podjęcie uchwały w sprawie absolutorium.
8. Informacja dotyczaca oferty inwestycyjnej gminy Lipiany (tereny pod przemysł i budownictwo) - druk nr 7
9. Informacja nt. „Sytuacja w rolnictwie w gminie Lipiany, struktura gospodarstw, stan władania, produkcja, zbyt, szanse i zagrożenia” - druk nr 8
10. Podjęcie uchwały w sprawie zmian budżetu gminy Lipiany na rok 2007 - druk nr 9
11. Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu bankowego - druk nr 10
12. Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr XVII/136/04 z 26 października 2004 r. w sprawie udzielenia pomocy dla wspólnot mieszkaniowych, spółdzielni oraz właścicieli indywidualnych na poprawę estetyki stanu technicznego budynków mieszkalnych - druk nr 11
13. Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wysokości zwrotu kosztów za wykorzystanie w podróży służbowej radnych samochodu niestanowiącego własności gminy Lipiany - druk nr 12
14. Podjęcie uchwały w sprawie sprzedaży w drodze przetargu nieruchomości oznaczonej numerem 106/4 o pow. 0,1548 ha, położonej w obrębie 3 m. Lipiany, stanowiącej własność gminy Lipiany - druk nr 13
15. Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż lokalu użytkowego oraz na udzielenie bonifikaty od ceny nieruchomości - druk nr 14
16. Podjęcie uchwały w sprawie uchylenia uchwały nr XXX/10/90 Rady Gminy i Miasta w Lipianach w sprawie powołania kierownika i zastępcy kierownika Urzędu Stanu Cywilnego - druk nr 15
17. Podjęcie uchwały w sprawie skargi Państwa Lawrentif w sprawie usunięcia usterki w mieszkaniu przy ul. Barlineckiej 11/1 - druk nr 16
18. Podjecie uchwały w sprawie skargi złożonej przez Panią Agnieszkę Woźniak w sprawie przydziału mieszkania - druk nr 17
19. Podjęcie uchwały w sprawie powołania Komisji Statutowej - druk nr 18
20. Informacja dotycząca działalności gminnych jednostek organizacyjnych w aspekcie uwarunkowań ekonomicznych - druk nr 19
21. Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
22. Wolne wnioski.
23. Zamknięcie obrad VIII sesji Rady Miejskiej w Lipianach.
Punkt 3
Przyjęcie protokołu obrad VII sesji Rady Miejskiej w Lipianach - druk nr 4 – punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej.
Wobec braku uwag do protokołu VII sesji Rady Miejskiej w Lipianach Przewodniczący Rady Miejskiej poddał go pod głosowanie.
Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących się przyjęła protokół VII sesji Rady Miejskiej w Lipianach.
Punkt 4
Sprawozdanie Burmistrza Lipian z okresu międzysesyjnego – druk nr 5 – punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej.
Sprawozdanie przedstawił Burmistrz Lipian Krzysztof Boguszewski.
Przewodniczący Rady Miejskiej- podziękował Burmistrzowi za przedstawienie sprawozdania z okresu międzysesyjnego i poprosił radnych o zadawanie pytań.
Dyskusja:
Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług Edward Michalak – w odniesieniu do punktu 3 sprawozdania Burmistrza Lipian z okresu międzysesyjnego, zwrócił uwagę na to, że gmina Lipiany to nie tylko miasto, ale również wsie, w których jest wiele do zrobienia, natomiast Burmistrz Lipian zaznaczył w swojej wypowiedzi że osoby, które wykonują prace społecznie użyteczne będą upiększały miasto.
Burmistrz Lipian - wyjaśnił, iż prace społecznie użyteczne organizowane są na terenie gminy Lipiany, w tym na wsiach, o czym wyraźnie poinformował w swoim sprawozdaniu. Poprosił, aby uważniej słuchano jego wypowiedzi.
Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług- w odniesieniu do punktu 9 sprawozdania Burmistrza z okresu międzysesyjnego zapytał, których dróg gminnych dotyczył przegląd w dniu 20 kwietnia.
Burmistrz Lipian – poprosił młodszego referenta ds. rolnych i drogownictwa Krystynę Kukis-Lutkiewicz o udzielenie odpowiedzi na pytanie przewodniczącego Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług.
Młodszy referent ds. rolnych i drogownictwa Krystyna Kukis-Lutkiewicz - udzielając odpowiedzi na zapytanie radnego Edwarda Michalaka poinformowała, że naprawa dróg gminnych poprzez uzupełnienie ubytków w nawierzchni bitumicznej będzie obejmowała następujące drogi:
- odcinek od ulicy Bema w kierunku Przedszkola Miejskiego im. Kubusia Puchatka,
- odcinek od drogi powiatowej w kierunku miejscowości Połczyn (końcowy odcinek drogi w pobliżu miejscowości),
- odcinek drogi powiatowej w kierunku miejscowości Wołczyn (były PGR),
- odcinek od drogi powiatowej w stronę miejscowości Mironów.
Burmistrz Lipian- uzupełniając informację młodszego referenta ds. rolnych i drogownictwa poinformował, iż po dokonaniu przeglądu dróg, wykonawca, któremu zlecono wykonanie remontu cząstkowego nawierzchni bitumicznej dróg gminnych, zobowiązał się do zużycia określonej masy materiału podanej w ofercie. Jeżeli zużycie masy bitumicznej przekroczy ustaloną ilość wskazaną w zamówieniu, to wykonawca otrzyma dodatkowe zlecenie na ilość materiału w celu dokończenia naprawy cząstkowej dróg.
Punkt 5
Interpelacje i zapytania radnych- punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do radnych o zabieranie głosu w tej części obrad.
Radny Stanisław Jurkiewicz – zapytał, czy Burmistrz podjął stosowne działania zmierzające do wyremontowania drogi na ul. Myśliborskiej, prowadzącej w stronę cmentarza, której stan należy określić jako katastrofalny.
Radny Adam Kamiński – zauważył, że na poprzedniej sesji Rady Miejskiej, Burmistrz otrzymał pełnomocnictwo do udzielenia poręczeń i pożyczek dla Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania „Lider Pojezierza”, natomiast w sprawozdaniu Burmistrza z okresu międzysesyjnego zabrakło informacji dotyczącej tego, czy wszystkie gminy należące do stowarzyszenia takiego poręczenia udzielą. W związku z tym zapytał Burmistrza, czy wykorzystał to pełnomocnictwo, udzielając wskazanego poręczenia oraz czy program zacznie funkcjonować, czy też jak do tej pory będzie programem martwym.
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej w Lipianach Dariusz Chrobrowski – zaapelował do władz Lipian, aby zwróciły się z prośbą do inwestora, który dokonuje remontu odcinka drogi na ul. Myśliborskiej, o położenie dodatkowej warstwy asfaltu, gdyż część spowalniająca ruch na remontowanym rondzie ma za wysoki krawężnik, który utrudnia ruch pieszym oraz osobom poruszającym się z wózkami.
Punkt 6
Rozpatrzenie sprawozdania z wykonania budżetu gminy Lipiany za 2006 rok - załącznik nr 1 - punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej, który poinformował zebranych, że sprawozdanie z wykonania budżetu gminy Lipiany za 2006 rok zostało zaopiniowane pozytywnie przez Regionalną Izbę Obrachunkową oraz zacytował uchwałę z dnia 11.04.2007 roku w sprawie wydania opinii dotyczącej sprawozdania Burmistrza Lipian z wykonania budżetu gminy Lipiany za 2006 r. Następnie zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.
a) stanowiska komisji:
Ø Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska – druk nr 20,
Ø Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu – druk nr 21,
Ø Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług - druk nr 22.
b) dyskusja:
Wobec braku dyskusji dotyczącej sprawozdania z wykonania budżetu gminy Lipiany za 2006 rok, Przewodniczący Rady Miejskiej przeszedł do kolejnego punktu porządku obrad.
Punkt 7
Podjęcie uchwały w sprawie absolutorium dla Burmistrza Lipian (druk nr 6)- punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Artura Lipskiego o przedstawienie wniosku o udzielenie absolutorium Burmistrzowi Lipian.
a/ wniosek Komisji Rewizyjnej w sprawie udzielenia absolutorium – załącznik nr 2;
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej– przedłożył wniosek Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Lipianach w sprawie udzielenia Burmistrzowi Lipian Krzysztofowi Boguszewskiemu absolutorium z tytułu wykonania budżetu gminy za rok 2006 z dnia 10 kwietnia 2007 r. Poinformował, że Komisja Rewizyjna po dokonaniu analizy budżetu pod względem uzyskania dochodów, jak i realizacji wydatków za okres roku budżetowego w zakresie zgodności ich z planem budżetowym oraz zasadności gospodarki finansowej, które wynikają z zapisów ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych stwierdziła, że przedłożone przez Burmistrza sprawozdanie z wykonania budżetu za rok 2006 odzwierciedla jego faktyczną realizację. Biorąc pod uwagę przedstawione aspekty radny poinformował, że Komisja Rewizyjna jednogłośnie wnioskuje o przyjęcie sprawozdania z wykonania budżetu gminy za rok 2006 oraz udzielenie absolutorium Burmistrzowi Lipian.
b/ opinia Regionalnej Izby Obrachunkowej do wniosku Komisji Rewizyjnej – załącznik nr 3;
Przewodniczący Rady Miejskiej - poinformował, że Skład Orzekający Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie zaopiniował pozytywnie wniosek Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Lipianach w sprawie udzielenia Burmistrzowi Lipian absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2006 r. - Uchwała nr VCV/246/2007 Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie z dnia 23 kwietnia 2007 r. w sprawie wydania opinii dotyczącej wniosku Komisji Rewizyjnej Rady Miejskiej w Lipianach w sprawie udzielenia Burmistrzowi Lipian absolutorium z tytułu wykonania budżetu za 2006 r.
c/ dyskusja:
Przewodniczący Klubu Radnych „Przełom” Adam Kamiński – poinformował, że w związku z tym, że Klub Radnych „Przełom” głosował za przyjęciem sprawozdania Burmistrza Lipian z wykonania budżetu za rok 2006, to udzielenie Burmistrzowi absolutorium jest sprawą przesądzoną. Uznał, iż ma on okazję do tego, aby podzielić się ogólnymi uwagami w kwestii udzielenia absolutorium dla Burmistrza. Po pierwsze wyraził przekonanie, iż absolutorium udziela się nie tyle dla Burmistrza Lipian, ile dla osób, które w dużej części realizowały budżet za 2006 rok, tj. dla Skarbnika gminy. Zauważył, że głosowanie nad absolutorium należy poprzeć takimi argumentami, które obejmują okres sprawowania rządów w gminie Lipiany, za który odpowiada Burmistrz. Poinformował także, że Burmistrz rozwiał obawy radnych w kwestii dotyczącej części zamierzeń i pomysłów oraz realizacji obietnic wyborczych, w szczególności zamierzeń inwestycyjnych dotyczących budowy świetlicy w Batowie, planów budowy kanalizacj w Skrzynce, Batowie i Wołczynie oraz przesuniętej realizacji inwestycji we wsi Mironów. Pomimo początkowych obaw Przewodniczącego i Klubu Radnych „Przełom” Burmistrz podjął się realizacji budowy hali widowiskowo- sportowej w Lipianach. W związku z powyższym Przewodniczący klubu wyraził przekonanie, iż kierunek działań Burmistrza jest zgodny z ich wizją rozwoju gminy. Powiedział, że są sprawy, co do których ma zastrzeżenia, tj. odczuwa pewien niedosyt w związku z przygotowaniem planów inwestycyjnych. Zespół, który odpowiada za realizację planów i zamierzeń nie jest w jego przekonaniu w stanie sprostać koordynacji tych zadań, tj. sprawnego i szybkiego ich przeprowadzania. W imieniu klubu okazał zaufanie Burmistrzowi w kwestii zarządzania gminą i jednostkami podległymi, o czym mówił już na poprzednich sesjach. Poinformował, że otrzymuje sygnały od wyborców, że współpraca z gminnymi jednostkami podległymi nie przebiega na poziomie, który umożliwiałby bezkolizyjną, bezdyskusyjną i szybką współpracę. Kończąc wystąpienie powiedział, że klub będzie głosował za udzieleniem Burmistrzowi absolutorium.
d/ podjęcie uchwały w sprawie absolutorium.
Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie uchwałę w sprawie udzielenia absolutorium Burmistrzowi Lipian za 2006 r.
Rada Miejska w Lipianach w głosowaniu jawnym 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących podjęła uchwałę jednogłośnie.
Przewodniczący Rady Miejskiej – stwierdzając podjęcie uchwały pogratulował Burmistrzowi Lipian otrzymania absulutorium.
Burmistrz Lipian – powiedział, że przyjmuje powyższe uwagi Klubu Radnych „Przełom” oraz podziękował za akceptację jego kierunków działań, które poprzez intensywną pracę będą sukcesywnie realizowane. Uznał, że absolutorium należy się przede wszystkim poprzednim władzom Lipian, a tylko w części obecnym. Dodał, iż zdaje sobie sprawę z tego, że jego działania i decyzje będą weryfikowane i oceniane. Na koniec podziękował jeszcze raz wszystkim radnym za udzielenie mu absolutorium.
Punkt 8
Informacja dotycząca oferty inwestycyjnej gminy Lipiany (tereny pod przemysł i budownictwo) - druk nr 7 - punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk w przedmiotowej sprawie.
Stanowiska komisji:
Ø Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska – druk nr 20,
Ø Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu – druk nr 21,
Ø Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług - druk nr 22.
Wobec braku głosów w dyskusji Przewodniczący Rady Miejskiej poinformował, że powyższa informacja dotyczy nieruchomości, które mogą stanowić potencjał inwestycyjny gminy Lipiany oraz możliwości dotyczącej pozyskania potencjalnych inwestorów. W związku z tym, że obecny potencjał gminy jest bardzo skromny wyraził nadzieję, że wraz z upływem czasu ulegnie on zwiększeniu. Zauważył także, że omawiana informacja powinna zostać upowszechniona w szczególności wśród przedsiębiorców, wykazując w ten sposób możliwości inwestycyjne gminy.
Przewodniczący Rady Miejskiej - poddał pod głosowanie przyjęcie informacji dotyczącej oferty inwestycyjnej gminy Lipiany (tereny pod przemysł i budownictwo).
Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za, przy braku głosów przeciwnych i braku głosów wstrzymujących przyjęła jednogłośnie informację dotyczącą oferty inwestycyjnej gminy Lipiany (tereny pod przemysł i budownictwo).
Punkt 9
Informacja nt. „Sytuacja w rolnictwie w gminie Lipiany, struktura gospodarstw, stan władania, produkcja, zbyt, szanse i zagrożenia” - druk nr 8 - punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej.
Stanowiska komisji:
Ø Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska – druk nr 20,
Ø Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu – druk nr 21,
Ø Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług - druk nr 22.
Wobec braku głosów w dyskusji Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie informację nt. „Sytuacja w rolnictwie w gminie Lipiany, struktura gospodarstw, stan władania, produkcja, zbyt, szanse i zagrożenia”.
Rada Miejska w Lipianach 14 głosami za przyjęła powyższą informację jednogłośnie.
Punkt 10
Podjęcie uchwały w sprawie zmian budżetu gminy Lipiany na rok 2007 – druk nr 9 - punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.
Stanowiska komisji:
Ø Stanowisko oraz wniosek Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska – druk nr 20,
Ø Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu – druk nr 21,
Ø Stanowisko oraz wniosek Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług - druk nr 22.
Przewodniczący Rady Miejskiej– poprosił, aby Burmistrz lub Skarbnik gminy udzielili informacji dotyczącej zmian w budżecie, nawiązując do wniosków komisji w sprawie zmian w wydatkach na wieloletnie programy inwestycyjne. Zwrócił uwagę, że zmiany te są bardzo istotne dla funkcjonowania gminy Lipiany, bowiem w powyższej uchwale składane są pewne deklaracje dotyczące realizacji inwestycji.
Skarbnik gminy Krzysztof Walerowski – powiedział, że nie poinformował Komisji Budżetowej na posiedzeniu o dopisaniu kwoty 1500 zł w wydatkach na budowę kanalizacji w m. Mironów w 2007 r., gdyż dopiero dzień po jej posiedzeniu dowiedział się od pana Henryka Kicki o konieczności zwiększenia planowanych wieloletnich wydatków inwestycyjnych w części dotyczącej budowy kanalizacji w Mironowie w związku z wykonaniem robót dodatkowych, polegających na rozebraniu powierzchni brukowej i ponownego ułożenia bruku. Wyjaśnił, że środki finansowe przeznaczone na ten cel należy pozyskać z upoważnień Burmistrza do przesunięć, a ponieważ jest to wieloletnie zadanie inwestycyjne, konieczna jest zgoda Rady Miejskiej w Lipianach. W odniesieniu do drugiego wniosku zgłoszonego przez Komisję Oświaty w sprawie zmiany wydatkowania środków na budowę hali sportowej, tj. przeniesienia kwoty 3.500.000 zł z roku 2009 na rok 2008, natomiast kwoty 500.000 zł z roku 2008 na rok 2009 powiedział, że po głębokim przemyśleniu uważa pierwotny projekt wydatków na wieloletnie programy inwestycyjne za najlepszy.
Radny Stanisław Jurkiewicz – powiedział, że byłby wdzięczny gdyby mógł uzyskać informację na temat genezy dość istotnych zmian zaproponowanych przez Komisję Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska. Podanie „suchych cyfr” jest niewystarczające do tego, aby zrozumieć, co komisja chciała w ten sposób osiągnąć.
Przewodniczący Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska Adrian Kowalczyk - w odniesieniu do wypowiedzi przedmówcy stwierdził, że postawiony na posiedzeniu komisji wniosek, po burzliwej dyskusji, został przez jej członków przegłosowany. Poprosił Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej Dariusza Chrobrowskiego
o uzasadnienie postawionego wniosku.
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej– wyjaśnił, że na posiedzeniu komisji zapytał Skarbnika gminy, jak długo będą trwały procedury przetargowe, projektowe na budowę euroboiska i hali widowiskowo-sportowej w odniesieniu do terminów proceduralnych składania wniosków o przyznanie środków unijnych. Uzyskał odpowiedź, że procedury przetargowe i składanie wniosków odbędą się w tym samym czasie. W związku z tym, Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej uznał za zasadne, aby obie te inwestycje zostały sfinansowane w tym samym roku, tj. 2008, natomiast ewentualne dokończenie inwestycji pod nazwą budowa hali widowiskowo-sportowej odbyło się w roku 2009.
Skarbnik gminy– precyzując powyższe wystąpienie powiedział, że ewentualna realizacja rozpoczęcia inwestycji pod nazwą budowa euroboiska nastąpi między czerwcem a sierpniem, natomiast realizacja inwestycji pod nazwą budowa hali sportowej rozpocznie się w okolicach września, a jej wykonanie faktyczne nastąpi w roku 2008. Poinformował, że na podstawie tych danych został wypracowany projekt załącznika do uchwały w sprawie zmian budżetu gminy Lipiany na rok 2007. Jeżeli gminie uda się złożyć aplikację w okolicach września lub października, biorąc pod uwagę okres około pięciu miesięcy na rozpatrywanie wniosków przez Urząd Marszałkowski, to rozpoczęcie inwestycji nastąpi w okolicach lutego lub marca 2008 r. Zakładając równocześnie, że niezwłoczne podpisanie umowy o dofinansowanie nastąpi w ciągu 2 tygodni i upłynie 90 dni od ogłoszenia procedury przetargu bez ewentualnych odwołań, to rozpoczęcie prac budowlanych powinno rozpocząć się w okolicach końca lipca lub na początku sierpnia. Wniosek komisji o zamianę wydatkowania kwot nie ma zdaniem Skarbnika znaczenia, gdyż otrzymawszy dokumentację techniczną wykonawstwa inwestycji projektu trzeba będzie załącznik poprawić według przedziałów czasowych tam rozpisanych. Stwierdził, że poza wybudowaną już oczyszczalnią ścieków, inwestycje dotyczące budowy euroboiska i hali sportowej będą największymi w historii Lipian. Oznajmił, że pomimo ewentualnego przyjęcia przez radę wniosku Komisji Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska załącznik ten zostanie poprawiony w roku przyszłym lub jesienią br., ponieważ upoważnia on Burmistrza Lipian do ubiegania się o przyznanie środków na w/w cele. Według Skarbnika istotną kwestią jest wysokość i termin przyznanych gminie środków tak, aby można było rozpocząć budowę.
Przewodniczący Rady Miejskiej– podzielił opinię Skarbnika, na temat tego, że kwoty, które zostały wykazane w załączniku do uchwały są kwotami potencjalnymi, natomiast o tym jakie będą wydatki na zaplanowane inwestycje, zdecyduje Rada Miejska w uchwale wprowadzającej te środki do budżetu gminy jeśli zostaną pozyskane w ramach funduszy unijnych.
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej – stwierdził, że Skarbnik powtórzył to samo, o czym mówił na posiedzeniu Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska. Podkreślił, że został poinformowany, że sprawy przetargowe, kwestie projektów w przypadku obu omawianych inwestycji będą trwały tak samo długo. W związku z tym uznał, że realizacja inwestycji pod nazwą budowa hali widowiskowo-sportowej i euroboiska nastąpi w podobnym terminie. Jego zdaniem halę sportową buduje się przeciętnie do połowy roku i dlatego zaproponował, aby dokonać zamiany wydatkowania kwot dotyczących budowy hali sportowej.
Przewodniczący Rady Miejskiej- poddał pod głosowanie wniosek Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska o dokonanie następujących zmian w wydatkach na wieloletnie programy inwestycyjne gminy Lipiany:
1/ dopisanie kwoty 1.500 zł w wydatkach na budowę kanalizacji w m. Mironów na rok 2007;
2/ zamianę wydatkowania środków na budowę hali sportowej, tj. przeniesienie kwoty 3.500.000 zł z roku 2009 na rok 2008, natomiast kwoty 500 000 zł z roku 2008 na 2009 r.
za- 8
przeciw - 1
wstrzymało się - 5
Rada Miejska w Lipianach przyjęła wniosek Komisji większością głosów.
Następnie Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zmian budżetu gminy Lipiany na rok 2007 wraz z wnioskiem Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska:
za - 8
przeciw - 0
wstrzymało się - 6
Rada Miejska w Lipianach podjęła uchwałę większością głosów wraz z wnioskiem Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska.
Punkt 11
Podjęcie uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu bankowego - druk nr 10 - punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie swoich stanowisk w przedmiotowej sprawie.
Stanowiska komisji:
Ø Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska – druk nr 20,
Ø Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu – druk nr 21,
Ø Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług - druk nr 22.
Przewodniczący Rady Miejskiej - poinformował, że przedłożony przez Burmistrza projekt uchwały jest wykonaniem uchwały budżetowej oraz uchwały zmieniającej budżet gminy Lipiany za rok 2007.
Wobec braku chętnych do zabrania głosu w dyskusji Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie powyższy projekt uchwały:
za- 14
przeciw - 0
wstrzymało się - 0
Rada Miejska w Lipianach podjęła uchwałę jednogłośnie.
Przewodniczący Rady Miejskiej ogłosił przerwę w obradach.
Przerwa: 13.06 – 13.19
Przewodniczący Rady Miejskiej w Lipianach Mariusz Marek Przybylski – wznowił obrady VIII sesji Rady Miejskiej w Lipianach, a następnie przeszedł do kolejnego punktu porządku obrad.
Punkt 12
Podjęcie uchwały w sprawie zmiany uchwały nr XVII/136/04 z 26 października 2004 r. w sprawie udzielenia pomocy dla wspólnot mieszkaniowych, spółdzielni oraz właścicieli indywidualnych, na poprawę estetyki stanu technicznego budynków mieszkalnych - druk nr 11 - punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.
Stanowiska komisji:
Ø Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska – druk nr 20,
Ø Stanowisko oraz wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu – druk nr 21,
Ø Stanowisko oraz wniosek Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług - druk nr 22.
Przewodniczący Rady Miejskiej– poprosił Przewodniczącą Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu o uzasadnienie złożonego wniosku.
Przewodnicząca Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu Elżbieta Gabruch – powiedziała, że po przeanalizowaniu powyższego projektu uchwały komisja postanowiła go odrzucić. Utworzenie dodatkowego przepisu, który może nawet nie wejść w życie jest zbędne, natomiast zgadza się, co do zapisu dotyczącego udzielenia pożyczki, ale mając na względzie zasadność dzielenia środkami finansowymi jakie posiada gmina, każdy wniosek powinien być podejmowany i rozpatrywany indywidualnie przez poszczególne komisje. W związku z tym, że w zapisie uchwały są podane wysokie kwoty, należy wziąć pod uwagę racjonalność wydatkowania środków z budżetu. Stwierdziła, że nie ma potrzeby zmiany przepisów obowiązujących do tej pory. Jeżeli natomiast rada przegłosuje propozycje projektu, to komisja je zaakceptuje. Jako inny sposób pomocy dla wspólnot zaproponowała poręczenie pożyczki przez gminę.
Burmistrz Lipian– stwierdził, że został zobligowany do przygotowania powyższego projektu uchwały przez radę na poprzedniej sesji. Zaproponował, aby poparto wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu i odrzucono projekt omawianej uchwały. Podkreślił, że pomoc gminy dotyczy udzielenia pożyczek do 30% wartości inwestycji na poprawę estetyki budynków, który w pełni popiera. Kredyt w takiej wysokości, który proponuje się rozłożyć na 24 lub 36 miesięcy byłby dość dużym obciążeniem dla budżetu gminy i zarazem niepotrzebnym wydatkiem.
Przewodniczący Klubu Radnych „Przełom” – w odniesieniu do zaproponowanych zmian poprosił o ich usystematyzowanie. Stwierdził, że przyjmuje przedstawione argumenty i przypomniał, że rada nie podejmuje na tej sesji uchwały w sprawie udzielenia lub nie udzielenia pożyczek, gdyż uchwała o udzielaniu pożyczek już istnieje, natomiast tematem dyskusji powinien być tryb jej spłaty. Ponieważ Rada nie przeznaczyła żadnych kwot na pożyczki, uchwała ta może funkcjonować dopiero w przyszłym roku budżetowym. W odniesieniu do wniosku radnego Artura Lipskiego przyznał, że są podmioty, które mając prawo do korzystania z tego rodzaju pożyczki, podejmują się czasami takiego zadania jak budowa dachu, którego wykonanie nie da się podzielić na etapy obejmujące 3 lata. Są też takie wspólnoty, które posiadają pewne środki na realizacje inwestycji, a pomimo to ubiegają się o pożyczkę, którą będą mogły spłacać przez długi czas. Poparł opinię Burmistrza, że należy wspierać zadania, których realizacji dana wspólnota chce się podjąć. Przyjmuje również argument dotyczący spłaty pożyczki do roku czasu. Uważa, że należy również przedyskutować kwestię poręczeń. Biorąc pod uwagę to, że jest odpowiednia komisja, która te fundusze rozdziela, należy pamiętać, że uchwała dotyczy poprawy estetyki stanu technicznego budynków mieszkalnych. Jeżeli istnieją argumenty za tym, aby nie podejmować powyższego projektu uchwały, to należy również znieść istniejącą uchwałę, która mówi o spłacie pożyczek w ciągu 12 miesięcy, ponieważ nie znajdzie się osoba, którą ta forma spłaty zainteresuje.
Burmistrz Lipian – nie zgodził się z opinią radnego Adama Kamińskiego, aby odrzucić obowiązującą uchwałę, gdyż taka forma pomocy jest potrzebna.
Przewodniczący Klubu Radnych „Przełom” – kontynuując swoje wystąpienie, poprosił aby radni rozważyli jego argumenty, a Przewodniczącego o podjęcie głosowania w zakresie omawianego projektu uchwały.
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej – w odniesieniu do sformułowań Burmistrza oraz Przewodniczącej Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu takich jak bezzasadność wydatków, czy zbyt duże obciążenie dla budżetu zwrócił uwagę na to, że istnieje różnica pomiędzy pożyczką a dotacją. Pożyczka będzie spłacona do budżetu gminy w ciągu roku albo 2 lat, natomiast radni głosując nad zmianami do budżetu zwiększyli bezzwrotne dotacje dla wspólnot w wysokości 40 tys. zł. W związku z tym, że poprzednia rada przeznaczyła na pomoc dla wspólnot w zakresie modernizacji 50 tys. zł oraz, że obecni radni zwiększyli podczas głosowania kwotę 50 tys. zł na 90 tys. zł z puli, która była przeznaczona na pożyczki i dotacje, to obecnie w budżecie nie ma środków na udzielanie pożyczek. Jego zdaniem dotacja obciąża budżet w większym stopniu niż pożyczka, która zostanie zwrócona do budżetu. Zgodził się z radnym Kamińskim, że jeśli rada przyjmie tę uchwałę w takim brzmieniu, to może w przyszłym roku znajdą się środki na ten cel. Zaproponował, aby Burmistrz i Skarbnik gminy przeznaczyli w przyszłym roku kwotę 50 tys. zł na dotacje a 100 tys. zł na pożyczki.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej– poprosił, aby radni przedyskutowali fakt, że poprzednia uchwała Rady Miejskiej z dnia 26.09.2004 r. dotyczyła udzielania dotacji i pożyczek do 30 % wartości inwestycji, którą dana wspólnota mieszkaniowa chciałaby podjąć. Zaznaczył, że pomoc ta powinna umożliwiać wspólnotom rozwój poprzez realizację jej celów.
Burmistrz Lipian – stwierdził, że zarówno pożyczki, jak i dotacje są dużą formą pomocy.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej- zapytał, jak ma rozumieć sformułowanie „duża pożyczka”. Jego zdaniem niedużą pożyczką dla wspólnoty, która liczy 8 rodzin będzie granica 8 tys. zł. W innej sytuacji będzie wspólnota, gdy przykładowo za położenie dachu na budynku o powierzchni 400 m2, w którym mieszka 8 rodzin, będzie musiała przeznaczyć kwotę 40 tys. zł.
Przewodniczący Rady Miejskiej – przerywając dyskusję powiedział, że podjęcie w tym roku omawianego projektu uchwały będzie bezprzedmiotowe, ponieważ gmina nie zaplanowała środków na pożyczki. Zauważył, że zarówno dotacje, jak i pożyczki są potrzebne w związku z estetyzacją miasta i odnową budynków. Wyraził przekonanie, że gmina powinna ingerować w to, aby wspólnoty remontowały budynki. Zaproponował, aby radni przychylając się do wniosku Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu nie podejmowali na tej sesji omawianego projektu uchwały. Poprosił Burmistrza o ustalenie konkretnych zasad pomocy dla wspólnot w celu estetyzacji miasta, tak, aby Rada Miejska do końca roku podjęła uchwałę regulującą te sprawy.
Skarbnik gminy Lipiany – zwrócił uwagę, że w poprzedniej kadencji Rady Miejskiej, tj. w 2004 r. uchwała, o której mówił Przewodniczący Rady Miejskiej została podjęta, natomiast wszystkie zmiany, które radni proponują były rozpatrzone na wniosek radnych poprzedniej kadencji i byłej Burmistrz w zależności od liczby budynków, które dana wspólnota lub spółdzielnia posiada. Wobec powyższego powiedział, że obowiązujące zasady określone w omawianej uchwale są jasne i konkretne i nie widzi powodu kolejny raz tworzyć tej uchwały, chyba że Wysoka Rada zobowiąże do tego Burmistrza. Zauważył, że zamiast skoncentrować się na rozpatrzeniu tej sprawy, jest ona oddalana. Weryfikując ubiegły rok doszedł do wniosku, że uchwała ta jest potrzebna. W ciągu ostatnich 3 lat, w pierwszym roku jej obowiązywania wpłynął jeden wniosek na 7,5 tys. złotych od wspólnoty liczącej 4 rodziny, która spłaciła zaciągniętą pożyczkę w ciągu roku. Od tamtej pory nie wpłynęło więcej wniosków. Przyznał, że jeśli byłoby wiadomo, że takie potrzeby pożyczkowe są, to z pewnością byłyby projektowane w budżecie. W związku z pytaniem Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej odpowiedział, że projekt uchwały powstał na podstawie wniosku radnego. Ponieważ radni zdecydowali, że w tym roku nie przeznaczy się środków na pożyczki, to nie ma potrzeby tworzenia nowej uchwały. Kierując się zasadami demokracji, gdzie decyduje większość, zaproponował, aby radni wybrali najlepsze rozwiązanie.
Przewodniczący Rady Miejskiej– podziękował Skarbnikowi za wystąpienie i stwierdził, że pomimo tego, że jest uchwała, która reguluje te sprawy, istnieją wątpliwości co do zasad zawartych w uchwale i aby je rozwiać należy podjąć analizę możliwości gminy w zakresie realizacji potrzeb. Zaproponował, aby nie podejmować tego projektu uchwały w takim brzmieniu w jakim został on zaproponowany i przychylić się do wniosku Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu.
Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług Edward Michalak – stwierdził, że ponieważ nie ma zagwarantowanych funduszy na udzielenie pożyczek w budżecie na bieżący rok, nie przeszkadza to w tym, aby radni zastanowili się nad tym już teraz, bo w przyszłym roku może okazać się, że fundusze, które były przeznaczone na udzielenie dotacji mogą się skończyć i nie pozostanie żadna forma pomocy dla wspólnot. Wskazane byłoby udzielenie pożyczek w przyszłym roku pod warunkiem, że we wrześniu radni dokonają zmian w budżecie. Uważa, że zaproponowany przez komisję wniosek nie jest całkowicie bezzasadny.
Wiceprzewodniczący Rady Miejskiej – odnosząc się do wypowiedzi Skarbnika gminy, powiedział, że zna zasady demokracji gdzie decyduje większość. Podziękował za to pouczenie. Nie zgodził się z Burmistrzem, aby pożyczka udzielana była na dokończenie inwestycji, gdyż jego zdaniem powinna być przeznaczona na główne finansowanie inwestycji, natomiast na poprawę estetyki budynków powinno się udzielać dotacji. Stwierdził, że nieoprocentowana pożyczka dla wspólnot byłaby najlepszym rozwiązaniem.
Przewodniczący Klubu Radnych „Przełom”- wyraził zdziwienie, że sprawa pożyczek budzi tak wiele dyskusji, gdyż jego zdaniem nie jest to problem na tyle skomplikowany, aby nie mógł być rozwiązany podczas trwania jednej sesji, tym bardziej, że temat ten był omawiany na poszczególnych posiedzeniach komisji. W kwestii formalnej powiedział, że w związku z tym, że radni przyjeli proponowany porządek obrad i nie wnieśli do niego zmian poprosił, aby go realizowano. Następnie zgłosił wniosek o poddanie pod głosowanie projektów uchwał, które zgłosiły komisje. W jego opinii projekt najdalej idący jest taki, aby odrzucić go zgodnie z wnioskiem Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu. Jeśli nie zostanie odrzucony zaproponował, aby poddać pod głosowanie wniosek Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług ze zmianami do omawianej uchwały. Poprosił Przewodniczącego Rady Miejskiej, aby przychylił się do jego wniosku o zakończenie dyskusji i poddanie pod głosowanie projektów uchwały.
Przewodniczący Rady Miejskiej– w odniesieniu do wypowiedzi jego przedmówcy zapewnił, że podziela jego zdanie w tej sprawie.
W związku z wyczerpaniem dyskusji w tym punkcie, Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie wniosek komisji budżetowej o odrzucenie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały nr XVII/136/04 z 26 października 2004 r. w sprawie udzielenia pomocy dla wspólnot mieszkaniowych, spółdzielni oraz właścicieli indywidualnych na poprawę estetyki stanu technicznego budynków mieszkalnych.
za - 6
przeciw - 7
wstrzymało się - 1
Rada Miejska w Lipianach nie przyjęła wniosku Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu.
Następnie Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie wniosek Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług dotyczący przedłożenia terminu spłaty pożyczki do 24 miesięcy od daty przelania środków na rachunek bankowy, jeżeli kwota pożyczki wynosi 10 000 zł.
za- 5
przeciw - 7
wstrzymało się - 2
Rada Miejska w Lipianach odrzuciła wniosek Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług.
Wobec powyższego Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie zmiany uchwały nr XVII/136/04 z 26 października 2004r. w sprawie udzielenia pomocy dla wspólnot mieszkaniowych, spółdzielni oraz właścicieli indywidualnych na poprawę estetyki stanu technicznego budynków mieszkalnych.
za- 6
przeciw - 7
wstrzymało się - 1
Rada Miejska w Lipianach odrzuciła projekt uchwały.
Punkt 13
Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wysokości zwrotu kosztów za wykorzystanie w podróży służbowej radnych samochodu nie stanowiącego własności gminy Lipiany - druk nr 12 - punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej w Lipianach, który zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.
Stanowiska komisji:
Ø Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska – druk nr 20,
Ø Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu – druk nr 21,
Ø Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług - druk nr 22.
Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował, że omawiany projekt uchwały wynika z przepisów powszechnie obowiązującego prawa, które mówią o tym, że Rada Miejska powinna ustalić zasady w tym zakresie.
Wobec braku głosów w dyskusji Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie powyższy projekt uchwały:
za- 14
przeciw - 0
wstrzymało się - 0
Rada Miejska w Lipianach podjęła uchwałę jednogłośnie.
Punkt 14
Podjęcie uchwały w sprawie sprzedaży w drodze przetargu nieruchomości oznaczonej numerem 106/4 o pow. 0,1548 ha, położonej w obrębie 3 m. Lipiany, stanowiącej własność gminy Lipiany - druk nr 13 - punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.
Stanowiska komisji:
Ø Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska – druk nr 20,
Ø Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu – druk nr 21,
Ø Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług - druk nr 22.
Przewodniczący Rady Miejskiej– poinformował, że w/w nieruchomość znajduje się przy ul. Myśliborskiej w Lipianach.
Wobec braku głosów w dyskusji Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie powyższy projekt uchwały.
za- 14
przeciw - 0
wstrzymało się - 0
Rada Miejska w Lipianach podjęła uchwałę jednogłośnie.
Punkt 15
Podjęcie uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż lokalu użytkowego oraz na udzielenie bonifikaty od ceny nieruchomości - druk nr 14 - punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.
Stanowiska komisji:
Ø Stanowisko i wniosek Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska – druk nr 20,
Ø Stanowisko i wniosek Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu – druk nr 21,
Ø Stanowisko i wniosek Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług - druk nr 22.
Przewodniczący Rady Miejskiej– dodał, że bonifikata stanowi pomoc dla Caritasu – organizacji pozarządowej działającej charytatywnie, która pomaga społeczeństwu w gminie Lipiany.
Wobec braku głosów w dyskusji Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie wniosek Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska oraz Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu o przyjęcie projektu uchwały z 75% bonifikatą od ceny nieruchomości.
za- 10
przeciw - 3
wstrzymało się - 1
Rada Miejska w Lipianach przyjęła wniosek komisji z 75% bonifikatą.
Następnie Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż lokalu użytkowego oraz na udzielenie 75% bonifikaty od ceny nieruchomości.
za- 10
przeciw - 3
wstrzymało się - 1
Rada Miejska w Lipianach podjęła uchwałę większością głosów.
Punkt 16
Podjęcie uchwały w sprawie uchylenia uchwały nr XXX/10/90 Rady Gminy i Miasta Lipiany w sprawie powołania kierownika i zastępcy kierownika Urzędu Stanu Cywilnego - druk nr 15 - punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk w przedmiotowej sprawie.
Stanowiska komisji:
Ø Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska – druk nr 20,
Ø Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu – druk nr 21,
Ø Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług - druk nr 22.
Wobec braku głosów w dyskusji Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie powyższy projekt uchwały:
za- 14
przeciw - 0
wstrzymało się - 0
Rada Miejska w Lipianach podjęła uchwałę jednogłośnie.
Punkt 17
Podjęcie uchwały w sprawie skargi Państwa Lawrentif w sprawie usunięcia usterki w mieszkaniu przy ul. Barlineckiej 11/1 - druk nr 16 - punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.
Stanowiska komisji:
Ø Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska – druk nr 20,
Ø Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu – druk nr 21,
Ø Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług - druk nr 22.
Przewodniczący Rady Miejskiej– poprosił o zabranie głosu Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej Artura Lipskiego, który zajmował się rozpatrywaniem tej skargi.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – odczytał protokół z przeprowadzonej kontroli w sprawie skargi złożonej przez Państwa Lawrentif.
Kierownik Gminnego Zakładu Komunalnego w Lipianach Jan Jurkiewicz – zwrócił uwagę, że skoro Państwo Lawrentif zostali zapoznani z pisemnym porozumieniem, dlaczego nie zapytano drugiej strony, czyli Gminnego Zakładu Komunalnego o to, czy wyraża zgodę na zawarcie pisemnego porozumienia. Następnie zapytał, dlaczego Gminny Zakład Komunalny nie miały możliwości zapoznania się z protokołem po przeprowadzonej kontroli, tak, aby można było wnieść ewentualnie swoje uwagi. Poprosił, aby radni wzięli pod uwagę fakt, że Państwo Lawrentif kupili mieszkanie za 422 zł, podczas gdy koszt naprawy dachu wynosi 500 zł.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej– stwierdził, że kierownik Gminnego Zakładu Komunalnego był wzywany przez Komisję Rewizyjną, aby dokonać wyjaśnień dotyczących złożonego wniosku przez Państwa Lawrentif. Poinformował, że kierownik powiedział mu, iż podejmie działania, które będą wspólnymi działaniami pomiędzy Gminnym Zakładem Komunalnym w Lipianach, a osobami skarżącymi oraz wyraził zgodę na wniosek zaproponowany przez Komisję Rewizyjną.
Kierownik Gminnego Zakładu Komunalnego w Lipianach – przyznał, że wyraził zgodę na zawarcie ugody, ale w formie pisemnego porozumienia. Powiedział, że skoro została przeprowadzona kontrola przez Komisję Rewizyjną, po której Państwo Lawrentif podjęli chęć zawarcia ugody i na podstawie tego został spisany protokół, to Gminny Zakład Komunalny powinien go otrzymać, aby mieć możliwość wniesienia do niego swoich uwag.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej– zapytał kierownika Gminnego Zakładu Komunalnego, czy otrzymał protokół z przeprowadzonej kontroli Komisji Rewizyjnej dotyczący skargi Państwa Lawrentif.
Kierownik Gminnego Zakład Komunalnego w Lipianach– odpowiedział, że w/w protokół nie dotarł do niego.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej- zapewnił przedmówcę, że wyjaśni przyczynę niedostarczenia protokołu do Gminnego Zakładu Komunalnego.
Przewodniczący Rady Miejskiej– zwrócił uwagę, że ze strony Komisji Rewizyjnej nastąpiły niedopatrzenia polegające na tym, że kierownik Gminnego Zakładu Komunalnego nie został zapoznany z protokołem. Stwierdził jednak, że kierownik Gminnego Zakładu Komunalnego wyraził zgodę na porozumienie w formie zaproponowanej przez komisję.
Kierownik Gminnego Zakładu Komunalnego w Lipianach– odpowiedział, że wyraził zgodę na pisemną formę porozumienia, która będzie zawierała te same treści, które zostały uzgodnione z Przewodniczącym Komisji Rewizyjnej.
Przewodniczący Klubu Radnych „Przełom”– przypomniał, że wniosek Komisji Rewizyjnej dotyczy zawarcia ugody na warunkach określonych w protokole. Przegłosowanie projektu omawianej uchwały nie przesądza o tym, czy ta umowa została zawarta lub czy zostanie zawarta. Poinformował, że radni wnioskują o to, aby rozstrzygnąć skargę, która jest częściowo uzasadniona, natomiast stronami tej ugody nie są ani Rada Miejska ani Komisja Rewizyjna tylko kierownik Gminnego Zakładu Komunalnego oraz Państwo Lawrentif. W związku z tym, że strony zgadzają się z wnioskiem Komisji Rewizyjnej o zawarcie ugody, zaproponował, aby poddać pod głosowanie omawiany projekt uchwały.
Radny Ryszard Walczyk – powiedział, że według niego skarga nie może być zasadna częściowo, a ponieważ mieszkanie zostało kupione za 400 zł nie zgodził się z wnioskiem Państwa Lawrentif o usunięcie przez Gminny Zakład Komunalny usterki w ich mieszkaniu.
Przewodniczący Rady Miejskiej– poparł wypowiedź przewodniczącego Klubu Radnych „Przełom” i zaproponował, aby przejść do głosowania nad projektem uchwały przedłożonym przez Komisję Rewizyjną.
Przewodniczący Rady Miejskiej poddał omawiany projekt uchwały pod głosowanie.
za- 13
przeciw - 1
wstrzymało się - 0
Rada Miejska w Lipianach podjęła uchwałę większością głosów.
Punkt 18
Podjecie uchwały w sprawie skargi złożonej przez Panią Agnieszkę Woźniak w sprawie przydziału mieszkania - druk nr 17 - punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej.
Przewodniczący Komisji Rewizyjnej- poinformował, że w związku z w/w skargą Komisja Rewizyjna stwierdziła, że skarga jest bezzasadna.
Przewodniczący Rady Miejskiej- zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji
o przedstawienie stanowisk w przedmiotowej sprawie.
Stanowiska komisji:
Ø Stanowisko Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska – druk nr 20,
Ø Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu – druk nr 21,
Ø Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług - druk nr 22.
Wobec braku głosów w dyskusji Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie powyższy projekt uchwały:
za- 14
przeciw - 0
wstrzymało się - 0
Rada Miejska w Lipianach podjęła uchwałę jednogłośnie.
Punkt 19
Podjecie uchwały w sprawie powołania Komisji Statutowej- druk nr 18 - punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej, który poinformował radnych, że zadaniem Komisji Statutowej powołanej na obecnej sesji będzie przygotowanie nowego statutu gminy Lipiany. Powiedział, że wniosek dotyczący przyjęcia powyższego projektu uchwały i powołania Komisji Statutowej wynika z tego, że dużym zmianom uległy przepisy oraz, że obowiązują inne jak do tej pory zasady funkcjonowania jednostek samorządu terytorialnego. W związku z tym zachodzi konieczność uchwalenia nowego statutu. Następnie zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji oraz Przewodniczącego Klubu Radnych „Przełom” o zgłaszanie kandydatur do składu Komisji Statutowej.
Ø Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Artur Lipski – oświadczył, że komisja nie zgłasza żadnej kandydatury,
Ø Przewodniczący Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska Adrian Kowalczyk - w imieniu komisji zgłosił kandydaturę Wiceprzewodniczącego Rady Dariusza Chrobrowskiego,
Ø Przewodnicząca Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu Elżbieta Gabruch - w imieniu komisji zgłosiła kandydaturę radnego Tomasza Cichockiego,
Ø Przewodniczący Klubu Radnych „Przełom” Adam Kamiński – w imieniu klubu zgłosił swoją kandydaturę,
Ø Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług Edward Michalak – w imieniu komisji zgłosił kandydaturę radnego Ryszarda Walczyka,
Ø Przewodniczący Rady Miejskiej w Lipianach Mariusz Marek Przybylski – zgłosił swoją kandydaturę.
Przewodniczący Rady Miejskiej odczytał zaproponowany skład Komisji Statutowej:
1. Dariusz Chrobrowski,
2. Tomasz Cichocki,
3. Adam Kamiński,
4. Ryszard Walczyk,
5. Mariusz Marek Przybylski
Następnie Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie projekt uchwały w sprawie powołania Komisji Statutowej w przedstawionym składzie.
za- 14
przeciw - 0
wstrzymało się - 0
Rada Miejska w Lipianach podjęła uchwałę jednogłośnie.
Punkt 20
Informacja dotycząca działalności gminnych jednostek organizacyjnych w aspekcie uwarunkowań ekonomicznych - druk nr 19 - punkt prowadził Przewodniczący Rady Miejskiej, który zwrócił się do przewodniczących poszczególnych komisji o przedstawienie stanowisk komisji w przedmiotowej sprawie.
Stanowiska komisji:
Ø Stanowisko oraz wniosek Komisji Zdrowia, Oświaty, Kultury, Sportu, Turystyki i Ochrony Środowiska – druk nr 20,
Ø Stanowisko Komisji Rozwoju Gospodarczego, Inwestycji i Budżetu – druk nr 21,
Ø Stanowisko Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług - druk nr 22.
Wobec braku głosów w dyskusji Przewodniczący Rady Miejskiej poddał pod głosowanie przedstawioną informację:
za- 14
przeciw - 0
wstrzymało się - 0
Rada Miejska w Lipianach przyjęła informację jednogłośnie.
Punkt 21
Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.
Burmistrz Lipian:
- na zapytanie radnego Stanisława Jurkiewicza dotyczące remontu drogi na ul. Myśliborskiej w Lipianach odpowiedział, że podjął już działania w tym zakresie, tj. wraz z dyrektorem Zarządu Dróg Powiatowych dokonał przeglądu drogi na ul. Myśliborskiej. Dyrektor Zarządu Dróg Powiatowych obiecał, że przeanalizuje jakie zmiany w budżecie może przeprowadzić, aby wyremontować tę drogę. Burmistrz poinformował, że największa usterka drogi została usunięta, tj. zabezpieczono kostkę brukową, która była ruchoma. Ponieważ Zarząd Dróg Powiatowych nie dokona całkowitego remontu tej drogi, Burmistrz planuje zabezpieczenie kostki brukowej poprzez jej wypełnienie;
- na interpelację przewodniczącego Klubu Radnych „Przełom” Adama Kamińskiego dotyczącą efektów wykorzystania przez Burmistrza pełnomocnictwa do Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania „Lider Pojezierza” poinformował, że takiego poręczenia jeszcze nie udzielił, ponieważ nikt ze Stowarzyszenia Lokalna Grupa Działania „Lider” nie skontaktował się z nim w tej sprawie;
- na interpelację Wiceprzewodniczącego Rady Miejskiej Dariusza Chrobrowskiego dotyczącą ronda na ul. Myśliborskiej - poinformował, że zostanie położona jeszcze jedna warstwa asfaltu, która pomoże rozwiązać istniejący problem.
Radny Stanisław Jurkiewicz – odniósł się do odpowiedzi Burmistrza na złożone przez niego zapytanie informując, że mówiąc o ul. Myśliborskiej miał na myśli kompleksowy remont zarówno jezdni, jak i chodnika oraz zabezpieczenie wypadających kostek brukowych. Zwrócił się z pytaniem, czy Zarząd Dróg Powiatowych jest w stanie określić ramy czasowe obejmujące realizację kompleksowej modernizacji tej drogi. Zaproponował, aby gmina ubiegała się o dofinansowanie unijne tej inwestycji.
Burmistrz Lipian– poinformował, że złożył wniosek o wyremontowanie chodnika, który został zaakceptowany, ale nie wie, kiedy dojdzie do jego realizacji. Powiedział, że planuje rozwiązać tę kwestię w porozumieniu z dyrektor Urzędu Pracy w Pyrzycach. Jeżeli ich wspólny projekt się nie powiedzie, to dokona częściowego remontu chodnika we własnym zakresie. Jeżeli chodzi o remont jezdni Burmistrz stwierdził, że poprzedni Starosta Pyrzycki Władysław Dusza wnioskował, aby Zarząd Dróg Powiatowych wystąpił o zamianę drogi z powiatowej na wojewódzką. Ponieważ wniosek ten nie przeszedł a zarząd unika rozmów na ten temat powiedział, że nie odstąpi i będzie monitował w tej sprawie. Podkreślił, że powiat przeznaczył w bieżącym roku na inwestycje w gminie Lipiany tylko 40 tys. zł.
Punkt 22
Wolne wnioski
Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług – zapytał, czy wobec narastającej klęski suszy jaka ma miejsce od 5 tygodni, gmina Lipiany jest w stanie wygenerować fundusze dla niektórych rodzin, którym grozi utrata upraw oraz czy jest przygotowywana ewentualna akcja ratunkowa dla mieszkańców.
Przewodniczący Rady Miejskiej– pouczył radnego, aby w przyszłości zapytania składał w punkcie zapytania i interpelacje radnych, a następnie poprosił panią Sekretarz gminy Halinę Korzeniewicz o odpowiedź na zadane pytanie.
Sekretarz gminy Lipiany– w odpowiedzi na zapytanie radnego stwierdziła, że na dzień dzisiejszy zagrożenia suszą nie ma. Poinformowała, że jeżeli okres suszy będzie się wydłużać, to Burmistrz wystąpi do wojewody z wnioskiem o wszczęcie procedur, a do tego potrzebne są indywidualne wnioski od rolników. Komisja powołana przez wojewodę rozpatrzy wnioski mówiące o tym, w których miejscach zniżka plonów min. w 30%-ach była spowodowana suszą. W związku z nieporozumieniami jakie miały miejsce w zeszłym roku wśród rolników podkreśliła, że szacowaniem powstałych szkód u rolników zajmuje się powołana przez wojewodę komisja ds. kredytów klęskowych. Wyjaśniła, że jeżeli wystąpi klęska suszy, to zarówno Burmistrz jak i Rada Miejska podejmą stosowne decyzje dotyczące pomocy poszkodowanym.
Radny Ireneusz Rębacz – złożył wniosek o dokonanie drobnych napraw konserwatorskich placu zabaw w Batowie.
Burmistrz Lipian– w odniesieniu do złożonego wniosku przez radnego Ireneusza Rębacza obiecał, że zajmie się tą sprawą.
Przewodniczący Rady Miejskiej – poinformował o następujących sprawach organizacyjnych dotyczących funkcjonowania Rady Miejskiej:
1) Rada Miejska w Lipianach otrzymała od wojewody zachodniopomorskiego rozstrzygnięcie nadzorcze dotyczące uchwały w sprawie regulaminu wynagradzania nauczycieli, w której organ nadzoru stwierdza nieważność uchwały w części dotyczącej § 16 w zakresie wyrazów „lub szkodliwych dla zdrowia”.
Przewodniczący Rady Miejskiej - stwierdził, że jest to kwestia formalna i nie skutkuje nieważnością uchwały.
2) Rada Miejska w Lipianach otrzymała wniosek od Burmistrza Lipian, który zwrócił się do Rady Miejskiej o wydanie opinii dotyczącej wniosku Wicemarszałka Województwa Władysława Husejki w sprawie partycypacji w kosztach budowy chodnika w Jedlicach. Zgodnie z propozycją wicemarszałka gmina Lipiany miałaby partycypować 50% poniesionych nakładów na tę inwestycję.
Przewodniczący Rady Miejskiej - poinformował, że wniosek był przedmiotem konsultacji na poszczególnych komisjach i że wszyscy radni są za tym, aby inwestycja dotycząca budowy chodnika została jak najszybciej zrealizowana, ale biorąc pod uwagę sytuację budżetu gminy Lipiany należy zwrócić się z prośbą do Wicemarszałka Województwa Władysława Husejki, aby ta inwestycja została sfinansowana w całości z budżetu województwa.
3) Rada Miejska w Lipianach otrzymała pismo od dyrektor Przedszkola Miejskiego w Lipianach Oleny Najmrodzkiej, w którym informuje, że zatrudni logopedę od 1 października 2007 r.
Przewodniczący Rady Miejskiej – zapytał panią dyrektor przedszkola, czy zatrudnienie logopedy na 4/22 etatu jest wystarczające.
Dyrektor Przedszkola Miejskiego Olena Najmrodzka – powiedziała, że w tej chwili nie jest w stanie odpowiedzieć na to pytanie, ponieważ dopiero po przeprowadzonych we wrześniu badaniach wśród dzieci stwierdzi, jaka część z nich wymagać będzie opieki logopedy.
4) Przewodniczący Rady Miejskiej – poprosił o zabranie głosu dyrektor Miejskiej i Gminnej Biblioteki Publicznej w Lipianach Mariolę Dębecką.
Dyrektor Miejskiej i Gminnej Biblioteki Publicznej w Lipianach Mariola Dębecka – w imieniu Burmistrza oraz młodzieży zaprosiła wszystkich zebranych oraz radiosłuchaczy do biblioteki na spotkanie kabaretowo- poetyckie pt. „Kiedy mnie już nie będzie”, które odbędzie się 2 maja o godz. 2000.
5) Przewodniczący Rady Miejskiej– przypomniał wszystkim radnym, że z dniem 30 kwietnia upływa termin składania oświadczeń majątkowych.
Przewodniczący Komisji Rolnictwa, Handlu i Usług– zgłosił wniosek komisji o wygenerowanie środków na utworzenie funduszu dla sołectw w projekcie budżetu na 2008 r.
Burmistrz Lipian– przyjął wniosek radnego i zapewnił, że po konsultacjach z nowymi radami sołeckimi, które odbędą się na przełomie maja i czerwca zostaną podjęte działania w tej sprawie.
Punkt 23
Zamknięcie obrad VIII sesji Rady Miejskiej w Lipianach.
Przewodniczący Rady Miejskiej w Lipianach Mariusz Marek Przybylski podziękował wszystkim za obecność i zamknął obrady VIII sesji Rady Miejskiej w Lipianach.
Godz. 14.34
Protokołowała: PRZEWODNICZĄCY RADY MIEJSKIEJ
Izabela Wypych Mariusz Marek Przybylski
Metadane - wyciąg z rejestru zmian
| Akcja | Osoba | Data |
|---|---|---|
| Dodanie dokumentu: | Agnieszka Kosiorek | 21-06-2007 11:12:31 |
| Osoba, która wytworzyła informację lub odpowiada za treść informacji: | Agnieszka Kosiorek | 18-06-2007 |
| Ostatnia aktualizacja: | Agnieszka Kosiorek | 21-06-2007 11:14:42 |
